Bonjour à tous,
J'ai pu enfin refaire des doubles !! Je mets ici le message qui a été envoyé sur les listes astronomiques pour cette bonne soirée consacrée aux doubles.
Surtout , je complète par STF 1474 qui est d'une approche plus complexe.
Vous avez deux fichiers joints issus de Réduc qui permettront de voir comment cela se présente. Cela semble compliqué mais avec son tutoriel très bien fait , l'analyse n'est pas si complexe que cela , qu'on se le dise !!!!
Bonne lecture !
Jupiter au grand desespoir de Yohan et de Christophe commence à me taquiner
mais cela fait bientôt cinq mois que je me bats avec ma table équatoriale ,
Bigourdan. Le temps maussade ne m'a pas aidé.
Donc ce 17 au soir , pas de vent , conditions enfin tip top. La semaine
dernière , on a repris contact avec le télescope pour régler le flip mirror
( la croix de l'oculaire réticulé correspond au centre du capteur de la cam,
c'est mieux ), affiner la mise en station avec le sud mieux réglé au niveau
des trépieds ( pas le nord de visible de mon balcon) et Bigourdan à la
webcam !! Deux heures à s'amuser , une Bigourdan qui m'étonne et qui fera
hurler tout le monde , cela ne bouge pas pendant 50 secondes en azimut et 25
secondes en latitude................. Goto et BOUM , complétement foireux ce
GOTO !!! Beh , finalement le problème venait d'un mode EQ South au lieu de
North ....
Avant , le flip mirror qui tombe , vis pété , Mise à jour du tube à
l'horizontale à répérer le plus précisement possible ( Merci Marjorie ).
Bref , décidé , je laisse tomber Jupiter pour ce 17 et je fais les doubles
!!! Voila pour l'introduction et mes déboires , on a réglé patiemment les
problèmes les uns après les autres en cinq mois donc !!!!
Je commence ma procédure.
Début 21h00 des hostilités.
Mise en place de ma procédure.
Mise en place du flip mirror sur mon fidèle Nexstar 8 et de la Toucam Pro I
NB RAW
orientation de la webcam en coupant les moteurs et en s'aidant du réticule
d'Astrosnap.
OK !!!
Là , on commence Bigourdan car bonne mise en station = bonnes mesures des
couples !!!
Et là , un gros coup de colère !!!! Mon suivi en AD est toujours aussi
lamentable ( il faut que je m'achète un transfo 750 mA au lieu d'utiliser le
500 mA !!!) et je me rends compte que suite à ce mouvement en AD ( l'étoile
quitte le capteur en 40 secondes environ ) , j'ai un mouvement en Déc !!!!!!
Mon orientation est mauvaise de la webcam tout simplement , je recommence à
fignoler , pas génial ...bref là je me dis : y en a marre , je vais encore
passer trois plombes à faire mon Bigourdan, quand fini j'aurais les nuages
.... Et bien tant pis , je me fous de Bigourdan et je fais des doubles et
par rapport à ma mise en station , je touche l'azimut à la louche pour
compenser vaguement ce que je vois !!!!! Et on FONCE !
Je prends mes deux étoiles de référence appellés étalons :
Etalon 1 STF 1283 PA 122.56 sep 16.49 RA 8h49 heure 22h16.
Etalon 2 STF 1615 PA 87.69 sep 26.63.RA 12h14.
Puis je passe aux suivantes :
Première SHJ 110 RA : 10h04.02
Deuxième : STF 1466 AB RA 10h et des poussières
TRoisième , Struve 1474 RA 10h47.
Bon , pas des étoiles difficiles mais il faut surveiller ce que l'on fait et
bien prendre la bonne car il y a du peuple là haut même à Noisy !!!!!
On travaille grosso modo sur le même RA.
Un étalon me sert à mesurer l'autre et vice versa et là les résultats sont
déplorables , pas mal de décalage . J'ai utilisé Réduc de Florent Losse
version 2.0.
On suit les conseils de Florent , on moyenne les deux ( moyenne de
l'échantillonnage et du delta matrice ).
Je décide de mesurer quand même ( Florent m'a bien poussé :)) les deux
premières et là ....
Je laisse Florent raconter ses analyses avec son style inimitable pour ceux
qu'ils connaissent :
SHJ 110 AB
WDS 274.00 / 21.2 (1991, c'est la mesure d'Hipparcos probablement)
WDS 274.00 / 20.9 (mesure de 2003)
HIP 273.64 / 21.2 (variation -0.02/-0.02, si elle est bonne ça donnerait :
273.64-0.28=273.36 et 20.92. Vu la mesure de la découverte, ça m'étonnerait
qu'elle bouge aussi vite => allez hop poubelle !)
TYC 273.80 / 21.178
JLB 273.79 / 21.124
En tout cas pour celle-ci (SHJ110AC) vu ta mesure par rapport à Tycho, je
pense
que le prochain coup c'est toi qu'on satellise ;o)))
Deuxième : STF 1466 AB
WDS 239 / 6.7 (1993)
WDS 239 / 6.6 (2003)
HIP 239.59 / 6.796
TYC 239.6 / 6.719
JLB 239.55 / 6.753
HOP sur orbite là aussi ;o)
>théta WDS = 240 , , moi 239.55 , même réflexion que la première ...
>Rho sep Skytools 6.8 WDS 6.9 rho = 6.753 pour moi donc pas mal d'écart
>quoique arrondi à 6.8 je retombe sur Sky :))))
Les mesures que tu trouveras dans Skytools ou dans l'index du WDS (ce qui
revient en gros au même puisqu'à ton avis où il va les chercher Skytools ?)
ne
sont pas que des indications. Ne te prends pas la tête avec ça, tes mesures
sont
tes mesures, les autres ce les leurs ... donc ne cherche pas à les
retrouver,
surtout pas ... et tu ne sais même pas comment ils les ont faites (si ça se
trouve il était même pas en station le mec qui les a faites ;o))))))
Et la troisième , et bien , on a détecté un bug pour les dénominations avec
le WDS , bref là il faut chercher dans les archives de mesures et content
par le plus grand des hasards d'avoir levé un lièvre :))) Comme elle est
basse et cause turbu , pas beaucoup la mitraillent :)))
LES DERNIERS ELEMENTS donc :
Donc ce que tu trouves (sans trop savoir qui est B ou C ;o)
AB ou AC : 28.17 / 65.905 correspondrait bien à AB du WDS
AC ou AB : 27.23 / 72.527 correspondrait bien à AC du WDS et de TYC
BC (ou CB !!!) : 197.8 / 6.729 correspondrait bien à BC du WDS
Tu as les données WDS de 2002 et tu as vu que ça collait si tu dis que B est la
composante entre les deux.
Mais ... si B est entre les deux, C est la plus éloignée et dans ce cas BC ne
devrait pas donner un angle au sud mais plutôt au nord !!! ou alors je suis très
fatigué !
Donc le WDS est dans les choux sur les identifications ... et yapa que lui.
Tycho a mesuré C et ne s'est pas mouillé puisqu'il n'y a pas de mesures avec B,
Hipparcos je trouve pas ... de toute façon ça m'étonne qu'à moitié vu les phares
!
A priori tu es sur le cas qui mérite de faire un tour dans un obs et de jouer
les rats de bibliothèque à la recherche des notes des observateurs ;o)))
Je devrais recevoir les mesures historisées d'ici 24 ou 48 heures, wait and see.
On devrait etre fixés sinon il nous restera Pierre Durand c'est un spécialiste
de ce genre de conflit d'identification.
Sinon pour les mesures, ça confirme bien ta future satellisation.
Gaffe un peu à la saturation même si elle n'est pas énorme, ici t'avais de la
marge pour poser un peu moins mais bon ça va quand même et c'est assez gonflé
d'aller chercher sous l'équateur, c'est pas facile par là avec la turbu
Bon je pense que WDS a du réarranger les mesures sur les couples les plus probables. A est la grosse, B à l'intérieur et C est la plus éloignée. Je serai curieux de voir la publication d'origine, je serai prêt à parier que B était à l'extérieur. Il y a l'air d'avoir des sacs de noeuds vu que les deux B & C sont de magnitudes quasi égale en visuels et qu'il doit bien y en avoir une qui varie pour arranger les choses. Tu constateras que les mesures récentes de BC sont donc bien avec un AP au nord ; Retrouves les mesures Hip et Tyc sur AB et AC et tu vas bien te marrer. Si tu les corrèles, BC n'est plus qu'à qqe chose comme deux secondes ! Ils ont du utiliser Reduc en réduction automatique !!! Bon alors t'es pas mal hein, en plein dans le ton > Tu vois qu'on ne sait pas qui a tort ou qui a raison !
Je vous joins les deux fichiers de mesures de cette nuit. La première partie
est digeste , le reste est issue du travail de Réduc qu'on analyse soit en
brute , soit en réduite donc plus difficile d'accès pour ceux qui ne
connaissent pas Réduc.
Pour conclure, la moyenne des deux étalons a fait finalement du bien mais
cela n'empechera pas de refaire Bigourdan sans peter un plomb :))
Ah oui , pour qu' une mesure soit publiée et prise en compte pour la
communauté astronomique , on doit faire TROIS nuits de mesures et on moyenne
tout cela , m'en reste plus que deux nuits :)))
Et franchement pour la première , quand on arrive à 0,01 ° de la valeur
indicative et de 0,05 secondes pour la sép , c'est aussi bon pour moi qu'une
très belle image !! et fait avec une simple webcam :)))
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/01/38/61/etoiles-doubles/stf1466-170305.txt
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/01/38/61/etoiles-doubles/hr3963-shj110-ads7627-170305.txt
