Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

23 avril 2005 6 23 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

Une petite manip de Guy pour le globe en H alpha que je soumets à votre attention.

A vous de tester :)

Constatation : En faisant une accentuation un peu forte l'image a tendance à
se contraster, sur le soleil ça donne des zones sombres bien sombres (pas
trop grave) tandis que les valeurs claires ont tendance à cramer et donnent
des points blancs pas très beaux ni très réalistes.

Remède : faire l'accentuation sur un calque copie de l'image et dupliquer ce
calque. Le premier va donner les valeurs sombres ; on met le calque en mode
"Obscurcir" et sera réglé en opacité à volonté*. Le deuxième calque donnera
les valeurs claires ; on le met en mode "Eclaircir" et sera réglé en opacité
entre 30% et 60% pour ne pas cramer l'image.

* Le calque obscurcir seul ne donne pas un bel aspect à la surface solaire.

Repost 0
Published by Jean Louis Badin - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
20 avril 2005 3 20 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

Un petit message de synthèse venant de mon ami Christophe de la commission Planètes de la SAF dont le groupe yahoo est là : http://fr.groups.yahoo.com/group/planetes-saf/

Vous y serez les bienvenus astronomes avertis comme astronomes débutants !

Avec trois filtres IRB, 25A et 47, tu as le choix entre trois types de
transmission :
1) 25A + IRB : bande rouge seule
Donne de bons résultats en terme de stabilité d'image, mais pas autant que
dans l'infrarouge seul (voir après). Il y a peu de situations où ce montage
sera intéressant (pour le Soleil, je te conseillerais de faire des essais de
comparaison avec l'IR seul pour décider lequel est le mieux). La luminosité
de l'image peut être un problème pour autre chose que des objets brillants.
2) 25A seul : bande rouge + infrarouge
Là, on a normalement la même chose mais avec plus de lumière, ce qui
facilite les réglages et les traitements. J'ai cependant constaté un
désavantage : l'image peut être plus instable que dans le rouge seul (ou
l'infrarouge seul), quand il y a de la turbu, quand l'objet observé est bas
sur l'horizon. Ce filtre utilisé seul est très bon pour Saturne, objet peu
lumineux mais haut dans le ciel pour le moment.
3) 25A + 47 : bande infrarouge seule
Stabilité d'image bien meilleure que dans le visible, excellente pénétration
des atmosphères planétaires pour aller chercher certains détails, meilleur
contraste qu'en lumière rouge. Inconvénient : luminosité limitée (implique
vraisemblablement de travailler à 5 i/s et 1/25ème sur les gazeuses) et
possibilité de perte de résolution en longue focale lors des meilleures
nuits (mais ce n'est pas trop un problème grâce à l'avantage du meilleur
seeing). Excellent pour Mars, Jupiter, la Lune, le Soleil aussi en haute
résolution (limite la turbu en plein jour). Il n'y a que pour Saturne que la
bande IR seule est peut-être moins intéressante que la double bande R+IR
(W25A seul), car le manque de lumière se fait sentir.

Cordialement à tous.

 

Repost 0
Published by Jean Louis Badin - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
17 avril 2005 7 17 /04 /avril /2005 00:00

La suite du RAW :

POUR LE RAW COULEUR :

Il y a une manip simple à faire pour basculer la Toucam pro à capteur
couleur du mode RAW ou mode non RAW ????

Ben le probleme c'est que la bascule du mode RAW a NON RAW ne peut se faire
qu'en utilisant WcRmac a chaque fois, mais c'est
faisable :o)
J'ai testé , facile comme tout ( commentaire de ma part, de jlb :)))))

Par contre il y a deja quelques convaincus qui ne voudraient pour rien au
monde repasser leur Tuc Pro 1 couleur en mode standard,
ils sont super content du RAW Couleur ;o)
Je precise qu'en mode RAW Couleur, il faut IMPERATIVEMENT etre a 5im/s Maxi,
et je sais que tu y est un peu reticent, mais je te
JUUUUUUURE que compte tenu de la qualité des images RAW Couleur, il n'est
plus indispensable d'en additionner autant que quand on
est en mode "normal", et le resultat est "a priori" meilleur malgré ca ;o)

Toujours le gros doute avec Jupiter cause rotation, je n'ai pas vu passer
beaucoup d'images de Juju en RAW couleur.... Toi si ????????

Je "pense" que j'ai raison, mais je n'en suis pas sur non plus !!!

1mn sur jupiter a 5im/s ca nous donnera 300 images, si on en garde la
moitié, ca nous fera 150 images a additionner, mais comme le
bruit sera beaucoup moins present, je "pense" que ce sera suffisant pour une
tres belle image... :o)

Stéphane corrobore les éléments indiqués ci dessus par nos échanges sur
ciel_profond :))

Conclusion personnelle :
Donc erreur grave pour ma part , la Lune en mode RAW ( avec la macro de la
balance des blancs non activé en plus ...) à 10 i/s pas glop.
Donc à faire à 5 images par secondes quelque soit la turbu et je refais les
modifs pour le mode RAW qui là prend en compte la balance des blancs ( j'ai
hate de tester cela sur la prochaine mosa en H alpha pour savoir si cela
réglera mes problèmes de lumino -contraste ...).
Pour Jupiter , à faire donc des essais en mode RAW COULEUR à 5 images par
secondes et en mode normal couleur à 15 images par secondes et on compare ,
j'attends aussi avec impatience vos essais :))))
Pour le H alpha et le Soleil , au vu de la turbulence toujours présente et
forte pour cet astre , je pense travailler à 5 images par seconde quand même
:)))))
Mais à confirmer avec des essais quand ENFIN il fera beau une matinée
complète :)))))
Vous savez quoi , j'ai hate d'avoir du beau temps :)))
Merci de votre attention.

Repost 0
Published by Jean Louis Badin - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
14 avril 2005 4 14 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,
Suite à mes dernières images de la Lune, j'ai eu des échanges sur le mode
RAW , la vitesse d'obturation , le nombre d'images par secondes etc etc.
Bref , j'ai eu besoin d'une Mise A Jour :))) Merci à Stéphane et à Etienne
pour leurs explications et leurs aides qui pourront repréciser bien des
choses pour ce RAW.
J'ai fait mes avis de Lune à 10 images par secondes suite à la turbulence
comme j'avais vu avec Etienne...MAis avec Etienne, on parlait du Soleil et
du Halpha donc tout faux pour la Lune. J'ai aussi des galères car le mode
auto de la balance des blancs de ma webcam restait dessus et pas moyen de
passer en manuel !!!!

Donc quelques infos et les échanges:

Il faut cliquer sur 5im/s et sur "restaurer usine" a chaque fois que tu veux
profiter du mode RAW optimal sur un capteur NB !!!
Le "restaurer usine" est mis en place automatiquement quand on passe en mode
RAW avec la macro de base :o)
En fait il suffit d'aller dans les "parametres webcam" avant l'acquisition,
et de cliquer sur "restaurer usine" pour profiter des
"bons" parametres, et figer la balance des blancs entr'autres ;o)
Apres avoir restauré les "bons" parametres que j'ai memorisé dans la memoire
usine de la webcam, il suffit d'ajuster le gain et le
shutter et le tour est joué ;o)
Si tu est a 10 im/s, tu perd un peu en resolution, et si tu ne fais pas un
"restaurer usine", les parametres restent en "auto"...

Le fait de passer a 10 images par seconde ne sert rigoureusement a rien, il
vaut mieux faire un avi deux fois plus long a 5im/s si tu veux beaucoup
d'images !!! ;o)
De toute facon, ce qui "fige" la turbu, c'est le shutter (1/500eme de
seconde) qui est identique dans les deux cas :o)

Mes interrogations :
Pour le point ( ici à savoir le nombre d'images par secondes ) , d'accord
mais je repense à l'article d'Olivier dans le dernier AM pour les taches
solaires et dont vous avez parlé sur astrochtis .... Olivier fait des avis à
15 images par secondes du fait de la turbu , de la déformation des images et
c'est ce coté là ( je pense comme lui ) qui fait que je te pose ces
questions.

Pour le restaure usine, le premier message que tu as posté sur webcamastro
pour la procédure RAW NB , à la fin tu parlais de cette histoire de
restaurer usine qui correspondait dans mes souvenirs à une macro
supplémentaire ....mais que je n'ai pas activé.

La réponse d'Etienne :

Pour le soleil c'est different de la Lune... ca BOUGE vite sur le soleil !!!
Donc dans ce cas precis, le 15im/s peut avoir une utilité pour trouver plus
de bonnes images dans un court laps de temps...( mais voir plus loin dans ce
message ...)
Sur la lune je confirme, meme si il y a de la turbu, on peut faire 5mn
d'acquisition a 5im/s pour avoir suffisemment de choix pour trouver une
belle serie d'image, la lune ne se "transforme pas" en 5mn contrairement au
soleil ;o)
Et je confirme que ce n'est pas le nombre d'image par seconde qui "fige" la
turbu, c'est bien la vitesse du shutter :o)
Pour le "restaurer usine" il est inclus dans la premiere macro RAW, depuis
qu'on utilise WcRmac, il etait separé dans les version plus anciennes ;o)
Mais la aussi, tu peux verifier facilement, si tu coches "restaurer usine"
et que suite a ca, la webcam n'a plus aucune case "auto" cochée, c'est que
ce sont bien "mes" parametres qui sont memorisés dans les parametres "usine"
:o)

Oui la macro "restore" remet tout en place comme d'origine :o)

Ma réaction :
Pour m'entrainer , j'ai basculé d'un mode à un autre et là avec restaurer
usine MAGIQUE !!!!!! Presser de tester cela avec une mosa H alpha :)))))
Par contre , ma sauvegarde initiale de mon eeprom de base a été faite en txt
, comment je fais pour la récupérer en bin ???????? Comment cela se passe
pour la restauration, il va bien récupérer les élements que l'on a
sauvegardé dans le mode binaries , non ????
[SARL Bonduelle etCie] Non, en fait la sauvegarde de base (txt ou bin),
c'est uniquement en cas de MEGA PLANTAGE, sinon la restauration se fait en
remettant en place les valeurs standard qui sont les memes pour tout le
monde :o)

Comment fait tu pour restaurer une Toucam Pro Couleur de Raw en normal (
juste en sélectionnant le restore macro, c'est bon ???) comme pour le NB ??

Etienne:

Oui la macro "restore" remet tout en place comme d'origine :o)


 

Repost 0
Published by Jean Louis Badin - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
8 avril 2005 5 08 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

Voici donc ma première méthode appliquée au H alpha , problème , il faut un
transit :))) ( Merci à Sylvain Chapeland pour la formule et l'aide).

Pour ta question de focale, je mesure 134 pixels pour Venus, soit 178
pixels pour l'image originale (reduc 75%).
Avec des pixels a 5.6 microns sur la webcam et un diametre apparent de
Venus de 58,2"

Pour 'd' la taille d'un objet sur le capteur, 'a' sont champ apparent et F
la focale:
comme l'angle est petit, d/F = tan a
soit F = d / tan a = 5.6 * 178 / tan (58.2 / 3600) = 3532727 (microns!)
plus raisonnablement, 3,53m
si on prend comme erreur de mesure plus ou moins 1 pixel pour le
diametre de Venus sur le cliche que tu as envoye, ca nous donne une
erreur sur la focale de plus ou moins 3cm.
donc F = 3,53m +- 3cm.



Voici donc la méthode deux due à Philippe Morel , je vous joins une image H
alpha pour faire l'Application Numérique.



 La distance d12 séparant les deux points est égale à :

d12 = ((X2-X1)2+(Y2-Y1)2) 0,5

X2-X1=392 , Y2-Y1 = 22

Soit, dans le cas présent : d12 = 392.62 mm à l'écran, ce qui correspond à
> d12 = 2.1987 mm sur le CCD de la webcam.

Durant ce temps T = 8,683 sec déterminé par le menu Astrosnap paramètres
!!!, l'image s'est déplacée
dans le champ d'un angle a12(°) égal à :

a12(°) = 360 x T x cos(δ) / 86400


où δ est la déclinaison du Soleil au moment de l'observation exprimée en
degrés (dans l'exemple : -0.24"15°). Déclinaison trouvé par Hélios 3.1.

Nous trouvons alors : a12(°) = 0,03618°.


L'angle a12 doit ensuite être exprimé en radians :


a12(rd) = a12(°) x pi/ 180


a12(rd) = 0,0006315 rd.


La focale résultante FR du système devient alors facile à déterminer :


FR  = d12/a12= 2.1987/0.0006315=3481,71 mm


Soit FR = 348,71 mm :)))



On ne va pas chipoter pour 20 mm :))))

Voila donc à quoi sert le menu paramètres d'Astrosnap :))

La première fois , le problème venait surement d'un erreur de calcul ou de
mauvaise détermination de T  ( pour rappel j'avais 2800 mm).

Merci de votre attention.



Repost 0
Published by Jean Louis Badin - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
3 avril 2005 7 03 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

j'ai tendance à faire des images lunaires sombres pour éviter la " neige " sur les sommets des cratères ....

Guy , toujours lui , m'a suggéré une petite manip pour pallier à ce sombre sans avoir ce problème de neige ( saturation de certaines zones ) :

 

Je sais que tu aimes les images lunaires assez sombres mais là c'est un peu trop à mon avis, remède : dupliques l'image en calque mode Superposition et règles son opacité à ta convenance.

Guy Image lunaire cratère cramé Iris 02 02 04

Solution n°1 (la courageuse) : tu reprends l'image de départ, tu sélectionnes avec la baguette magique une zone très claire, Sélection/Généraliser, puis Sélection/Intervertir et là tu retraites pareil.

Solution n°2 (la fainéante) : tu gardes cette image, tu ajoutes un calque rempli de gris à 50% en mode obscurcir, opacité 30%.

A bientôt.

Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
3 avril 2005 7 03 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

celle là , j'en suis content et Marjorie aussi !! en espérant qu'elle
vous plaise aussi. Le fait que pour ces images , j'étais à 5 images par
secondes ?? :))) Pourquoi ensuite ( et je viens de controler ) j'ai basculé
à dix ?????
Beh , passé à la X2 et là l'habitude a fait le reste et j'y suis resté pour
le reste de la séance ......

Il s'agit d'une mosaique de 4 images , deux pour les protubérances , deux
pour le globe.

J'ai donc travaillé comme à mon habitude.

Assemblage du globe puis traitement de ce dernier , assemblage des protus
puis traitements.

Et assemblage final donc pas mal de boulot avec Photoshop ....

Je n'ose imaginer le boulot pour une mosa globale du Soleil , je suis
toujours fatigué rien que d'y penser ....

Le copier coller modifié qui sera un peu plus long :))

Le 03/04/2005 à 09:15 TU ( video 1044) , 09:17 ( video 1045) , 09:09 ( video
1042 ) et 09:12 TU ( video 1043)
à Noisy le Grand ( 93 ).
== AVI ==
video1044/ video 1045 pour le globe , video 1042/1043 pour les protus.
== Matériel ==
Télescope : Zeiss AS 100/1000 +Coronado de 90mm et Tune Max
Monture : Equatoriale Zeiss.
Oculaire : Sans
Barlow :
Renvoi coudé : Oui le BF 15.
Flip mirror : Non
Filtre :
Réducteur :
WebCam : ToUCam Pro capteur N&B 1/4.
== Capture ==
Vitesse d'obturation : 1/1500 / 1/250
Nombre d'images : 5 img /s Didier est heureux :))))
Temps de pose : 60 secondes  pour les deux films du globe , 60 secondes pour
le premier 1042 , 62 pour le 1043.
secondes
Nombre de poses :
Luminosité : 60 % /90 %
Constraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 0%
Saturation : 50%
Noir et Blanc : Oui
Balance des blancs : Restore Usine.
Noise reduction : 0 - Aucun
Sharpness : 0%
Mode RAW : Oui
== Météo ==
Turbulence : Faible
Nuage :Aucun
Vent :
Température :
Seeing :
Humidité :

Manips Iris 4.21
Conversion de l'avi en NB avec suppresion des redondances.
Bestof , select , pregister de 40 images , composit 5 40 1 40.
stat et visu 20764.
Savebmp.
Cela pour chaque image du globe.

Pour le film 1042 , sélection en manuel de 367 images sur 600 par avibmp
puis enregistrer les images cochées en temp.
Ensuite conversion bmp , nom générique temp et hop une série en fit de
transformé.
Mêmes manips que pour le globe 50 images retenues et 11282 pour la visu.

Sélection manuelle car le bestof d'Iris était complétement perdu ....

Pour le film 1043 , procèdure habituelle.

Assemblage des deux globes puis des deux protus : cf site de Didier Favre.

Pour les protus , passage sous Iris pour les ondelettes qui sont 6 1 1 1 1 .

Ensuite Photoshop :

Colorisation par la méthode habituelle par les niveaux
Masque flou ( enfin renforcements pour le menu ) 135 % 1 pixels puis 217 %
0.3 pixels. Contraste plus 10.
Estampage 50° 2 de hauteur , 90 de force en incrustation.
SAvebmp globe

Protu
Colorisation par les niveaux , correction sélective rouge ,tons absolus ,
cyan -100.
Renforcement 40 % 2 pixels.
Savebmp protus.

Assemblage :
Ouverture du globe , sélection du fond du ciel avec baguette magique 50
pixels lissés contigus , intervertir la sélection , contours progressifs
deux pixesls.
Ctrl C puis ctrl V dans l'image de la protubérance.
Calage par déplacement.
Recadrage.
Savebmp qualité 10.

Ouf , ferais pas cela tous les jours :))
Amicalement à tous et pour les suivantes , ce sera la journée du 30 avril
mais il y a du boulot avant !!


Repost 0
3 avril 2005 7 03 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

Je viens de finir de prendre mes films pour cette journée du 30 avril , j'ai
pu faire les essais en visible que je souhaitais et cela a bien donné et le
PC est bien plein :)) Et j'ai TOUT FAIT à 5 images par seconde, j'ai bien
écouté, Didier ?????
Les films font en H alpha de 30 secondes à une minute, pour le visible de 1
mn 30.

Revenons à nos moutons :)

On continue toujours dans l'ordre chronologique à savoir la fin de la
journée du 3 avril 2005.

Il y avait une protubérance que j'ai pris donc à la BArlow X2. Je n'arrive
pas trop avec Marjorie à juger de sa qualité , bon je pense qu'elle est
postable , on va dire dans la "qualité " standard.
PAr contre , logiquement , l'image de demain qui est celle çi au foyer ,
j'en suis content mais vous verrez et vous ferez votre propre avis :)

Allez le copier coller de base avec quelques manips supplémentaires :

Le 03/04/2005 à 09:27 TU
à Noisy le Grand ( 93 ).
== AVI ==
video1046
== Matériel ==
Télescope : Zeiss AS 100/1000 +Coronado de 90mm et Tune Max
Monture : Equatoriale Zeiss.
Oculaire : Sans
Barlow : X2 de base Célestron soit 2335
Renvoi coudé : Oui le BF 15.
Flip mirror : Non
Filtre :
Réducteur :
WebCam : ToUCam Pro capteur N&B 1/4.
== Capture ==
Vitesse d'obturation : 1/50
Nombre d'images : 10 img /s
Temps de pose : 32 secondes
secondes
Nombre de poses :
Luminosité : 70 %
Constraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 0%
Saturation : 50%
Noir et Blanc : Oui
Balance des blancs : Restore Usine.
Noise reduction : 0 - Aucun
Sharpness : 0%
Mode RAW : Oui
== Météo ==
Turbulence : Moyenne
Nuage :Aucun
Vent :
Température :
Seeing :
Humidité :

Manips Iris 4.21
Conversion de l'avi en NB avec suppresion des redondances.
Bestof , select , pregister de 40 images , composit 5 40 1 40.
stat et visu.
Savebmp.

Colorisation par la méthode habituelle par les niveaux MAIS par les curseurs
je ne suis pas arrivé , j'ai donc tout simplement utilisé le fichier de Guy
qu'il a envoyé sur la liste en faisant charger au niveau du menu niveau
justement et hop gagné :)))
Masque flou ( enfin renforcements pour le menu ) 38 % 2 pixels.
Duplication du calque puis produit à 20 % d'opacité pour diminuer le fond du
ciel.
Ensuite manips des tracés des contours avec opacité réglé aussi à 10 %.
Technique cercle noir Polo à 4800 pixels.
SAvebmp et conversion jpeg à 12 de qualité.
Donc encore une pour cette journée puis ce sera , quand ce sera traité , la
journée du 30 avril.
Amicalement à tous.

P.S : je rappelle que les techniques indiquées manips ont été détaillées
dans des mails précédents. Si des nouveaux membres ont besoin de
renseignements complémentaires , ne pas hésiter à me contacter bien sur

Repost 0
3 avril 2005 7 03 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,
On passe donc à coté du filament pour ces petites taches et les zones
actives associées.

La turbulence , beh à mon humble avis , cela allait quand même.
Bon , on tient le bon bout , plus que deux :))

Allez le copier coller modifié :

Le 03/04/2005 à 09:48 TU
à Noisy le Grand ( 93 ).
== AVI ==
video1058
== Matériel ==
Télescope : Zeiss AS 100/1000 +Coronado de 90mm et Tune Max
Monture : Equatoriale Zeiss.
Oculaire : Sans
Barlow : X2 de base Célestron soit 2335
Renvoi coudé : Oui le BF 15.
Flip mirror : Non
Filtre :
Réducteur :
WebCam : ToUCam Pro capteur N&B 1/4.
== Capture ==
Vitesse d'obturation : 1/250
Nombre d'images : 10 img /s
Temps de pose : 30 secondes
secondes
Nombre de poses :
Luminosité : 85 %
Constraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 0%
Saturation : 50%
Noir et Blanc : Oui
Balance des blancs : Restore Usine.
Noise reduction : 0 - Aucun
Sharpness : 0%
Mode RAW : Oui
== Météo ==
Turbulence : Moyenne
Nuage :Aucun
Vent :
Température :
Seeing :
Humidité :

Manips Iris 4.21
Conversion de l'avi en NB avec suppresion des redondances.
Bestof , select , pregister de 40 images , composit 5 40 1 40.
stat et visu.
Savebmp.

Colorisation par la méthode habituelle par les niveaux
Masque flou ( enfin renforcements pour le menu ) 165 % 2 pixels puis 180 %
1 pixels.
Estampage : 56° 3 de hauteur , 85 de force en lumière tamisée.
Contraste plus 15.
SAvebmp et conversion jpeg à 12 de qualité


Repost 0
3 avril 2005 7 03 /04 /avril /2005 00:00

Bonjour à tous,

Pour ce deuxième filament , non loin des taches et de leurs zones actives ,
la turbulence m' a laissé plus tranquille que le dernier posté :)))

PAs grand chose à rajouter , c'est la même tambouille mais comme dit , la
turbulence a fait la différence et que ce soit acquisition ou traitements ,
les images à la Barlow ne sont pas une sinécure :))

Allez le copier coller

Le 03/04/2005 à 09:51 TU
à Noisy le Grand ( 93 ).
== AVI ==
video1059
== Matériel ==
Télescope : Zeiss AS 100/1000 +Coronado de 90mm et Tune Max
Monture : Equatoriale Zeiss.
Oculaire : Sans
Barlow : X2 de base Célestron soit 2335
Renvoi coudé : Oui le BF 15.
Flip mirror : Non
Filtre :
Réducteur :
WebCam : ToUCam Pro capteur N&B 1/4.
== Capture ==
Vitesse d'obturation : 1/250
Nombre d'images : 10 img /s
Temps de pose : 41 secondes
secondes
Nombre de poses :
Luminosité : 85 %
Constraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 0%
Saturation : 50%
Noir et Blanc : Oui
Balance des blancs : Restore Usine.
Noise reduction : 0 - Aucun
Sharpness : 0%
Mode RAW : Oui
== Météo ==
Turbulence : Moyenne
Nuage :Aucun
Vent :
Température :
Seeing :
Humidité :

Manips Iris 4.21
Conversion de l'avi en NB avec suppresion des redondances.
Bestof , select , pregister de 40 images , composit 5 40 1 40.
stat et visu.
Savebmp.

Colorisation par la méthode habituelle par les niveaux
Masque flou ( enfin renforcements pour le menu ) 200 % 2 pixels puis 125 %
1 pixels.
Estampage : 158° 2 de hauteur , 105 de force en lumière tamisée.
Contraste plus 10.
SAvebmp et conversion jpeg à 12 de qualité.


Repost 0