Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

4 septembre 2003 4 04 /09 /septembre /2003 00:00

Bonjour à tous,
Ah oui, précision importante , je n'ai que des portables à la maison , pas
de fixe cause problème de place ( 73 m² pour quatre..) et donc je travaille
sur un écran TFT lumino à fond ( eh oui , je n'y vois pas grand chose sinon
..) . Donc, en conclusion, si elle vous semble sombre , augmenter la
luminosité de votre moniteur....
Pas grand chose à rajouter pour le globe où au foyer les manips sont calées
au niveau traitements et webcam ( bien être attentif aux paramètres quand
même parce qu"une fois , j'ai complétement loupé mes avis...)

Allez , c'est parti :
Conditions de prises de vue : Foyer de la Lunette Skywatcher T23 70/900
motorisé AD , monture équatoriale EQ1 avec ensemble Coronado de 60 mm + BF10
+ Tune Max + Adaptation le 04 septembre 2003 à 12h40. Transparence très
bonne. Turbulence de moyenne à faible . Toujours sur mon balcon à Noisy le
Grand ( 93 ) en plein centre ville....
Webcam : 10 images par secondes pendant respectivement 10 ( là , un peu
court je reconnais ) , 30 , 30..car 3 avis pour 3 images au final...Noir et
blanc, gain 10 %, 1/1000  lumino à 95 % , gamma minimum avec toujours ma
fidèle Toucam Pro de base !! Ah oui, automatique pour la balance des blancs.
Traitements Iris 3.83b : pour chaque avi , conversion avi en NB ,
suppression des redondances , canal de nom n,
puis
bestof n nombreimages
select n ns
load ns1
pregister ns reg 512 15 ( en encadrant une petite zone caractéristique)
composit reg 5 40 1 15.
stat
visu 5103 0 ( pour les trois , ce dernier point hyper important pour la
mosaique pour éviter des différences de lumino galère à rattraper !!)
Savebmp

Imerge : oui , fainéant ,j'aurais pu utiliser Iris mais bon monochrome ,
featuring, autobrightness coché, import images la première , la deuxième ,
on la cale en faisant un clic droit ,import troisième image , clic droit
pour la caler ( on utilise là aussi un point caractéristique ).. Save image
as.

puis Photoshop:

Passage en RVB Image -> mode.
Technique Olivier du filtre passe haut qui marche du TONNERRE avec ce type
d'image ( essayez Eric , Christian, Jean François et d'autres !!) : c'est
très supérieur au masque flou et ondelettes pour le globe..
Je la redis pour la liste h alpha :

Pour le passe-haut tu vas dans: filtre/autre/passe-haut rayon 2pix avant il
te faut dupliquer ton image, sur la copie appliquer le filtre
passe-haut,désaturer l'image par " image/ réglages/désaturation", tout
sélectionner, copier, coller dans l'original, dans la fenêtre calques
choisir incrustation et normalement ça marche.

Pour le rayon, je fais en fonction du détail visible , ici par exemple ,
j'ai choisi 5 pixels...

Puis niveaux ( Images-> réglages) pour la colorisation ( pour les curseurs ,
c'est Thierry Lambert qui m'a formé , aller faire un tour sur son site
hierry.lambert.free.fr ( ma mémoire est bonne Thierry ????), donc rapidos
, curseur du milieu bleu à droite ( teinte jaune on obtient ) , id pour le
vert ( teinte orange , jaune ) , on fignole avec le curseur rouge ( milieu
vers la gauche ,léger ) ... Là , Vincent plus d'excuse pour la colorisation
!!!!!
Ensuite lumino -10 , contraste +25 ( Images-> réglages), masque flou de 40
rayon 2 ( Traitements -> Renforcement-> Accentuation)
Enfin comme mosaique et que vous n'avez pas l'ADSL comme moi , réduction à
75 % ( Image -> Taille de l'image , sélectionner en % )puis un masque flou à
20 rayon 1,7 ....
Sauvegarde bmp et conversion Acdsee !!!


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
4 septembre 2003 4 04 /09 /septembre /2003 00:00

Bonjour à tous,
Bon, voila la protu qui a donné lieu à ma première alerte sur h alpha, bon,
on a vu plus gros , c'est vrai mais l'enthousiasme , cela atteint les
neurones à force , déja que j 'en n'ai pas beaucoup ....!!!
PAs grand chose à dire sur celle çi ..Ah si , en lisant le bouquin
astronomie et webcam nouvelle version que tout le monde connait , je lis
page 69 , utilisation d'une technique de Jérome pour le ciel profond pour
amplifier les détails sans surexposer des zones déja bien brillantes (coeur
de nébuleuse). Cela doit marcher pour les protus aussi
Un petit tour sur le site web
www.astrosurf.comgrenier et quelques pleurs
après la vision des images lunaires, un petit mail pour demander la manip
...et retour donc !
Essai sur cette protu mais qui n'a pas donné grand chose chez moi et chez
Jérome ( vous commencez à savoir que je sous-traite et que je fais bosser
les gens !!!!): on pense que la forme très compacte de cette protu n'a pas
aidée..On retestera sur d'autres.Jérome m'a aiguillé aussi sur le traitement
final de Photoshop à savoir un rajout d'un masque flou sous Photoshop ( Je
précise : Photoshop ou PSP ne font pas tout , loin de là et les paramètres
webcam avec une bonne acquisition sont la garantie d'une bonne image sans
compter la collimation, la turbu etc etc mais j'ai fait une démo à certains
pour le Soleil , à l'issue d'Iris et à l'issue de Photoshop , pas photo ,
donc on a des outils , autant les utiliser !!! Bien les utiliser , une autre
paire de manches...).
Pour cette journée , des personnes travaillent aussi sur l'image protu+globe
....mais au foyer du fait du manque de sensibilité du capteur de la Toucam
Pro...

Les manips donc :
Conditions de prises de vue : BArlow X2 de Base Célestron avec lunette
Skywatcher T23 70/900 à monture équatoriale motorisé AD plus tune max +
adaptateur +Coronado de 60 +BF 10 à Noisy le Grand ( 93 ) à 10h37 le 04 09
03 HL.
Transparence bonne , turbulence faible ,
Webcam : 10 images par seconde pendant 60 secondes. Extérieur , NB , 1/33 ,
gain 10 % , lumino 100 %, gamma 0 % avec Toucam Pro de base et logiciel
webcam control de Creative.
Traitements Iris : bestof n, select n ns , load ns1 , pregister ns reg 512
15 , normalisation de l'offset par le menu ( reg 0 s 15 , cocher
planétaire )composit s 5 40 1 15 ( 5 40 1 paramètres , je prends toujours
les
mêmes , cela marche bien !!!). réglages seuils . Ondelettes 1 3 5 1 1 résidu
1. savebmp.
Photoshop : niveaux ( curseur du milieu bleu à droite -> teinte jaune ,
curseur du milieu vert à droite -> teinte orange , curseur du milieu rouge à
gauche -> rouge -orangé). Luminosité , contraste ( +25 contraste , -10
lumino) , filtre -> renforcements de force 30 rayon 2 . correction sélective
rouge , curseur sur la gauche.
Pour le cercle noir , technique Guy ( cf ancien mail de référence).
Savebmp.
Conversion jpeg.

Pour la manip de Jérome : comme d'hab , un copier coller et je lui laisse la
parole !!!

Connu en argentique cette méthode permet de récupérer des détails dans les
zones cramées par l'utilisation d'un masque flou.


1) Charger l'image dans photoshop.

La technique marche donc bien pour toute image qui présente cette différence
d'exposition. Par contre il faut partir d'une image douce en contraste et en
grain. En effet la technique augmente ces deux paramètres.

2) Aller dans image/dupliquer/ok

on se retrouve avec une copie de l'image brute. Sur cette copie on applique
un filtre gaussien de force 5. Puis une luminosité/contraste de -15 pour les
deux.


3) Reselectionner l'image de base puis faire image/appliquer une image

Dans la source on sélectionne l'image copie, pour l'opération choisir
différence et enfin graduer l'effet en faisant varier l'opacité.  ( 30% par
exemple ). Rétablir la luminosité/contraste qui vous plaise.




Voilà bon traitement et bons essais.



Je reprends la parole :

Avec mon épouse , on a testé différentes valeurs et la meilleure était
justement 30 mais pas vu de différence majeure ou intéressante avant et
après la manip...

On retestera sur une protu moins ramassée....


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
16 août 2003 6 16 /08 /août /2003 00:00

Bonjour,

Je remercie tout le monde pour les messages concernant la mosaique mais je
rappelle et j'y tiens qu'il y a du monde qui a bossé dessus et je leur rends
hommage à TOUS !!! un GRAND MERCI à eux !!!!
Mais comme dit , le morceau principal est là ...... Je vous laisse comparer
avec l'image de la veille et vous comprendrez pourquoi j'attends avec
impatience ma Toucam Pro avec capteur NB faite par Christian ( à qui aussi
je fais un GRAND MERCI !!!!).
Quelques remarques : c'est un travail lourd et fastidieux , l'image est
belle mais vous le savez le Jean Louis est fainéant et surtout pas mal
d'autres choses à faire à part aussi l'astro ( la famille entre autre
!!!)...donc je ne ferais cela pas tous les jours....Mais bon, voila là , le
Soleil , il se calme bien ...
J'ai donc pour idée de faire un montage spécifique pour utiliser un
réducteur de focale afin de faire ces mosaiques plus
facilement....D'ailleurs , je remercie Claude pour son aide technique à ce
sujet ....
Mais bon, quel réducteur le 3,3 ou le 6,3 ??????? J'ai 900 de focale....à
quel prix aussi ???
Les adapateurs me coutent aussi 50 € les deux donc un cout peut être
excessif pour faire uniquement des mosaiques du Soleil .....et pour quelle
résolution ???
C'est bien bon d'avoir le Soleil en entier mais si c'est pour voir pas grand
chose dessus en détails .... Vos avis m'intéressent donc TRES fortement.....
Sinon, on m'a posé la question pour les protus ....les réglages sont
valables pour le globe uniquement et donc pour les protus , je dois faire
avec d'autres réglages une mosaique aussi pour les protus....Piste à
explorer mais pour moi oh combien difficile ....pour cela , d'ailleurs , je
suis toujours ébahi par l'animation de Thierry pour le transit que tout le
monde connait  !!

Pour cette mosaique , Stéphane a fourni ce capteur NB , gràce lui soit rendu
car sinon sans lui , vous n'aurez jamais vu cette image. Johann au sommeil
lourd nous a rejoint tard dans la matinée et chacun est reparti avec ces 3
CD compressés en RAR d'avis.
On a bossé chacun de son coté mais les résultats finaux sont kif kif ...

Pour les manips,

Conditions de prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher T23 +
Ensemble Coronado de 60 mm ( BF 10 + Tune max +adaptateur) à Noisy le grand
( 93 ) sur mon balcon le 16 08 03 ( me rappelle plus de l'heure mais vers 11
heures ). Turbulence faible
transparence bonne. Eclaircie d'une heure environ , amenez Stéphane avec
vous pour vos observations , il a un de ces bols !!!!
19 avis retenus , prises en 40 minutes environ..( à titre info , Johann a
utilisé 12 avis ...)
Webcam : 10 images par seconde pendant 30 secondes avec Vesta Pro à capteur
NB .
Pour les réglages , j'ai honte , pas noté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
traitements de base Iris , bestof, select , pregister , composit de 15
images, stat ,
visu. Mêmes valeurs pour les 19 images qui a donné lieu à cette mosaique .
Savebmp.

Mosaique sous Imerge : le plus dur , pas les raccords mais les différences
de luminosité , contraste , j'ai donc utilisé ou non l'option autobrightness
suivant les images et cela a été OK !!!

Photoshop :
Ensuite , filtre passe haut 3 pixels , niveaux , contraste luminosité ,
masque flou de 30 rayon 2.
Réduction à 50 %. Conversion à 90 % de qualité..
Voila donc peu de différence sur les traitements initiaux ( Iris ) et on
voit bien la différence entre un capteur NB et Couleur , n'est ce pas
Thierry ??? Tu m'en avais bien parlé !!!!


les manips de Stéphane :
Manip Stéphane :

bon je vous envoie ma version du jour de la mosaique (resize 50%) mais ya
quelques trucs qui m'embètent; en particulier les endroits où c'est flou!
Malheureusement j'ai peur que la cause en soi la turbulence : là où j'ai
fait la registration c'est nette mais bien sur à l'autre bout de l'image,
la turbulence fait que l'alignement n'est pas bon.... A voir mais pour
l'instant je passe à autre chose :))

A noter que j'ai utilisé la version 3.83 d'iris avec la nouvelle commande
"composit2" sur les 50 meilleures images.......et le résultat avec un
"composit s 5 40 1 50" est identique (eh oui, avec la 3.83 on peut enfin
dépasser la limite des 19 images!)

Bonjour,
>Pour les endroits qui sont flous , j'ai grosso modo les mêmes zones que toi
>mais moins visible , je n'ai composité à mon habitude que 15 images...

Ca peut venir effectivement de là!

>Pas de problème pour passer à autre chose ..
>Une confirmation , la command composit pour vous est supérieure à celle de
>l'add_norm ???

En général, je préfère composit sur la lune et le soleil; en particulier ça
permet de corriger un peu la turbu en otant les pixels abberrants (et aussi
un distor2 pour la lune)

donc pour chaque image, bestof, select et composit2 sur les 50 premières
ensuite du iMerge classique
puis sauvegarde d'un fichier bmp (globe1.bmp) et un fichier fit (globe2.fit)

dans iris:
je reprends globe2.fit et j'ai fait un masque flou 0.4 50 planétaire
-> >save globe2-mf0.4-50

dans psp7:
je reprends le globe1.bmp
flou gaussien de 30
resize 110% ET modification de la taille du support pour avoir celle
d'origine (ce qui donne une image de même taille que l'originale mais avec
dedans un globe flou plus grand!)
sauvegarde en flou.bmp (niveau de gris)

iris:
 >loadbmp flou
 >save flou
 >bg  -> je trouve une valeur x
 >load globe2-mf0.4-50
division du fichier flou avec la valeur x     -------->>> et ça permet
d'atténuer les jointures tout en ayant pas un pourtour blanc (à cause du
110%). Bien sur faudrait faire d'autres essais avec d'autres valeurs (en
particulier le flou gaussien auquel on peut ajouter un gamma par ex, ainsi
que le resize et la valeur x que l'on peut changer aussi)

Ensuite j'ai repris le tout dans psp7 et j'ai fait du traitement classique
(accentuer, contraste et mise au point)


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
16 août 2003 6 16 /08 /août /2003 00:00

Bonjour à tous,
Un petit retour en arrière pour une image de protubérance faite avec le
capteur NB de Stéphane et son traitement est aussi le sien !!!
Johann et moi , on s'est cassé les dents sur l'image .....
Je fournis donc les deux images , celle de départ que j'obtiens à l'issue du
script classique d'Iris et celle obtenue par Stéphane , si d'autres
personnes veulent tester , pas de problème : on voit bien ici toute la
difficulté de faire ressortir les infos et de virer ce fond blanc sans
supprimer l'information...
Pour les manips, pas grand chose à rajouter , c'est du Paint Shop Pro donc
je connais mal !!!!
Sinon , on passera ensuite à la journée du 27 septembre où j'ai réussi à
faire mes premières images en lumière visible avec le filtre Baader et la
même zone en h alpha !
Aujourd'hui , pas la moindre éclaircie pour essayer le filtre H alpha ....on
espère demain....
les manips :

Conditions: Foyer avec lunette 70/900 T23 skywatcher
motorisé AD et monture EQ1 avec ensemble Coronado de 60 mm le 16 août 2003 à
Noisy le Grand à midi environ sur mon balcon. Turbulence moyenne ,
Transparence
pourrie , ciel bien voilé !!!!
Webcam : Non noté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10 images par secondes pendant 30
secondes ....
Après Stéphane ...............

"Je viens de (re) passer la soirée sur la 030 et là, j'arrive
vraiment pas à faire mieux : en particulier, impossible de faire ressortir
le mince filament de la protu sans faire  ressortir le fond du ciel!
Bon, je vais essayer quand même de te faire un petit topo de mes
manips...mais y'aura pas tout car j'ai vraiment jonglé de partout!

bon déjà avec iris 3.83b:
bestof
select
pregister -> rs des 50 meilleures
composit rs 5 40 50
 >unsharp 0.4 50 1

bon jusque là, c'est pas trop mal mais maintenant faut ôter cette saloperie
de fond sans toucher aux protus!
donc sauvegarde en bmp -> protu.bmp

dans psp7:
ouvrir protu.bmp
ôtage du disque blanc pour le transformer en noir : baguette magique dans
le disque -> agrandir 2 progressivité 2 -> supprime sélection
utilisation du pinceau à cloner avec netteté 0 pour remplacer les protus
par la zone juste au dessus à 45°
flou gaussien de 10
gamma 0.92
-> sauve en d.bmp
operation arithmétique -> soustraire protu.bmp de d.bmp
Et là, ça devient plus dur pour te dire:
j'ai joué sur les courbes pour remonter l'intensité de la protu tout en
baissant le fond sans trop toucher aux extensions
j'ai fait aussi une correction chromatique manuelle pour ôter encore un peu
du fond restant, et un adoucissement préservant la texture de 70 pour
adoucir un peu tout ça.
Puis encore une sélection du disque (contracter 5 progressivité 5) et
supprime pour laisser une bande blanche puis coloration (pour une fois :))
) avec un calque couleur.

Voila , vous savez tout !!!!

Gilbert m'a suggéré ensuite une autre manip qui fonctionne aussi :

j'indique les manips que m'a conseillé Gilbert pour virer ce fond
blanc du ciel sous Iris. J'ai testé , cela marche très bien mais comme à mon
habitude , je ne poste deux fois de suite la même image ...

Les manips de Gilbert :
dans iris, charger une des images de la séquence en fits
inscrire dans la fenêtre des traitements

>pointon  et valider par enter

à ce moment, le pointeur se change en une croix et tu la place sur les
endroits de l'image qui ne correspondent pas à la protubérance, ni au disque
solaire et tu cliques gauche
tu déplace un peu le pointeur et tu recommence jusqu'à couvrir les zones du
ciel de plusieurs centaines de petites croix qui restent après tes clicks,
toujours en respectant la protubérance et le disque solaire
quand ton image est suffisamment couverte, tu frappes dans la fenêtre :

>poly 3     et tu valides
>synthe     et tu valides
tu obtiens une image de ciel grisâtre plus ou moins irrégulière et tu
sauvegarde par exemple sous le nom : "sky"
Tu frappes ensuite "pointoff" pour récupérer ton pointeur ordinaire

Puis  tu soustrais "sky" à la séquence de tes images :

Menu "Traitements"......"Soustraire à une séquence"
et tu te retrouves avec un ciel régularisé (c'est expliqué dans les leçons
de Buil, chapitre "Commandes iris")
Seul inconvénient : la crampe de l'index qui clique au bout d'un
moment..........

Merci à Gilbert donc !!!

 


Amitiés à tous.


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
10 août 2003 7 10 /08 /août /2003 00:00

Bonjour à tous,
Donc une nouvelle image mais pour changer un peu à la Barlow X2 et avec ma
Toucam Pro , pourquoi je précise ??
Parce que Stéphane est passé à la maison avec son capteur NB , Johann était
aussi là et ce capteur , c'est une BOMBE pour le h alpha.
Mon épouse sait déja pour le cadeau de Noel , enfin si Perseus en sort une
.....
Mais pour l'instant , il faudra se contenter de la Toucam Pro ...
Une manip intéressante car pour mes images à la Barlow , je n'étais pas trop
satisfaites d'elles , pas la pèche comme au foyer et elles avaient un aspect
assez comment cotonneux , chair de poule... Mes réglages webcam avaient
l'air d'être bon, j'en ai testé d'autres et bien pas glob donc cela ne
venait pas de là !!
Puis là , une illumination , le nombre d'images retenues !!!! Je suis comme
vous le savez hyper sélectif pour le Soleil ( entre 7 et 20 images ) mais
après traitements Photoshop identiques , que donnais un plus grand nombre
d'images ??? MAlheureusement l'idée est venue après les acquisitions et donc
mes avis ne durent que 30 secondes soit 300 images. Je me décide pour 120 et
on compare , pas photo !!!!! Au final , celle de 120 est beaucoup plus
esthétique !!!!
Et c'est celle ci que vous voyez ... Donc , prochaine fois des avis de une
ou deux minutes pour en sélectionner plus et comparer encore et encore....
Ah oui , une petite suggestion , dans peu de temps , vous aurez une image
avec le capteur NB avec Barlow X2. Gardez celle ci un moment sur votre
disque dur et vous verrez par vous même la différence de sensibilité , de
résolution...surtout en sachant qu'avec le NB , j'ai gardé 15 images au
final.

Les manips hyper classiques mais je les retape pour ceux qui suivent pas (
ou copier coller...)

Conditions de prises de vue : Barlow X2 de base Célestron sur lunette 70/900
Skywatcher T23 à monture équatoriale + motorisation AD +ensemble Coronado de
60 mm ( Coro
+Tune max +adaptateur +BF 10) le 10 août 2003 à 10h24. Turbulence moyenne.
Transparence bonne.
Webcam : 10 images par seconde pendant 30 secondes. Noir et blanc, extérieur
, 1/100 , gain 5 %. lumino à fond , gamma au minimum sur Toucam Pro...
Traitements Iris classique: Bestof , select , pregister , add_norm de 120
images donc , stat , visu , affinage des seuils.
Photoshop : Utilisation filtre passe haut 3,5 pixels, réglages niveaux pour
la colorisation, lumino constraste , correction sélective , masque flou à 80
,
rayon 2.
Sauvegarde et conversion acdsee.
Mes phrases rituelles mais qui doivent arriver à saturation : critiques et
commentaires bienvenus.


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
3 août 2003 7 03 /08 /août /2003 00:00

Bonjour à tous,
Pour Mars, pas facile entre le chromatisme quand elle est trop basse ,
ensuite au dessus des toits (turbulence ) et ensuite à cette époque les 40 °
qui n'arrangeait rien...
C'est parti pour les manips :
Conditions de prises de vue : Nexstar 8 ( 203 /2000 ) avec Barlow X3
Télévue+ renvoi coudé + filtre Irbcut sur mon balcon à Noisy le GRand ( 93 )
le 3 aout à 2h21HL... (focale 8, 20 mètres environ d'ou un FD de 40
.Turbulence moyenne ( seeing de 5 à mon  humble avis sur 10 ) , transparence
plus que moyenne ( pollution ...). PAs de vent , chaud , très chaud 30 °.
Webcam : Film de 3 minutes 25 à 10 images par seconde ( et non 10 ...) ,
auto mais avec une couleur rouge dominante comme si j'étais en extérieur ,
gain à 40 % , vitesse 1/33. tout le reste à 50 % Toucam pro de base et
acquisition avec webcam control de Creative.
Traitements : Iris , toujours en ligne de commandes...... Je sais , il
existe les menus , le compute_trichro1 et 2 mais je me suis habitué à mes
lignes qui me permettent de bien sentir les manips que je fais...
Donc :
Conversion avi par le menu fichier , suppresssion des redondances et canal
rouge r , canal vert g , canal bleu , nom b ( pas original ..)
Convert oui et on mange sa glace en attendant.
puis ouverture fenetre de commande ( 11 icone en partant de la gauche)
>bestof r nombreimage " ici nombreimage 2025 donc bestofr 2025" le prompt
doit être toujours présent pour taper les commandes iris sinon taper entrée
!
Si un souci pour les paramètres d'une commande , taper juste la commande ici
bestof puis valider par entrée , les paramètres seront indiqués.
>select r rs
>load rs1 " pour juger de la qualité de la meilleure brute "
>load rs600
>load rs700 , cela permet de juger de la qualité des brutes et en les
regardant , je vais déterminer le nombre d'images retenues donc ici 700.
>load rs1 on encadre Mars
>pregister rs reg 512 700 ( 512 est un paramètre pour la registration , si
peu de bougé 256 , 128 etc ..) , 700 mon nombre d'images retenues.

A noter qu'il existe la commande cregister mais pour mes avis , cela ne
marche pas terrible , je me retrouve avec une mauvaise registration ,
pregister me l'a fait mieux....

>file_trans rs rsf 700 ( rsf , nom de sortie , j'aurais pu mettre toto ).
>add_norm rsf 700
>bg valeur du ciel ..., si pas égal à zéro , on encadre un bout de ciel puis
>offset -valeurdubg
>stat
>visu valeurmaximale valeurminimale
>save ornombreimages
>mult 0.75 ( assombrissement de l'image facilitant les ondelettes)

puis on ouvre le menu des ondelettes ( menu traitements ) et là on teste en
cliquant bien sur appliquer pour les essais . quans le résultat est bon on
fait OK.
On note ces valeurs d'ondelettes.
>save oro. Fini pour la couche rouge.

pour la verte :
select g gs
file_trans gs gsf 700
add_norm gsf 700
bg
offset
stat
visu
save og700
mult 0.75 et même valeur d'ondelettes

id pour la bleue.
select b bs
file_trans bs bsf 700
add_norm bsf 700 etc....vous avez trouvé la suite !

Ensuite recalage des couches par le menu trichromie et savebmp pour le
reste.

Pour les ondelettes pour moi 1 7 7 1 1 1.

Sous Photoshop , produit de calque à 50 % , niveaux , lumino , contraste et
c'est tout . Masque flou et filtre passe haut non concluant.

Finalisation Olivier :

Correction sélective, appliquer une image mode densité+ à 25%, balance
couleur, remplacement de couleur sur zone ocres, marrons et calotte,
saturation couleur, SGBNR pour le bruit.
Voila les manips de Olivier qui me conseille aussi de virer le renvoi coudé
. Voici son avis : Pour le chromatisme, ton renvoi coudé c'est un prisme?
Si oui vire le et débrouille toi pour faire du tirage autrement.
De toute façon c'est un pièce optique en + dans le faisceau et c'est inutile
d'en rajouter à mon sens. Cela doit rappeller des souvenirs à certains ....
C'est à l'étude pour avoir une chambre de tirage mais tellement pas doué en
bricolage que je traine , je traine...



Sinon , d'autres infos :
Je viens de trouver une de mes boulettes , je travaille ici en RVB avec Mon
Nexstar 8 et mon filtre Irb et je ne retenais que 400 images et je
récupérais donc de la soupe ( du bruit quoi !) , j'ai fait 700 et c'est
beaucoup mieux d'où l'importance de bien tester différentes valeurs pour le
nombre d'images au final....

tu as un gros problème avec la couche bleue, qui est complètement noire,
sauf la
calotte et un arc au nord. Ce qui fait que pour les couleurs c'est fichu,
tes Mars restent complètement vertes-jaunes a remarqué Christophe ...
Cela vient de mon acquisition pourtant avec auto activé , il m' a donné la
solution qui marche bien !!
La voici :
Pour le réglage des couleurs, Mars doit être orangée à l'écran, et non
> rouge... Met ta couleur en auto, et laisse le logiciel s'y retrouver.
> Augmente temporairement le gain, pour saturer la planète, avant de le
> diminuer, j'ai souvent remarqué que la webcam avait du mal à trouver les
> bonnes couleurs au départ, à cause du manque de lumière.

Autre info de Christophe :
Tu peux essayer de retrouver les bonnes couleurs avec la commande
scalecolor2 r
v b d'Iris : sur la couche rouge tu sélectionne un petit rectangle à
l'intérieur de la calotte (pas trop petit), et tu tape la commande, et Iris
te recalcule la bonne intensité des trois couleurs.

Pour scalecolor le r v b correspondant à quel niveau , après l'add norm ,
> après les ondelettes ???
Tout à la fin, dernière opération avant recentrage éventuel des couches.
Avant traitement par ondellettes ça marche aussi cependant.

Moi , avec pas de couche bleue , pas possible...


Une autre info :

Peux tu faire des valeurs d'ondelettes différentes suivant les
couches...???

Il vaut mieux éviter ! Des valeurs différentes transformeront les couleurs
au final. Exemple : si on pousse le traitement de la couche rouge un peu
plus loin, on obtient des taches sombres plus noires encore. Cela transforme
l'intensité de la couleur rouge qui leur sera appliquée lors du passage à la
couleur, et elles prendront une teinte verdâtre et non grise. Il y a une
marge de manoeuvre mais si possible il faut faire les même traitements pour
chaque couche.
Voila , vous savez tout et merci aux courageux qui ont lu jusqu'au bout !

Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
18 juillet 2003 5 18 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à tous,
Une petite image du globe qui résulte de plusieurs essais de ma part.
En faisant la mise au point à 30 images par seconde , je trouvais après
avoir fait les réglages de webcam ( gain et vitesse d'obturation pour les
principaux) que le globe était plus esthétique en visuel comme cela qu'à 10
images par secondes d'ou des essais de capture à 30 images par secondes....
J'ai profité de la matinée du 18 juillet avant de partir en Bretagne pour
faire des
essais. Pour certains , je vais enfoncer des portes ouvertes et donc pour
eux , ce message aura un interet moindre , pour les nouveaux ou débutants
webcam , cela peut leur donner des pistes....
J'ai réfléchi à ma façon de procédé pour essayer qu'il soit le plus probant
possible. J'ai fait donc les manips suivantes : prise à 30 images par
secondes , une à 20 , une à 15 , une à 10 ( pas fait une à 5 , j'aurais du
!!). Durée du film : 5 secondes pour 30 et 15 secondes pour le 10 pour
arriver à 150 images théoriques quelq ue soit le nombre d'images par seconde
et en sélectionner au final 15 sur ces 150,
ma façon habituelle de travailler. Je prenais donc une série entière en
moins d'une minute pour éviter que la turbu s'en mèle...
Bien évidemment , j'ai pris cinq séries pour chaque ( une foyer , une Barlow
, une protu !) d'ou un petit paquet de films au final ( une série comprend
donc 4 films et au final je me retrouve avec 60 films .....
Ensuite sous Iris , script habituel ( bestof , select , pregister ,
composit, stat , visu , ajustements).
Conditions de prises de vue : Pour l'image , foyer de la lunette 70/900
Skywatcher T23 monture équatoriale avec motorisation AD avec Tune Max +
adaptateur+ Coronado de 60 mm à Noisy le Grand ( 93 ) le 18 juillet 2003 à
10H30. Turbulence faible. Transparence bonne. Pas de vent.
Webcam : lumino à 100 % , gamma minimum, pour le reste variable suivant le
nombre d'images par seconde mais en respectant toujours un gain faible (
inférieur à 20 %). extérieur pour la balance des blancs avec Toucam Pro de
base non modifiée.
Comparaison de l'image issue d'iris sans faire de traitements ( ondelettes ,
masque flou , filtre passe haut..).
Et bien , pas photo au final !! Si sur l'écran du PC en acquisition, c'est
joli à 30 et moche à 10 , c'est l'inverse après compositage !!!
De 30 à 10 , l'image devient de plus en plus nette , piquée .....et donc
c'est celle de 10 que vous voyez après les retouches photoshop...
Voici les éléments fournis par Christophe pour Mars qui rejoint les manips
solaires ..

Au fait pourquoi 15 i/s.... je crois que 10 serait largement suffisant.
>> Moins de compression et on obtient quand même plusieurs centaines
>> d'images... Je fais les miennes à 10 i/s.
>>
>
>Le nexstar 8 ( mon autre appareil ) n'est pas un foudre de suivi et c'est
un euphémisme , je le
>savais quand je l'avais acheté mais je ne pensais pas faire de webcam non
>plus....d'où pour des longues durées d'acquisition des avis à 15 images par
>secondes ( avec un PIV , 2,4 Go pour 512 de Ram assez serein...)

OK, donc c'est pour avoir plus d'images. Le hic, c'est que plus tu augmente
ta cadence d'images et plus tu dégrade la qualité des brutes de deux points
de vue, compression et rapport signal / bruit qui diminue ! Du coup tu
obtiens plus d'images mais la qualité ne suit pas. Je veux dire, ce que j'ai
constaté sur Jupiter cet hiver chez moi, c'est que pour avoir la qualité de
200 brutes à 5 i/s il en fallait le double à 10 i/s, d'où un gain nul en
terme de nombre d'images à compositer...


Voila , j'ai bien enfoncé la porte ouverte mais c'est sympa de se rendre
compte aussi par soi même avec des images.....
Cordialement à tous.




Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
18 juillet 2003 5 18 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à vous,
Une version donc plus modeste ici....Pour les manips et grace à François ,
j'ai enfin réglé mes problèmes de registration sous Iris par la commande
dtrans , cela peut en intéresser plus d'un , n'est ce pas Stéphane et
quelques autres ....surtout pour ceux qui font du Soleil où la registration
n'est pas du gateau ...
Mais j'en parlerais à la fin de ce message....
Allez les manips :

Conditions de prises de vue : Barlow X2 de base Celestron avec lunette
70/900 Skywatcher T23 monture équatoriale motorisée AD avec Coronado de 60 +
BF10+ Tune max +adaptateur le 18 07 2003 à Noisy le Grand à 10H45 HL( 93 )
sur mon
balcon comme d'hab !!! Transparence nickel (ciel bleu et non blanc..) ,
turbulence faible  ( seeing de 7 selon mon estimation eh oui François ton
site fait une simul avec une étoile mais en plein jour pas facile de
l'estimer avec ton échelle ...) pas de vent.
Webcam : Toucam Pro , noir et blanc , lumino à fond , gamma au minimum ,
gain à 10 % , vitesse 1/50. J'ai testé bien entendu 1/33 , 1/25 et 1/100
mais ils n'apportaient pas d'info supplémentaire...10 images par secondes
pendant 30 secondes... Traitements de base Iris pour l'image 15 images
retenues ,( bestof , select, dtrans mais je détaille en dessous, pregister ,
composit ) , réglages seuils .
Ondelettes 1 5 5 1 1 1 ( les ondelettes sont supérieurs aux masques flous et
au filtre passe haut pour les protus ), réglages seuils.
Photoshop , un masque flou à 60 rayon 2 , colorisation classique ( niveaux,
bleu vers la droite , vert vers la droite , rouge vers la gauche ceci
concernant le curseur du milieu ....) , controle lumino , contraste.
Manip cercle noir Guy cette fois ci

Correction sélective.
Conversion acdsee.

Pour dtrans , je laisse la parole à François :

1) : sur la première image (en fait de préférence la meilleure puisqu'il va
s'agir de l'image de référence) pointer un point particulier et noter ces
coordonnées (indiquée en bas à droite dans IRIS), soient x1 et y1 ces
coordonnées.

Ensuite pour chacune des images

2) : ouvrir l'image (ex. : séquence sol _1, sol_2, etc...) et avec la souris
définir un petit rectangle englobant le point précédemment choisi (mais
décalé par rapport au précédent si l'image a bougé) puis appliquer la
commande dtrans x1 y1 (cette commande sera donc la même à appliquer tout au
long de ce boulot) : le logiciel calcule alors les coordonnées du
barycentre/luminosité du petit rectangle (soient x2 et y2 les coordonnées)
puis, aussitôt translate l'image de la valeur |x2-x1| et |y2-y1| de manière
à faire coïncider la nouvelle image avec celle de référence : cela doit se
voir !!!
3) sauver l'image translatée sous un nom différent (ce qui est préférable)
et ainsi de suite (ne pas oublier également de renommer l'image de
référence) pour avoir une nouvelle séquence sol1, sol2, etc.... où toutes
les images sont correctement recentrées... il n'y a plus qu'à empiler.

Cela fonctionne donc évidemment toujours (puisque c'est toi qui fait le
boulot !) mais c'est très long puisqu'il faut faire la même chose pour
chaque image....
Alors deux images ça va... mais 333 bonjour les dégats !!

Voilà, y a plus qu'à !


Comme vous savez pour le Soleil , hyper sélectif donc pas trop de soucis
avec mes 15 , pour Mars , je ne ferais pas la manip ....
Cordialement à tous.


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
21 juin 2003 6 21 /06 /juin /2003 00:00

Bonjour,
Bon, depuis le temps qu'on me la réclame , la voila !!!!!
Tout d'abord un grand merci à tous et surtout à Johann qui était
passé à la maison pour m'initier aux joies de la prise de films pour faire
une mosaique avec une monture équatoriale ( bien visser le porte oculaire ,
bouger la caméra pour avoir des mouvements verticaux en déclinaison etc
etc ).
On a rencontré ensuite des soucis , c'est à dire que malgré des paramètres
identiques au niveau webcam puis traitements , on a des zones de brillances
hétérogènes par avis....... et là , comme à ma mauvaise habitude , je me
suis tourné vers vous pour ,à partir de mes images, faire cette fichue
mosaique !!!!!
Demain, je posterais celle faite avec le capteur NB ( au fait gràce à
Christian, j'aurais le mien demain !!!!!!) et vous pourrez comparer entre
les deux caméras , vous verrez , no comments !!!!
Donc , merci à tous pour les manips effectuées mais malheureusement je ne
peux poster toutes vos images donc classiquement , mon épouse a fait la
sélection et celle retenue est donc celle de Vincent Suc !!! Johann qui a
travaillé avec mes avis nous a rajouté les petits oiseaux mais
malheureusement , tout le monde n' a pas l'ADSL ...
Pour les manips :
Conditions de prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher T23 +
Ensemble Coronado de 60 mm ( BF 10 + Tune max +adaptateur) à Noisy le grand
( 93 ) sur mon balcon le 21 06 03 ( me rappelle plus de l'heure mais vers
10 - 11 heures ). Turbulence faible
transparence bonne.
18 avis de pris en 45 minutes environ..
Webcam : 10 images par seconde pendant 30 secondes avec Toucam Pro, 1/1000
,gain nul, gamma nul et lumino à fond, noir et blanc ,
extérieur.
traitements de base Iris , bestof, select , pregister , composit de 15
images, stat ,
visu. Mêmes valeurs pour les 18 images qui a donné lieu à cette mosaique .
Savebmp.

Pour les manips , je laisse la parole aux autres personnes : ayant eu les
soucis que vous savez avec ma boite mail et donc mes archives, j'espère que
j'ai oublié personne !!!!! Me le signaler pour le corriger lors d'un
prochain message , c'est la moindre des choses !!!
Les principales difficultés : les raccords ..et surtout les différences de
luminosité entre les différentes zones...

Manip Johann avec oiseaux :

Pour la mosaïque, comme en lumière
blanche, j'ai toujours des petits problèmes de raccords... :(((((
A un ou deux endroits on est ric-rac sur les raccords, on loupe le trou de
peu... Par contre, ce qui m'a étonné le plus, c'est que sur les 4 derniers
films, on a une rotation de champ perceptible par rapport à l'ensemble des
autres films. Bizarre... Sinon, pour chaque cliché, 100 images compositées
et ondelettes 8/2/1/1/1/1 sous IRIS, sauf le deuxième film (50 images
compositées et ondelettes 6/2/1/1/1/1). Pour les oiseaux, une image brute où
je ne garde que l'oiseau. Pour toutes les pièces, ajustements (longs et
difficiles) lumino/contraste et coups de gomme floue pour fignoler. Enfin,
bidouillage couleur habituel... Le résultat est à 50% de la taille
originale.


Manip Stéphane,

Mais ya toujours un tout petit morceau à droite qui manque, aussi j'ai pris
un petit bout à gauche et je l'ai inversé pour le boucher! (esaye de
trouver où maintenant!! :))  )

>Comment as tu fait pour atténuer les jonctions

bah, j'ai rien fait de spécial, j'ai juste utilisé imerge avec options :
autobrighten, monochrome, feathering (dans setting : margin 256 et trim 0)
j'ai aussi enlever une partie du côté gauche de la 725 qui était trop
lumineuse
je t'envoie le fichier "projet" d'imerge (mosa.imp), tu peux l'éditer avec
"notepad" (ou bloc note) et changer les chemins où se trouvent tes fichiers
pour retrouver ma mosaique avec tes fichiers.

>  et je te confirme , j'ai eu
>de la rotation de champ entre le 722 et le 730 si ma mémoire est bonne....

effectivement elle est légère, on l'aperçoit quand on met la 722 en dernier
comme moi : les bords solaires ne correspondent plus exactement...mais
c'est vraiment très minime!

>Affaire à suivre .....

tout à fait! :)
D'ailleurs je t'envoie aussi l'image après mon traitement sous paint shop
pro 7:
accentuer davantage
contraste 25%
reduction taille 40%
accentuer davantage
mise au point 3

Moi, j'aime bien quand même, malgré que ce soit du jpg! :)))  (les
compressions jpg pour les 2 miennes sont de 10)


>P.S : le traitement et les acquisitions sont rigoureusement identiques pour
>les 17 images.....

OK
J'ai déjà eu le même problème de jonction avec des mosaiques solaires dans
le visible! (et comme toi, tout identique)

Suite manip Stéphane :

je prend la mosa3-psp.bmp auquel j'applique un flou gaussien de 25 sous
psp7 que je sauvegarde, puis j'applique cette image comme un flat classique
sous iris à l'original.
le résultat que je récupère, je fais la même recette sous psp7:
accentuer davantage
contraste 25%
reduction taille 40%
accentuer davantage
mise au point 3
et je sauvegarde sous le nom : mosa-iris-psp.bmp

ensuite je fais un calque de cette image que j'applique sur mosa3-psp2.bmp
en tant que "multiplier" (opacité 90%) , fusionner, gamma 1.70, contraste
25%, mise au point 3 et accentuer

L'avantage de cette méthode est que je n'ai plus de joint visible mais à
cause du tour blanc de mosa-iris-psp.bmp, je n'ai plus cette impression de
boule du soleil, on dirait un disque maintenant (comme une pleine lune)

aussi j'ai cherché une autre méthode (mosa3-psp6):
j'ai fait un traitement arithmétique entre mosa-iris-psp.bmp et
mosa3-psp2.bmp avec la fonction minimum (c'est sous psp7, je sais pas pour
photoshop)
ensuite sur le résultat: gamma 1.40, contraste 30%, accentuer, mise au point
1

Et voilà, je pense que c'est mieux : on voit beaucoup moins les joints et
on a toujours une impression de boule! :)) ......par contre, le haut fait
une sorte d'arc lumineux (en fait ce problème vient de mosa3-psp2.bmp qui
bien sur n'a pas une luminosité uniforme...vu que c'est ça qu'on essaye de
corriger)


Manip Franck

pour la mise en oeuvre:
1) un masque flou sur toutes les images pour augmenter les contraste
   et faciliter le recalage.
2) ecriture d'un fichier de conf basique indiquant comment les images
son liées entre elle, mais sans donner le decalage. cela ressemble a
cela:

  havideo722visu6961_0compo15mo1.jpg identity
  havideo723idircompo15.jpg havideo722visu6961_0compo15mo1.jpg
  havideo737idircompo15.jpg havideo723idircompo15.jpg
  havideo736idircompo15.jpg havideo737idircompo15.jpg
  havideo724idircomp15.jpg havideo723idircompo15.jpg
  havideo725idircompo15.jpg havideo724idircomp15.jpg
  havideo726idircompo15.jpg havideo725idircompo15.jpg
  havideo727idircompo15.jpg havideo726idircompo15.jpg
  havideo735idircompo15.jpg havideo727idircompo15.jpg
  havideo734idircompo15.jpg havideo735idircompo15.jpg
  havideo733idircompo15.jpg havideo734idircompo15.jpg
  havideo730idircompo15.jpg havideo737idircompo15.jpg
  havideo732idircompo15.jpg havideo730idircompo15.jpg
  havideo731idircompo15.jpg havideo730idircompo15.jpg
  havideo728idircompo15.jpg havideo734idircompo15.jpg
  havideo728idircompo15.jpg havideo736idircompo15.jpg

3) lancer astromosaic avec fichier de conf et patienter 20 minutres (sur
   mon pIII 800). Un nouveau fichier complet (comme soleil.conf) et
   généré. ainsi qu'une mosaique des images "masque flouées"

4) relancer astromosaic avec le fichier qui a été généré sur les images
   originale.

Astromosaic tourne sous Linux seul , non ???
> Donc pas faisable pour moi ???? ( WIN XP)

Pour l'instant oui. Mais ca devrait chnager.

> Pour le 1 , quelles valeurs du masque flou ( n'oublie pas ensuite que je
> compile vos manips donc j'essaye d'être exhaustif ...) ????

je ne sais plus, et ca n'a pas reelement d'importance, ce qu'il faut
c'est augmentere fortement les contrastes pour aider le soft a recaler
les images. Quand il a trouver le decalage de chaque images avec ces
imgaes fortement constrastée, il genere un nouveau fichier de conf qui
contient toutes les infos de translations. (l'un de fichiers en
attachement dans le precedant mail)

On va ensuite demander de composer les images originales en fonction des
translations trouvées avec les images a fort contraste. (c'est le
fameaux point 4)). Lors de cette 2ieme passe la seule chose faite, c'est
la compositiuons en fonction des translations avec uniformisation des
niveaux de luminausité.

> Ecriture du fichier conf , quel logiciel , un vi ?? un note pad ???

n'importe quoi qui genere un fichier texte tout simple. Donc notepad
c'est bon.



Manip Vincent

détail du traitement:
mosaique sous imerge des 18 images
parametres de fusion:
 autoalign, feathering.
ensuite, sous iris
ondelettes 2 3.2 2 1.8 1.5
et puis c'est tout...

version 2:

Je me suis repenché sur ma mosaique, j'ai bouché le trou (mai chh c'est de
la triche !!! ;-))
J'ai fait ca avec psp: pinceau a cloner

Le Pinceau a cloner psp c'est bien celui de Paint Shop Pro, c'est une astuce
a mon papa!
en fait on commence pas sélectionner une zone de l'image (a fort
grossisement clic droit)
puis avec clic gauche ca fait comme un pinceau qui utilise la texture qu'on
a selectionnée auparavant..

Sinon j'ai aussi rectifié un peu les raccords: voici la technique
utilisée..je ne sais pas si on peut considérer que c'est vraiment honnete
dans photoshop: j'ouvre mon image
 nouveau calque couleur d'arrière plan : noir
pinceau d'abord rayon 300pixel opacité 33% je repasse sur les zones plus
claires dues aux bords des images
puis je réduis le rayon et j'augmente l'opacité et je continue a repasser
sur les raccords
a la fin je me mets en lumière tamisée opacité 3%

Ca permet de masquer un peu plus les raccords encore...


Donc , j'ai colorisé et fait une très leger masque flou à 30 rayon 1, 7 ...
réduction à 50 %.
Merci à Guy qui a détecté que mon traitement sur la mosa de Vincent était
trop violent !!!!!
Je joins le fichier imerge pour les paramètres ....
un GRAND MERCI à tous !!!!!

 

Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
11 juin 2003 3 11 /06 /juin /2003 00:00
Bonjour,
On passe un peu à la Lune, pas d'image transcendante mais un mail qui pourra
aider Romain !!

On commence donc !
J'allaîs être content de ma soirée avec la Lune , matos sorti une heure ,
pas de vent bref que du bonheur , la nuit tombe , je jette un coup d'oeil ,
une turbulence d'enfer. Donc même pas la peine de sortir la X2 ni la X3
d'ailleurs , tout au foyer donc.
Donc , on essaye de chercher des zones sympa mais au vu de la turbu ,
j'évite les zones que j'ai déja faites en acquisition et donc me concentre
sur la Mer des Humeurs ... Par acquis de conscience , je fais la zone sud
mais j'ai laissé tomber les avis sont pourris.
J'ai fait un essai avec l'irb en prenant des films couleurs et en utilisant
la couche verte : je n'arrive toujours pas à savoir pour mon cas personnel
si c'est mieux avec ou sans ce filtre....

Des essais ont été faits avec la commande vancittert d'Iris mais j'y
reviendrais !

C'est reparti pour un tour :
Conditions : Foyer du Nexstar 8 ( 203/2000 ) à Noisy le Grand  ( 93) sur mon
balcon le 11 06 03 à 23h06 HL. Transparence OK , turbulence forte (
attention, ce n'est pas le Soleil quand même !).
Webcam : automatique pour couleurs , lumino , gamma , saturation 50 % , gain
1/100 , gain 10 % , couleur 10 images par seconde pendant 60 secondes sur
Toucam Pro.
Traitements : Iris 3.7 : conversion avi avec couleur et suppresion des
redondances , bestof sur couche verte , select g gs , load gs1, pregister gs
reg 256 19, file_trans gs gsf 19, composit gsf 5 40 1 19. Réglages seuils.
Save essai
et là , je teste vancittert : une question , est ce équivalent au menu
masque flou d'IRIS ????

Mais là , je laisse la parole à François Emond qui m' a aidé !

Ce filtre est très efficace si tu as des images très peu bruitée... dans le
cas contraire il faut l'oublier :  il est donc intéressant sur la Lune ou le
Soleil (c'est plus limite.. du fait de la granulation plus importante des
images brutes), moins sur le reste.


>Pour toi quels sont les valeurs max à utiliser pour cette commande..????

Pour les détails fins sur la Lune ou le Soleil j'utilise couramment les
valeurs suivantes : Vancittert 3 ( plus on cherche à faire ressortir des
détails fins plus ce paramètre doit être choisi petit... mais attention au
bruit)  5  (c'est le nombre
d'itération / il faut faire des essais après avoir sauvegardé, au
préalable, l'image). Pour une planète comme Jupiter ou Saturne j'utilise
plutôt les valeurs suivantes  Vancittert 5 3 ou Vancittert 7  2... en fait
il faut faire des essais et après tu saura d'instinct quoi faire.
Personellement je l'utilise fréquement en association avec un masque flou
léger avec des paramètres du genre  0,5 et 1 à 3 itérations selon le cas...
ils n'agissent pas tout à fait de la même façon mais je serais bien
incapable de t'en dire plus.... il faut l'utiliser pour se faire une idée !


Donc , je teste ensuite et le meilleur résultat a été comme valeurs 3 3 pour
moi !! La dernière manip de François n'a rien donné pour moi ...;
Savebmp nomfichier.

Photoshop : tout simple, passage en gris , niveaux, controle lumino ,
contraste , et un très leger masque flou à 20 rayon 2.
Conversion Acdsee.
Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article