Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

3 août 2003 7 03 /08 /août /2003 00:00

Bonjour à tous,
Pour Mars, pas facile entre le chromatisme quand elle est trop basse ,
ensuite au dessus des toits (turbulence ) et ensuite à cette époque les 40 °
qui n'arrangeait rien...
C'est parti pour les manips :
Conditions de prises de vue : Nexstar 8 ( 203 /2000 ) avec Barlow X3
Télévue+ renvoi coudé + filtre Irbcut sur mon balcon à Noisy le GRand ( 93 )
le 3 aout à 2h21HL... (focale 8, 20 mètres environ d'ou un FD de 40
.Turbulence moyenne ( seeing de 5 à mon  humble avis sur 10 ) , transparence
plus que moyenne ( pollution ...). PAs de vent , chaud , très chaud 30 °.
Webcam : Film de 3 minutes 25 à 10 images par seconde ( et non 10 ...) ,
auto mais avec une couleur rouge dominante comme si j'étais en extérieur ,
gain à 40 % , vitesse 1/33. tout le reste à 50 % Toucam pro de base et
acquisition avec webcam control de Creative.
Traitements : Iris , toujours en ligne de commandes...... Je sais , il
existe les menus , le compute_trichro1 et 2 mais je me suis habitué à mes
lignes qui me permettent de bien sentir les manips que je fais...
Donc :
Conversion avi par le menu fichier , suppresssion des redondances et canal
rouge r , canal vert g , canal bleu , nom b ( pas original ..)
Convert oui et on mange sa glace en attendant.
puis ouverture fenetre de commande ( 11 icone en partant de la gauche)
>bestof r nombreimage " ici nombreimage 2025 donc bestofr 2025" le prompt
doit être toujours présent pour taper les commandes iris sinon taper entrée
!
Si un souci pour les paramètres d'une commande , taper juste la commande ici
bestof puis valider par entrée , les paramètres seront indiqués.
>select r rs
>load rs1 " pour juger de la qualité de la meilleure brute "
>load rs600
>load rs700 , cela permet de juger de la qualité des brutes et en les
regardant , je vais déterminer le nombre d'images retenues donc ici 700.
>load rs1 on encadre Mars
>pregister rs reg 512 700 ( 512 est un paramètre pour la registration , si
peu de bougé 256 , 128 etc ..) , 700 mon nombre d'images retenues.

A noter qu'il existe la commande cregister mais pour mes avis , cela ne
marche pas terrible , je me retrouve avec une mauvaise registration ,
pregister me l'a fait mieux....

>file_trans rs rsf 700 ( rsf , nom de sortie , j'aurais pu mettre toto ).
>add_norm rsf 700
>bg valeur du ciel ..., si pas égal à zéro , on encadre un bout de ciel puis
>offset -valeurdubg
>stat
>visu valeurmaximale valeurminimale
>save ornombreimages
>mult 0.75 ( assombrissement de l'image facilitant les ondelettes)

puis on ouvre le menu des ondelettes ( menu traitements ) et là on teste en
cliquant bien sur appliquer pour les essais . quans le résultat est bon on
fait OK.
On note ces valeurs d'ondelettes.
>save oro. Fini pour la couche rouge.

pour la verte :
select g gs
file_trans gs gsf 700
add_norm gsf 700
bg
offset
stat
visu
save og700
mult 0.75 et même valeur d'ondelettes

id pour la bleue.
select b bs
file_trans bs bsf 700
add_norm bsf 700 etc....vous avez trouvé la suite !

Ensuite recalage des couches par le menu trichromie et savebmp pour le
reste.

Pour les ondelettes pour moi 1 7 7 1 1 1.

Sous Photoshop , produit de calque à 50 % , niveaux , lumino , contraste et
c'est tout . Masque flou et filtre passe haut non concluant.

Finalisation Olivier :

Correction sélective, appliquer une image mode densité+ à 25%, balance
couleur, remplacement de couleur sur zone ocres, marrons et calotte,
saturation couleur, SGBNR pour le bruit.
Voila les manips de Olivier qui me conseille aussi de virer le renvoi coudé
. Voici son avis : Pour le chromatisme, ton renvoi coudé c'est un prisme?
Si oui vire le et débrouille toi pour faire du tirage autrement.
De toute façon c'est un pièce optique en + dans le faisceau et c'est inutile
d'en rajouter à mon sens. Cela doit rappeller des souvenirs à certains ....
C'est à l'étude pour avoir une chambre de tirage mais tellement pas doué en
bricolage que je traine , je traine...



Sinon , d'autres infos :
Je viens de trouver une de mes boulettes , je travaille ici en RVB avec Mon
Nexstar 8 et mon filtre Irb et je ne retenais que 400 images et je
récupérais donc de la soupe ( du bruit quoi !) , j'ai fait 700 et c'est
beaucoup mieux d'où l'importance de bien tester différentes valeurs pour le
nombre d'images au final....

tu as un gros problème avec la couche bleue, qui est complètement noire,
sauf la
calotte et un arc au nord. Ce qui fait que pour les couleurs c'est fichu,
tes Mars restent complètement vertes-jaunes a remarqué Christophe ...
Cela vient de mon acquisition pourtant avec auto activé , il m' a donné la
solution qui marche bien !!
La voici :
Pour le réglage des couleurs, Mars doit être orangée à l'écran, et non
> rouge... Met ta couleur en auto, et laisse le logiciel s'y retrouver.
> Augmente temporairement le gain, pour saturer la planète, avant de le
> diminuer, j'ai souvent remarqué que la webcam avait du mal à trouver les
> bonnes couleurs au départ, à cause du manque de lumière.

Autre info de Christophe :
Tu peux essayer de retrouver les bonnes couleurs avec la commande
scalecolor2 r
v b d'Iris : sur la couche rouge tu sélectionne un petit rectangle à
l'intérieur de la calotte (pas trop petit), et tu tape la commande, et Iris
te recalcule la bonne intensité des trois couleurs.

Pour scalecolor le r v b correspondant à quel niveau , après l'add norm ,
> après les ondelettes ???
Tout à la fin, dernière opération avant recentrage éventuel des couches.
Avant traitement par ondellettes ça marche aussi cependant.

Moi , avec pas de couche bleue , pas possible...


Une autre info :

Peux tu faire des valeurs d'ondelettes différentes suivant les
couches...???

Il vaut mieux éviter ! Des valeurs différentes transformeront les couleurs
au final. Exemple : si on pousse le traitement de la couche rouge un peu
plus loin, on obtient des taches sombres plus noires encore. Cela transforme
l'intensité de la couleur rouge qui leur sera appliquée lors du passage à la
couleur, et elles prendront une teinte verdâtre et non grise. Il y a une
marge de manoeuvre mais si possible il faut faire les même traitements pour
chaque couche.
Voila , vous savez tout et merci aux courageux qui ont lu jusqu'au bout !

Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
3 août 2003 7 03 /08 /août /2003 00:00

Bonjour à tous,
Bon après un 50 ° sur le balcon et 4 litres d'eau , on a fait des
acquisitions TOucam pro pour moi et Vesta Pro pour Sylvain . Et bien, pas
photo au final , les images sont mieux avec la Toucam !!!! J'ai décidé de
faire une petite mosaique d'une zone assez sympa , mosaique de 5 images.
Pour les protus , comme dit depuis le 2 août , vaches maigres.
Conditions de prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher T23 +
Ensemble Coronado de 60 mm ( BF 10 + Tune max +adaptateur) à Noisy le grand
( 93 ) sur mon balcon à 14h51 HL le 03 08 03. A noter que la matin , j'avais
fait Mars et quand vous allez vous reposer parce que le jour se lève ,
j'attaque le Soleil. Bon entrainement pour la résistance à la fatigue vu les
conditions sur le balcon et la nuit blanche.....Turbulence moyenne (
ondulations assez rapides mais pas de plage calme) , transparence bonne !
Webcam : 10 images par seconde pendant 30 secondes avec Toucam Pro, 1/500
,gain nul ( zéro quoi !), gamma nul et lumino à fond, noir et blanc ,
extérieur.
traitements de base Iris , bestof, select , pregister , composit , stat ,
visu , augmentation de la valeur minimum. Mêmes valeurs appliquées pour les
5 films.
Savebmp.

Mosaique sous Imerge ( import image puis on fait le puzzle ) mais
autobrightness décoché car quelquefois , j'ai des trucs bizarres !!!
Sauvegarde en save as.
Traitements Photoshop classique , technique du filtre passe haut à 3,5
pixels, niveaux, lumino , contraste, masque flou de 40 rayon 2. Recadrage pas de réduction..

Repost 0
18 juillet 2003 5 18 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à vous,
Une version donc plus modeste ici....Pour les manips et grace à François ,
j'ai enfin réglé mes problèmes de registration sous Iris par la commande
dtrans , cela peut en intéresser plus d'un , n'est ce pas Stéphane et
quelques autres ....surtout pour ceux qui font du Soleil où la registration
n'est pas du gateau ...
Mais j'en parlerais à la fin de ce message....
Allez les manips :

Conditions de prises de vue : Barlow X2 de base Celestron avec lunette
70/900 Skywatcher T23 monture équatoriale motorisée AD avec Coronado de 60 +
BF10+ Tune max +adaptateur le 18 07 2003 à Noisy le Grand à 10H45 HL( 93 )
sur mon
balcon comme d'hab !!! Transparence nickel (ciel bleu et non blanc..) ,
turbulence faible  ( seeing de 7 selon mon estimation eh oui François ton
site fait une simul avec une étoile mais en plein jour pas facile de
l'estimer avec ton échelle ...) pas de vent.
Webcam : Toucam Pro , noir et blanc , lumino à fond , gamma au minimum ,
gain à 10 % , vitesse 1/50. J'ai testé bien entendu 1/33 , 1/25 et 1/100
mais ils n'apportaient pas d'info supplémentaire...10 images par secondes
pendant 30 secondes... Traitements de base Iris pour l'image 15 images
retenues ,( bestof , select, dtrans mais je détaille en dessous, pregister ,
composit ) , réglages seuils .
Ondelettes 1 5 5 1 1 1 ( les ondelettes sont supérieurs aux masques flous et
au filtre passe haut pour les protus ), réglages seuils.
Photoshop , un masque flou à 60 rayon 2 , colorisation classique ( niveaux,
bleu vers la droite , vert vers la droite , rouge vers la gauche ceci
concernant le curseur du milieu ....) , controle lumino , contraste.
Manip cercle noir Guy cette fois ci

Correction sélective.
Conversion acdsee.

Pour dtrans , je laisse la parole à François :

1) : sur la première image (en fait de préférence la meilleure puisqu'il va
s'agir de l'image de référence) pointer un point particulier et noter ces
coordonnées (indiquée en bas à droite dans IRIS), soient x1 et y1 ces
coordonnées.

Ensuite pour chacune des images

2) : ouvrir l'image (ex. : séquence sol _1, sol_2, etc...) et avec la souris
définir un petit rectangle englobant le point précédemment choisi (mais
décalé par rapport au précédent si l'image a bougé) puis appliquer la
commande dtrans x1 y1 (cette commande sera donc la même à appliquer tout au
long de ce boulot) : le logiciel calcule alors les coordonnées du
barycentre/luminosité du petit rectangle (soient x2 et y2 les coordonnées)
puis, aussitôt translate l'image de la valeur |x2-x1| et |y2-y1| de manière
à faire coïncider la nouvelle image avec celle de référence : cela doit se
voir !!!
3) sauver l'image translatée sous un nom différent (ce qui est préférable)
et ainsi de suite (ne pas oublier également de renommer l'image de
référence) pour avoir une nouvelle séquence sol1, sol2, etc.... où toutes
les images sont correctement recentrées... il n'y a plus qu'à empiler.

Cela fonctionne donc évidemment toujours (puisque c'est toi qui fait le
boulot !) mais c'est très long puisqu'il faut faire la même chose pour
chaque image....
Alors deux images ça va... mais 333 bonjour les dégats !!

Voilà, y a plus qu'à !


Comme vous savez pour le Soleil , hyper sélectif donc pas trop de soucis
avec mes 15 , pour Mars , je ne ferais pas la manip ....
Cordialement à tous.


Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
18 juillet 2003 5 18 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à tous,
Une petite image du globe qui résulte de plusieurs essais de ma part.
En faisant la mise au point à 30 images par seconde , je trouvais après
avoir fait les réglages de webcam ( gain et vitesse d'obturation pour les
principaux) que le globe était plus esthétique en visuel comme cela qu'à 10
images par secondes d'ou des essais de capture à 30 images par secondes....
J'ai profité de la matinée du 18 juillet avant de partir en Bretagne pour
faire des
essais. Pour certains , je vais enfoncer des portes ouvertes et donc pour
eux , ce message aura un interet moindre , pour les nouveaux ou débutants
webcam , cela peut leur donner des pistes....
J'ai réfléchi à ma façon de procédé pour essayer qu'il soit le plus probant
possible. J'ai fait donc les manips suivantes : prise à 30 images par
secondes , une à 20 , une à 15 , une à 10 ( pas fait une à 5 , j'aurais du
!!). Durée du film : 5 secondes pour 30 et 15 secondes pour le 10 pour
arriver à 150 images théoriques quelq ue soit le nombre d'images par seconde
et en sélectionner au final 15 sur ces 150,
ma façon habituelle de travailler. Je prenais donc une série entière en
moins d'une minute pour éviter que la turbu s'en mèle...
Bien évidemment , j'ai pris cinq séries pour chaque ( une foyer , une Barlow
, une protu !) d'ou un petit paquet de films au final ( une série comprend
donc 4 films et au final je me retrouve avec 60 films .....
Ensuite sous Iris , script habituel ( bestof , select , pregister ,
composit, stat , visu , ajustements).
Conditions de prises de vue : Pour l'image , foyer de la lunette 70/900
Skywatcher T23 monture équatoriale avec motorisation AD avec Tune Max +
adaptateur+ Coronado de 60 mm à Noisy le Grand ( 93 ) le 18 juillet 2003 à
10H30. Turbulence faible. Transparence bonne. Pas de vent.
Webcam : lumino à 100 % , gamma minimum, pour le reste variable suivant le
nombre d'images par seconde mais en respectant toujours un gain faible (
inférieur à 20 %). extérieur pour la balance des blancs avec Toucam Pro de
base non modifiée.
Comparaison de l'image issue d'iris sans faire de traitements ( ondelettes ,
masque flou , filtre passe haut..).
Et bien , pas photo au final !! Si sur l'écran du PC en acquisition, c'est
joli à 30 et moche à 10 , c'est l'inverse après compositage !!!
De 30 à 10 , l'image devient de plus en plus nette , piquée .....et donc
c'est celle de 10 que vous voyez après les retouches photoshop...
Voici les éléments fournis par Christophe pour Mars qui rejoint les manips
solaires ..

Au fait pourquoi 15 i/s.... je crois que 10 serait largement suffisant.
>> Moins de compression et on obtient quand même plusieurs centaines
>> d'images... Je fais les miennes à 10 i/s.
>>
>
>Le nexstar 8 ( mon autre appareil ) n'est pas un foudre de suivi et c'est
un euphémisme , je le
>savais quand je l'avais acheté mais je ne pensais pas faire de webcam non
>plus....d'où pour des longues durées d'acquisition des avis à 15 images par
>secondes ( avec un PIV , 2,4 Go pour 512 de Ram assez serein...)

OK, donc c'est pour avoir plus d'images. Le hic, c'est que plus tu augmente
ta cadence d'images et plus tu dégrade la qualité des brutes de deux points
de vue, compression et rapport signal / bruit qui diminue ! Du coup tu
obtiens plus d'images mais la qualité ne suit pas. Je veux dire, ce que j'ai
constaté sur Jupiter cet hiver chez moi, c'est que pour avoir la qualité de
200 brutes à 5 i/s il en fallait le double à 10 i/s, d'où un gain nul en
terme de nombre d'images à compositer...


Voila , j'ai bien enfoncé la porte ouverte mais c'est sympa de se rendre
compte aussi par soi même avec des images.....
Cordialement à tous.




Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
18 juillet 2003 5 18 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à tous,
Donc vendredi 18 juillet soir à 23h30 HL, un vrai feu d'artifice mais
silencieux !!!! Car étonnant que cela puisse paraitre , tous les éclairs de
cet orage qui a duré une heure ont été silencieux....je n'ose imaginer la
distance et surtout ceux qui étaient dessous.....
L'orage est bien pour remplir les disques durs , je m'explique 20 Go
d'acquisitions au total par cadence de films de deux minutes à chaque
fois....
Les manips:
La Toucam Pro a remis son oeilleton initial ( celui qui est prévu à
l'origine), mise au point à 30 images par secondes sur les immeubles
voisins...Ensuite 10 images par seconde , 1/25 et un gain pratiquement à 75
% ( trop élévé surement mais sinon je ne voyais rien .....) , couleur et
extérieur pour la balance des blancs 120 secondes d'acquisitions.. Un film
me prenant de mémoire 500 Mo...soit donc quarante films environ.
Ensuite on est patient , avibmp et sélection manuelle des images avec
cochage et enregister par lots ensuite... Important , si l'image est cramée
( éclair très brillant ..) , c'est foutu , on n'a aucun détail ensuite
......( on recherche les éclairs...). Environ 200 images sauvegardées au
final ....
Ensuite , par série d'éclairs ( il faut le reconstituer donc et faire des
recoupements image par image de son cheminement dans le ciel ..) ,
traitements vraiment de base Registax ( ouverture bmp , fenètre de sélection
à 64 sur la cheminée et align  et stack) pour donc une série de 3 ou 4
images....
Sauvegarde bmp.....
Bon, vu le gain et le peu d'images compositées , cela bruite à mort et on a
de jolies lignes verticales...donc sous Photoshop , resize à 400 % , flou
directionnel à 0 ° ( les autres valeurs accentuent ce défaut) pour 3
pixels..; ( si plus éclairs pas beau !!) ,on repasse à 100 %, contraste à
+30 et c'est tout. Bien essayé d'autre chose mais pas mieux au final ...
Au final , sur 200 images , 5 images d'éclairs et donc sélection de 2 pour
vous soit 7 images ( 3 et 4)........
Commentaires , suggestions de manips bienvenues..... Si vous connaissez un
site Internet qui aborde la prise d'éclairs en webcam , je suis preneur (
webcam eh , pas d'APN ni photo argentique). Si vous avez fait aussi l'essai,
je suis preneur de vos expériences....


Repost 0
4 juillet 2003 5 04 /07 /juillet /2003 00:00

Bonjour à tous,
Cela faisait longtemps enfin quinze jours sans images environ.
Mais la journée , c'est l'inverse : regarder au Coronado les protus c'est
sympa mais en plein Soleil de midi - 14 heures à 35 ° sous un écran noir (
et oui , cela augmente le contraste en observation visuelle mais c'est bien
comme sauna , n'est ce pas André ?) utilisé aussi pour les acquisitions
webcam , il faut aimer ....surtout que votre serviteur adore les tee shirts
noirs..... Moi qui adore la chaleur , je suis comblé !!!!
Mais revenons à nos moutons...
Comme dit à certains , peu d'images en quinze jours mais beaucoup de visuel
( et puis la webcam avec une dizaine de cousins de 2 à 10 ans dans les
pattes , j'évite ...).
Là, j'étais à Orange chez Nicolas Outters pour une démo de Coronado ( vu le
temps pluvieux) , on a profité des éclaircies. Il s'agissait de la journée
du vendredi 4 juillet qui m'a permis donc de revoir Nicolas comme je n'étais
pas sur de repasser le lendemain .........
Belle vision avec lui mais je me suis concentré sur le globe à la webcam et
pas fait d'acquisition de protus que nous avons admiré en visuel

Bon les manips mais rien de neuf , comme dit le globe , c'est calé.....enfin
sauf la mosaique globale.....

Conditions de prise de vue : Foyer de la lunette T23 Skywatcher 70/900 avec
monture équatoriale EQ1 à la stabilité reconnue par tous ( !) avec
motorisation AD plus donc le Coronado de 60 mm+ Tune Max ( le truc à la
molette or pour ceux qui l'ont vu maintenant ) +l'adaptation + BF 10 ( c'est
le renvoi coudé) à Orange en Haute Savoie à 1000 mètres ( c'est bon Nicolas
???) le 4 juillet 2003 à 16h00 HL . Transparence bonne , turbulence moyenne
pour moi ( en clair , j'ai mieux à Noisy le Grand !!!!) , Peu de vent et
passages nuageux.
Webcam pour notre ami de la listengc : Noir et blanc , lumino à fond, gamma
minimum , saturation 50% , 10 images par secondes pendant 30
secondes...1/1000 , gain 10 % afin d'avoir au max une image contrastée sans
zone cramée ( zone grise unie dans ce cas ) avec une Toucam Pro de base. (
en clair toujours la même depuis mon achat à la FNAC).Balance des blancs
extérieur.
Traitements de base Iris : bestof , select , pregister 512 15 , composit de
15 , comme d'hab hyper sélectif sur le nombre d'images...mais on peut en
prendre plus si on veut style 100 150 , pas vu la différence au
final....visu 5111 1200 , je retiens les valeurs car comme il s'agit d'une
mosaique , je reprends exactement le même traitement pour la deuxième image
composant la mosaique avec bien entendu les mêmes paramètres d'acquisition..
J'ai fait cela pour deux films donc il s'agit d'une mosaique de deux images.

Ensuite , gros fainéant , mosaique avec imerge , menu file import image ,
rapprochement en manuel puis clic droit pour affiner. save as ensuite.
Reprise Photoshop , recadrage de l'image pour l'esthétisme puis traitements.
Là , j'ai changé d'abord les traitements puis ensuite la coloration...
Pour les traitements : utilisation du filtre passe haut à 2 pix puis un
masque flou à 50 rayon deux.
Coloration par niveaux , puis contraste luminosité ( les manips surtout pour
les niveaux ont été détaillés dans mes précédents mails) et correction
sélective rouge.
Enregistrement jpeg à qualité maximale.

Repost 0
21 juin 2003 6 21 /06 /juin /2003 00:00

Bonjour,
Bon, depuis le temps qu'on me la réclame , la voila !!!!!
Tout d'abord un grand merci à tous et surtout à Johann qui était
passé à la maison pour m'initier aux joies de la prise de films pour faire
une mosaique avec une monture équatoriale ( bien visser le porte oculaire ,
bouger la caméra pour avoir des mouvements verticaux en déclinaison etc
etc ).
On a rencontré ensuite des soucis , c'est à dire que malgré des paramètres
identiques au niveau webcam puis traitements , on a des zones de brillances
hétérogènes par avis....... et là , comme à ma mauvaise habitude , je me
suis tourné vers vous pour ,à partir de mes images, faire cette fichue
mosaique !!!!!
Demain, je posterais celle faite avec le capteur NB ( au fait gràce à
Christian, j'aurais le mien demain !!!!!!) et vous pourrez comparer entre
les deux caméras , vous verrez , no comments !!!!
Donc , merci à tous pour les manips effectuées mais malheureusement je ne
peux poster toutes vos images donc classiquement , mon épouse a fait la
sélection et celle retenue est donc celle de Vincent Suc !!! Johann qui a
travaillé avec mes avis nous a rajouté les petits oiseaux mais
malheureusement , tout le monde n' a pas l'ADSL ...
Pour les manips :
Conditions de prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher T23 +
Ensemble Coronado de 60 mm ( BF 10 + Tune max +adaptateur) à Noisy le grand
( 93 ) sur mon balcon le 21 06 03 ( me rappelle plus de l'heure mais vers
10 - 11 heures ). Turbulence faible
transparence bonne.
18 avis de pris en 45 minutes environ..
Webcam : 10 images par seconde pendant 30 secondes avec Toucam Pro, 1/1000
,gain nul, gamma nul et lumino à fond, noir et blanc ,
extérieur.
traitements de base Iris , bestof, select , pregister , composit de 15
images, stat ,
visu. Mêmes valeurs pour les 18 images qui a donné lieu à cette mosaique .
Savebmp.

Pour les manips , je laisse la parole aux autres personnes : ayant eu les
soucis que vous savez avec ma boite mail et donc mes archives, j'espère que
j'ai oublié personne !!!!! Me le signaler pour le corriger lors d'un
prochain message , c'est la moindre des choses !!!
Les principales difficultés : les raccords ..et surtout les différences de
luminosité entre les différentes zones...

Manip Johann avec oiseaux :

Pour la mosaïque, comme en lumière
blanche, j'ai toujours des petits problèmes de raccords... :(((((
A un ou deux endroits on est ric-rac sur les raccords, on loupe le trou de
peu... Par contre, ce qui m'a étonné le plus, c'est que sur les 4 derniers
films, on a une rotation de champ perceptible par rapport à l'ensemble des
autres films. Bizarre... Sinon, pour chaque cliché, 100 images compositées
et ondelettes 8/2/1/1/1/1 sous IRIS, sauf le deuxième film (50 images
compositées et ondelettes 6/2/1/1/1/1). Pour les oiseaux, une image brute où
je ne garde que l'oiseau. Pour toutes les pièces, ajustements (longs et
difficiles) lumino/contraste et coups de gomme floue pour fignoler. Enfin,
bidouillage couleur habituel... Le résultat est à 50% de la taille
originale.


Manip Stéphane,

Mais ya toujours un tout petit morceau à droite qui manque, aussi j'ai pris
un petit bout à gauche et je l'ai inversé pour le boucher! (esaye de
trouver où maintenant!! :))  )

>Comment as tu fait pour atténuer les jonctions

bah, j'ai rien fait de spécial, j'ai juste utilisé imerge avec options :
autobrighten, monochrome, feathering (dans setting : margin 256 et trim 0)
j'ai aussi enlever une partie du côté gauche de la 725 qui était trop
lumineuse
je t'envoie le fichier "projet" d'imerge (mosa.imp), tu peux l'éditer avec
"notepad" (ou bloc note) et changer les chemins où se trouvent tes fichiers
pour retrouver ma mosaique avec tes fichiers.

>  et je te confirme , j'ai eu
>de la rotation de champ entre le 722 et le 730 si ma mémoire est bonne....

effectivement elle est légère, on l'aperçoit quand on met la 722 en dernier
comme moi : les bords solaires ne correspondent plus exactement...mais
c'est vraiment très minime!

>Affaire à suivre .....

tout à fait! :)
D'ailleurs je t'envoie aussi l'image après mon traitement sous paint shop
pro 7:
accentuer davantage
contraste 25%
reduction taille 40%
accentuer davantage
mise au point 3

Moi, j'aime bien quand même, malgré que ce soit du jpg! :)))  (les
compressions jpg pour les 2 miennes sont de 10)


>P.S : le traitement et les acquisitions sont rigoureusement identiques pour
>les 17 images.....

OK
J'ai déjà eu le même problème de jonction avec des mosaiques solaires dans
le visible! (et comme toi, tout identique)

Suite manip Stéphane :

je prend la mosa3-psp.bmp auquel j'applique un flou gaussien de 25 sous
psp7 que je sauvegarde, puis j'applique cette image comme un flat classique
sous iris à l'original.
le résultat que je récupère, je fais la même recette sous psp7:
accentuer davantage
contraste 25%
reduction taille 40%
accentuer davantage
mise au point 3
et je sauvegarde sous le nom : mosa-iris-psp.bmp

ensuite je fais un calque de cette image que j'applique sur mosa3-psp2.bmp
en tant que "multiplier" (opacité 90%) , fusionner, gamma 1.70, contraste
25%, mise au point 3 et accentuer

L'avantage de cette méthode est que je n'ai plus de joint visible mais à
cause du tour blanc de mosa-iris-psp.bmp, je n'ai plus cette impression de
boule du soleil, on dirait un disque maintenant (comme une pleine lune)

aussi j'ai cherché une autre méthode (mosa3-psp6):
j'ai fait un traitement arithmétique entre mosa-iris-psp.bmp et
mosa3-psp2.bmp avec la fonction minimum (c'est sous psp7, je sais pas pour
photoshop)
ensuite sur le résultat: gamma 1.40, contraste 30%, accentuer, mise au point
1

Et voilà, je pense que c'est mieux : on voit beaucoup moins les joints et
on a toujours une impression de boule! :)) ......par contre, le haut fait
une sorte d'arc lumineux (en fait ce problème vient de mosa3-psp2.bmp qui
bien sur n'a pas une luminosité uniforme...vu que c'est ça qu'on essaye de
corriger)


Manip Franck

pour la mise en oeuvre:
1) un masque flou sur toutes les images pour augmenter les contraste
   et faciliter le recalage.
2) ecriture d'un fichier de conf basique indiquant comment les images
son liées entre elle, mais sans donner le decalage. cela ressemble a
cela:

  havideo722visu6961_0compo15mo1.jpg identity
  havideo723idircompo15.jpg havideo722visu6961_0compo15mo1.jpg
  havideo737idircompo15.jpg havideo723idircompo15.jpg
  havideo736idircompo15.jpg havideo737idircompo15.jpg
  havideo724idircomp15.jpg havideo723idircompo15.jpg
  havideo725idircompo15.jpg havideo724idircomp15.jpg
  havideo726idircompo15.jpg havideo725idircompo15.jpg
  havideo727idircompo15.jpg havideo726idircompo15.jpg
  havideo735idircompo15.jpg havideo727idircompo15.jpg
  havideo734idircompo15.jpg havideo735idircompo15.jpg
  havideo733idircompo15.jpg havideo734idircompo15.jpg
  havideo730idircompo15.jpg havideo737idircompo15.jpg
  havideo732idircompo15.jpg havideo730idircompo15.jpg
  havideo731idircompo15.jpg havideo730idircompo15.jpg
  havideo728idircompo15.jpg havideo734idircompo15.jpg
  havideo728idircompo15.jpg havideo736idircompo15.jpg

3) lancer astromosaic avec fichier de conf et patienter 20 minutres (sur
   mon pIII 800). Un nouveau fichier complet (comme soleil.conf) et
   généré. ainsi qu'une mosaique des images "masque flouées"

4) relancer astromosaic avec le fichier qui a été généré sur les images
   originale.

Astromosaic tourne sous Linux seul , non ???
> Donc pas faisable pour moi ???? ( WIN XP)

Pour l'instant oui. Mais ca devrait chnager.

> Pour le 1 , quelles valeurs du masque flou ( n'oublie pas ensuite que je
> compile vos manips donc j'essaye d'être exhaustif ...) ????

je ne sais plus, et ca n'a pas reelement d'importance, ce qu'il faut
c'est augmentere fortement les contrastes pour aider le soft a recaler
les images. Quand il a trouver le decalage de chaque images avec ces
imgaes fortement constrastée, il genere un nouveau fichier de conf qui
contient toutes les infos de translations. (l'un de fichiers en
attachement dans le precedant mail)

On va ensuite demander de composer les images originales en fonction des
translations trouvées avec les images a fort contraste. (c'est le
fameaux point 4)). Lors de cette 2ieme passe la seule chose faite, c'est
la compositiuons en fonction des translations avec uniformisation des
niveaux de luminausité.

> Ecriture du fichier conf , quel logiciel , un vi ?? un note pad ???

n'importe quoi qui genere un fichier texte tout simple. Donc notepad
c'est bon.



Manip Vincent

détail du traitement:
mosaique sous imerge des 18 images
parametres de fusion:
 autoalign, feathering.
ensuite, sous iris
ondelettes 2 3.2 2 1.8 1.5
et puis c'est tout...

version 2:

Je me suis repenché sur ma mosaique, j'ai bouché le trou (mai chh c'est de
la triche !!! ;-))
J'ai fait ca avec psp: pinceau a cloner

Le Pinceau a cloner psp c'est bien celui de Paint Shop Pro, c'est une astuce
a mon papa!
en fait on commence pas sélectionner une zone de l'image (a fort
grossisement clic droit)
puis avec clic gauche ca fait comme un pinceau qui utilise la texture qu'on
a selectionnée auparavant..

Sinon j'ai aussi rectifié un peu les raccords: voici la technique
utilisée..je ne sais pas si on peut considérer que c'est vraiment honnete
dans photoshop: j'ouvre mon image
 nouveau calque couleur d'arrière plan : noir
pinceau d'abord rayon 300pixel opacité 33% je repasse sur les zones plus
claires dues aux bords des images
puis je réduis le rayon et j'augmente l'opacité et je continue a repasser
sur les raccords
a la fin je me mets en lumière tamisée opacité 3%

Ca permet de masquer un peu plus les raccords encore...


Donc , j'ai colorisé et fait une très leger masque flou à 30 rayon 1, 7 ...
réduction à 50 %.
Merci à Guy qui a détecté que mon traitement sur la mosa de Vincent était
trop violent !!!!!
Je joins le fichier imerge pour les paramètres ....
un GRAND MERCI à tous !!!!!

 

Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
15 juin 2003 7 15 /06 /juin /2003 00:00

Bonjour à tous,
Conditions prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher sur monture
équatoriale EQ1 avec motorisation AD  avec Coronado de 60 mm+BF 10+ Tune MAx
plus adaptateur tune max
lunette. Turbulence faible. Transparence très moyenne ( ciel très voilé , la
protu visible à ce moment était invisible à la webcam même à 1/25). Noisy le
GRand (93) à 11H42 le 15 06 03 sur mon balcon bétonné..
Webcam : Toucam Pro en manuel , luminosité à fond , gamma minimum ,
saturation 50. Noir et blanc, extérieur, 1/100  ( cause ciel ..), gain 15 %.
10 images par
secondes pendant 30 secondes.
Traitements Iris : bestof , select , pregister 256 15 , composit 5 40 1 15,
save.
Photshop : passage en RVB , niveaux , balance des couleurs , masque flou de
75 rayon 2 puis de 25 rayon 2 ,luminosité contraste ( indispensable ce
dernier point ) , correction sélective rouge . Save .
Conversion Acdsee.
Bref que du classique !!!!


Repost 0
11 juin 2003 3 11 /06 /juin /2003 00:00
Bonjour,
On passe un peu à la Lune, pas d'image transcendante mais un mail qui pourra
aider Romain !!

On commence donc !
J'allaîs être content de ma soirée avec la Lune , matos sorti une heure ,
pas de vent bref que du bonheur , la nuit tombe , je jette un coup d'oeil ,
une turbulence d'enfer. Donc même pas la peine de sortir la X2 ni la X3
d'ailleurs , tout au foyer donc.
Donc , on essaye de chercher des zones sympa mais au vu de la turbu ,
j'évite les zones que j'ai déja faites en acquisition et donc me concentre
sur la Mer des Humeurs ... Par acquis de conscience , je fais la zone sud
mais j'ai laissé tomber les avis sont pourris.
J'ai fait un essai avec l'irb en prenant des films couleurs et en utilisant
la couche verte : je n'arrive toujours pas à savoir pour mon cas personnel
si c'est mieux avec ou sans ce filtre....

Des essais ont été faits avec la commande vancittert d'Iris mais j'y
reviendrais !

C'est reparti pour un tour :
Conditions : Foyer du Nexstar 8 ( 203/2000 ) à Noisy le Grand  ( 93) sur mon
balcon le 11 06 03 à 23h06 HL. Transparence OK , turbulence forte (
attention, ce n'est pas le Soleil quand même !).
Webcam : automatique pour couleurs , lumino , gamma , saturation 50 % , gain
1/100 , gain 10 % , couleur 10 images par seconde pendant 60 secondes sur
Toucam Pro.
Traitements : Iris 3.7 : conversion avi avec couleur et suppresion des
redondances , bestof sur couche verte , select g gs , load gs1, pregister gs
reg 256 19, file_trans gs gsf 19, composit gsf 5 40 1 19. Réglages seuils.
Save essai
et là , je teste vancittert : une question , est ce équivalent au menu
masque flou d'IRIS ????

Mais là , je laisse la parole à François Emond qui m' a aidé !

Ce filtre est très efficace si tu as des images très peu bruitée... dans le
cas contraire il faut l'oublier :  il est donc intéressant sur la Lune ou le
Soleil (c'est plus limite.. du fait de la granulation plus importante des
images brutes), moins sur le reste.


>Pour toi quels sont les valeurs max à utiliser pour cette commande..????

Pour les détails fins sur la Lune ou le Soleil j'utilise couramment les
valeurs suivantes : Vancittert 3 ( plus on cherche à faire ressortir des
détails fins plus ce paramètre doit être choisi petit... mais attention au
bruit)  5  (c'est le nombre
d'itération / il faut faire des essais après avoir sauvegardé, au
préalable, l'image). Pour une planète comme Jupiter ou Saturne j'utilise
plutôt les valeurs suivantes  Vancittert 5 3 ou Vancittert 7  2... en fait
il faut faire des essais et après tu saura d'instinct quoi faire.
Personellement je l'utilise fréquement en association avec un masque flou
léger avec des paramètres du genre  0,5 et 1 à 3 itérations selon le cas...
ils n'agissent pas tout à fait de la même façon mais je serais bien
incapable de t'en dire plus.... il faut l'utiliser pour se faire une idée !


Donc , je teste ensuite et le meilleur résultat a été comme valeurs 3 3 pour
moi !! La dernière manip de François n'a rien donné pour moi ...;
Savebmp nomfichier.

Photoshop : tout simple, passage en gris , niveaux, controle lumino ,
contraste , et un très leger masque flou à 20 rayon 2.
Conversion Acdsee.
Repost 0
Published by Jean Louis BADIN - dans Tutoriaux et Informations
commenter cet article
9 juin 2003 1 09 /06 /juin /2003 00:00

Bonjour à tous,
Et bien après le Soleil au Nexstar , je suis passé sur le Coronado de 60 mm
et donc c'est reparti pour une série d'images ( mais toujours une par jour )
après sélection : que du globe ! Je suis toujours en train de travailler sur
le compositage masqué mais je crains que ce soit trop fort pour mon niveau,
je vais explorer ma technique précédente qui est le compositage et
l'addition des images résultantes de diverses expositions sous Iris.
Sinon, pas de grand changement , pour le globe, je pense que c'est calé ,
enfin, j'attends des images des copains pour voir du coté de leurs manips à
eux...
Reste les protus mais durant mes périodes d'observation , c'est calme ..

C'est parti : comme c'est le premier , on remet les tartines.
Conditions prises de vue : Foyer de la lunette 70/900 Skywtacher sur monture
équatoriale EQ1 avec motorisation AD ( vachement pratique pour ce dernier
point !) avec Coronado de 60 mm+BF 10+ Tune MAx plus adaptateur tune max
lunette. Turbulence moyenne à forte ( gros bouillonnements et pour certains
films agitation moins importante). Transparence moyenne ( ciel légérement
voilé). Noisy le GRand (93) à 10H09 sur mon balcon bétonné..
Webcam : Toucam Pro en manuel , luminosité à fond , gamma minimum ,
saturation 50. Noir et blanc, extérieur, 1/500 , gain 15 %. 10 images par
secondes pendant 30 secondes. Pour des questions d'archivage , pas de films
pendant 3 minutes mais un mitraillage toutes les 3 minutes environ de 5
films au total ( 15 minutes d'étalement pour les acquisitions donc) pour "
lutter " contre la turbulence
 Traitements Iris : bestof , select , pregister 256 15 , composit 5 40 1 15,
save.
Photshop : passage en RVB , niveaux , balance des couleurs , masque flou de
75 rayon 2 puis de 50 rayon 2 ,luminosité contraste ( indispensable ce
dernier point ) , correction sélective rouge . Save .
Conversion Acdsee.


Repost 0