Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 22:27

Bonjour à tous,

Pour cette deuxième d'image, elle illustre surtout un essai que je voulais faire suite à des échanges avec Jean-Luc Lavanchy.

Stéphane m'avait envoyé un message avec un lien sur le site de Jean-Luc qui présente un tutoriel pour virer le fond de ciel.
Au vu de l'image présentant des différences de luminosité, je me demandais si le logiciel pouvait convenir pour mes problèmes de luminosité / contraste pour mes mosaiques solaires sans que je passe des heures sous Photoshop ou demander à Guy de me faire le boulot ;)

Jean-Luc pense que le logiciel peut être mal adapté pour mon besoin spécifique même si cela ne coute rien de tester mais pas d'images dignes de ce nom à mettre sous la main.

Après discussions, Jean-Luc me suggère deux logiciels à savoir Stitch et AutoPano. Après recherche de Google, le premier me renvoie sur les films de Disney, le deuxième pas de souci, je tombe sur la page d'hébergement du logiciel avec d'excellents tutoriels dispo sur le web.

Je regarde ce que propose le logiciel , cela me semble bon, ajustement des niveaux, des couleurs suivant différents algorithmes.

Attention, le logiciel n'est pas un freeware mais coute 99 euros, une version d'évaluation existe cependant !!! Qu'on se le dise !

Dimanche matin, j'ai promis de sortir avec les enfants. Donc il va falloir bosser vite....

Pour gagner du temps de capture, je travaille à 8 bits et fait des films de 300 images au lieu des 600. Ayant très peu de repère sur le globe ( filaments et tache), j'ai tendance à arroser et je fais 9 captures pour la mosaique totale du Soleil au lieu des 6 habituels.

Je galère un peu aussi pour les réglages du à la différence de contraste entre le limbe et le centre du soleil. Il faut trouver le bon compromis, après quelques tatonnements, les paramètres de captures sont trouvés. Ils seront les mêmes pour toute les captures.


Réglages
Start time of recording.....2007-03-11, 8:07:14 UTC et 10 minutes pour les 8 autres films restants
Recording duration..........47.11s, fragmented by PAUSE button

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Extender: 1.00

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................8Bit grayscale
Camera stream rate..........7.5 fps

Captured frames.............294
Dropped frames..............2
Capture frame speed.........6.2 fps

Exposure....................0.38ms
Gain........................2.85
Gamma.......................1.00
Contrast....................2.19
Brightness..................-2.44

Je travaille à la chaine avec Registax en single point, la technique reste la même que sur mes autres posts, je n'y reviens pas.

Mais là histoire de voir ce qu'a le logiciel dans le ventre, je retiens entre 80 et 130 images sur 300 et les niveaux ne sont pas homogènes loin de là. Je n'ai pas fait aussi de flat.

Ensuite en ouvrant Autopano Pro v 1.3.0, je lui indique l'intégralité de mes images constituant la future musique et on le laisse bosser  pendant 30 secondes.

Ensuite on obtient l'image finale MAIS qui n'est pas récupérable dans un format autre que propriétaire.

Il faut donc cliquer sur Lancer le Rendu , j'ai juste modifié le format de sortie en psd pour pouvoir travailler dessus et le repertoire de sortie et on valide par OK.

Et là stupeur, il prend la première image, il va chercher la deuxième, il la superpose de façon automatique à la première en faisant le raccord ( INVISIBLE !)  et il règle le contraste et la luminosité  pour avoir un tout homogène.

Bref,  au lieu d'y passer quatre heures, j'y ai passé trois minutes !!!!!!!!

Mais reste à savoir si les renforcements et la colorisation ne vont pas mettre en évidence des défauts au final.

Je colorise l'image par les niveaux sur chaque couche de couleur puis fait un premier renforcement à 1 pixel à 500 %, je réduis à 66.67% et une deuxième accentuation à 0.3 pixel à 150 %

Je sauvegarde en jpeg.

J'avais fait les protubérances mais bon, cette image ne constitue qu'un test pour voir ce qu'avait le logiciel " dans le ventre ". J'ai laissé tomber ;)

Merci aux collègues qui m'ont donné leur avis.

Il est à noter que si le globe est fait de cette manière, les protubérances sont faites à " l'ancienne " à savoir par les calques de Photoshop.

Toutefois, ce logiciel avec l'arrivée prochaine du maximum solaire m'enlève une sacrée épine du pied depuis le temps ( 3 ans !) que je galère avec ces problèmes de luminosité / contraste. Ce sera un gain de temps plus qu'appréciable.

Il me reste avec une activité solaire plus active à retester en 12 bits et voir si cet applicatif continue d'être aussi performant dans la durée.

Amicalement à tous.

 

Repost 0
11 mars 2007 7 11 /03 /mars /2007 22:43

Bonjour à tous,

Super anticyclone aujourd'hui.
Au vu des activités prévues la journée, je sors tôt le matériel pour une mise à température ( il fait 6° C à 8 heures du matin).
A 9h15, j'observe une protubérance qui est bien contrastée mais pas très brillante, le Tune Max est ouvert au maximum et j'aurais bien ouvert un peu plus.

Sur le globe, pas grand chose et c'est un euphémisme mais je pourras faire des essais mais j'en parlerai.

Pressé par le temps, je n'observe pas avec la tête binoculaire et je passe directement à l'imagerie avec la Skynyx 2.1 monochrome.

Et là je bute sur la protubérance à la Barlow X2 ( l'image au foyer est petite et à la Barlow X3 , même pas la peine d'y penser avec la turbulence plus que perceptible).

Les protubérances présentent des différences très importantes entre elles au niveau de la luminosité et du contraste. En clair, à chaque protubérance son réglage ce qui est beaucoup moins vrai que pour le globe.

Et là rien à faire, avec la vitesse sélectionnée de 7,5 images par secondes, les brutes ne sont pas très belles avec un magnifique halo autour de cet ensemble de protubérances.

J'enlève mon filtre Ir cut , pas de modification majeure....

Je change donc ma vitesse en passant à 15 images par secondes, c'est un peu mieux même si ce n'est pas la panacée....

L'idée serait peut être d'augmenter cette vitesse de capture en réduisant la taille de capture voire le nombre de bits ( 8 au lieu de 12) même si je prends toujours ensuite à 5-10 images par secondes.

J'ai donc utilisé la densité plus pour assombrir le fond de ciel mais loin d'être un remède universel à ce niveau.

Au vu des brutes, j'ai travaillé avec Registax 4 mais bizarrement il ne m'a pas détecté un désalignement quand j'ai recentré mon image donc les 150 dernières images n'ont pas été exploitées. Cela n'a pas été trop génant comme il s'agissait du plus mauvais passage en turbulence.

Les manips sont habituelles pour cette image qui s'est révélée plus difficile à capturer que d'autres.

protubérance faite à la Barlow X2 en utilisant le filtre Ir cut de Baader.

Je mets les réglages.
Start time of recording.....2007-03-11, 09:52:09 UTC +1 hours
Recording duration..........131.81s, fragmented by PAUSE button

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow
X2.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............600
Dropped frames..............1072
Capture frame speed.........4.6 fps

Exposure....................66.4ms
Gain........................3.98
Gamma.......................1.39
Contrast....................0.98
Brightness..................-31.7

Ensuite colorisations par les niveaux, correction sélective tons absolus rouge cyan -15, renforcement à

3 pixels pour 150 % puis réduction à 80 % avec un renforcement 2,5 pixels à 60 %.

Finalisation en utilisation de l'outil densité plus tons moyens à 80 pixels , opacité 8%.

Sauvegarde qualité 12 en jpeg.

 

Repost 0
28 février 2007 3 28 /02 /février /2007 20:56

Bonjour à tous,

Un mois de février très très doux , il a fait plus chaud au niveau des températures moyennes qu'en janvier !!

3 Seules journées froides pour le mois ont été constatées....

Les températures plus de saison n'ont duré que trois jours du 05 au 7 février 2007.

La pluie contrairement à janvier a été plus que présente, là il a bien plu !

Du 1er février 2007 au 28 février 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure :  5 minutes et de 15 minutes du 16 février 2007 à 19h30 à la fin du mois.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis
météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   12,1 °C !!!
Température moyenne minimale :   5.9 °C
Température moyenne mensuelle :  9 °C !!!! / moyenne mensuelle sur l'ensemble
des mesures : 8.1 ° C

Pluviométrie : 100,5 mm

Pression relative maximale le  3 février   :  1036,0 hPa
Pression relative minimale le  8 février   :   987,9 hPa


Quelques observations pour le mois de février 2007


Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 3 jours......
Température maximale >= à 10°C et < à 15°C : 22 jours.
Température maximale >= à 5°C  et < à 10°C ( journée froide ) :  2 jours
Température maximale >= à 0°C  et < à 5°C ( journée froide ) :  1 jour

soit 3 journées froides seulement ......

Température minimale < à 0° C ( gelée) : AUCUNE !


Température maximale la plus basse :  4,0 °C
le 7 février 2007 à 16h25.
Température maximale la plus élevée :  17,8 °C
le 18 février 2007 à 14h30.


Température minimale la plus haute :  9,7 °C
le 28 février 2007 à 8h00.
Température la plus basse du mois :  0.7 °C
le 7 février 2007 à 8h50.


Précipitations mensuelles février 2007 : 100,5 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 7 jours.
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm : 4 jours.
En 24h le 14 février 2007 : 27,5 mm
En 1h  le 11 février 2007 entre 2h35 et 3h35 : 6,5 mm


Humidité absolue du mois :

Minimale le 17 février 2007 avec 43 %.
Maximale le 19 février 2007 avec 91 %.


Rafales de vent en ville :
vitesse maximale enregistrée le 24 février 2007 à 2h00 avec 25.9 km par heure
direction N.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
19 février 2007 1 19 /02 /février /2007 21:13

Bonjour à tous,

En Savoie sans appareils ( Nexstar en réparation et activité solaire calme pour la Zeiss), je n'oublie pas que le premier instrument est l'oeil !

En cette soirée à 19h00 locale, sous un ciel très pur de Savoie, la Lune dit bonjour à Vénus dans une magnifique conjonction proche de ma montagne préférée à savoir le Granier.

Je profite de l'occassion pour expliquer la lumière cendrée aux enfants qui est le reflet de la Terre éclairée par le Soleil sur la Lune.

Cette lumière cendrée est superbe en cette lunaison ( 2.1 jours ) avec Vénus à deux degrés environ de la Lune.

Un spectacle de la nature dont j'avais tendance à oublier sa beauté.

Amicalement.

Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 23:03

Bonjour à tous,

Et la dernière de la journée pour finir !


Start time of recording.....2007-02-03, 10:58:25 UTC
Recording duration..........105.91s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow
X3 Télevue pour 3450 mm de focale résultante.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............600
Dropped frames..............875
Capture frame speed.........5.7 fps

Exposure....................5.28ms
Gain........................3.54
Gamma.......................0.64
Contrast....................1.75
Brightness..................7.21

Traitements Iris 4.36
Puis bestof f 599 , select f fs , pregister fs reg 512 350, add_norm reg 350
visu 32767 0.
Savepsd.

Ensuite sous Photoshop CS 2:

Réglages des niveaux en RVB de l'image.
Puis niveaux pour la colorisation.
Ensuite renforcement 3 pixel 500%.
puis technique de l'estampage à -153 ° 3 de hauteur 110 en force en
incrustation.
Réduction à 80 %
Savebmp et jpeg qualité 12 pour le web.
Amicalement.


Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 21:46
Bonjour à tous,
La tache 941 à La Barlow X2.
 
Start time of recording.....2007-02-03, 10:23:24 UTC
Recording duration..........94.45s
Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow X2 Celestron. SolarMax 90 BF 15. Focale résultante 2300 mm.
 
Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7.5 fps
 
Captured frames.............600
Dropped frames..............117
Capture frame speed.........6.4 fps
 
Exposure....................2.72ms
Gain........................3.04
Gamma.......................0.78
Contrast....................2.75
Brightness..................4.88
Manips habituelles à savoir conversion en fit via le batch de Lucam
Recorder.
Traitements Iris 4.36
Puis bestof f 599 , select f fs , pregister fs reg 512 200, add_norm reg 200
visu 32767 0.
Savepsd.

Ensuite sous Photoshop CS 2:

Réglages des niveaux en RVB de l'image.
Puis niveaux pour la colorisation.
Ensuite renforcement 2 pixel 500%.
puis technique de l'estampage à 25 ° 3 de hauteur 90 en force en incrustation.
Réduction à 66.67 %
Savebmp et jpeg qualité 12 pour le web.
Amicalement.

Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 21:05

Bonjour à tous,

Juste les manips pour l'image.
Je voulais la laisser tomber mais il n'y en avait pas sur la base de Didier
(
http://basehalpha.ift.fr/) donc on l'a traité.

Start time of recording.....2007-02-03, 10:42:02 UTC +1 hours
Recording duration..........97.72s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; Barlow X2 , SolarMax 90 BF
15. 2300 mm de focale.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............600
Dropped frames..............696
Capture frame speed.........6.1 fps

Exposure....................49.8ms
Gain........................3.85
Gamma.......................0.61
Contrast....................1.00
Brightness..................4.88

Manips habituelles à savoir conversion en fit via le batch de Lucam
Recorder.
Traitements Iris 4.36
Puis bestof f 599 , select f fs , pregister fs reg 512 200, add_norm reg 200
visu 32767 0.
Savepsd.

Ensuite sous Photoshop CS 2:

Réglages des niveaux en RVB de l'image.
Puis niveaux pour la colorisation.
Correction sélective rouge cyan -15 en tons absolus.
Ensuite renforcement 2 pixel 120%.
puis réduction à 80 %.
Ensuite renforcement à 2 pixel 30% deux fois.
Technique du cercle noir.
Savebmp et jpeg qualité 12 pour le web.


Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 21:04

Bonjour à tous,

Un beau Soleil m'accueille ce matin à mon lever. Le ciel est un peu voilé au niveau de

l'astre mais rien de bien méchant, aucun nuage en vue.
Les températures ayant chutées, il faut mettre le matériel dehors pour une bonne heure et

en avant pour la Zeiss AS 100/1000, le Solar Max 90 et son BF 15 sans oublier les

mallettes d'accessoires.

A 9h45, je commence à observer au 15 mm à l'oculaire. Une protubérance modeste en trois

parties en forme de pilier est visible à l'Est (curieusement dimanche, plus rien, ni

protubérance, ni filament !), Les deux groupes 940 et 941 sont bien visibles et après

réglage du Tune Max présentent des zones riches et détaillées, des filaments associés et

des zones actives (parties blanches brillantes) complètent les taches.
L'activité revient doucement mais sûrement. La turbulence reste raisonnable, je n'oublie

pas de regarder avec la tête binoculaire, là j'utilise les 24 mm Panoptic avec la Barlow

X2 (ne pas oublier le tirage induit par la tête binoculaire Baader MArk V). La vision est

superbe, on ne s'en lasse pas !!!!

Je bascule ensuite en imagerie numérique avec la Skynyx 2.1 M.
J'ai refait des tests avec le bining 2x2 mais là pas avec des films de 30 minutes

d'intervalle ! Mon ami François pour avoir un avis différent du mien les a examinés.
Pour ma part, pour avoir traité les deux dans les mêmes conditions, l'image en 1*1 se

révèle meilleure ! François confirme cet état, l'image en 2*2 est moins bonne.
Il y avait moins de deux minutes entre les captures et j'ai particulièrement surveillé la

mise au point.
Je note aussi la chose suivante, les images à la Skynyx n'aiment pas trop un double

renforcement successif à la même taille, le bruit même aux valeurs basses de capture

apparaissant rapidement. La technique qui donne de bons résultats est de faire un premier

passage de renforcement à taille de capture puis ensuite de réduire pour en faire un

deuxième qui sera plus fin.


Comme pour la webcam, plus j'augmente la focale, plus les renforcements porteront sur de

gros pixels (valeur 3 pour la X3, 2 pixels pour la X2 à titre indicatif) mais supporteront

un fort % sans artefacts. Attention, je parle toujours dans le domaine H alpha solaire !

Il faut noter un gain substantiel par rapport aux nombres d'images compositées. La Skynyx

privilégie un grand nombre d'images de captures et je pense que le rapport de 1/6 (c’est à

dire retenir 100 images sur 600 par exemple)  est un minimum, au dessous les brutes sont

mieux, c'est vrai mais là le bruit monte aussi très vite malgré des valeurs très faibles

de gain !
La technique imagerie solaire que je pratiquais avec la Toucam à savoir compositer et

traiter 15 images n'est pas jouable sur la Skynyx.
Pour cette image au foyer, je n'ai pas voulu justement corriger la partie exposition

gauche par le menu densité. On a donc un coté gauche trop clair, par rapport au coté

droit, proche du limbe solaire. Cela montre bien les difficultés pour une image homogène

au niveau de la luminosité/contraste si on veut faire une mosaïque du globe en totalité.

Il faudra que je fasse ce fameux test de PLU en défocalisant APRES avoir fait les réglages

de la caméra et voir ce que cela donne.
J'ai utilisé ici le principe du premier renforcement, réduction à 80 % puis renforcement.

Les manips:

Start time of recording.....2007-02-03, 10:08:17 TU
Recording duration..........91.11s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000 + SolarMax 90 et BF 15.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7.5 fps

Captured frames.............600
Dropped frames..............92
Capture frame speed.........6.6 fps

Exposure....................0.44ms
Gain........................2.94
Gamma.......................0.98
Contrast....................2.75
Brightness..................2.44


Manips habituelles à savoir conversion en fit via le batch de Lucam Recorder.
Puis traitements Iris 4.36 ( les autres versions ne m'apportent rien à moins qu'elles ont

amélioré le bestof et la registration ?).
Puis bestof f 599 , select f fs , pregister fs reg 512 200, add_norm reg 200 visu 32767 0.
Savepsd.

A noter que j'ai laissé tomber le composit 5 40, avec 200 images en une heure et quinze

minutes il n'avait pas fini !

l'add_norm m'a pris deux minutes.

Ensuite sous Photoshop CS 2:

Réglages des niveaux en RVB de l'image.
Puis niveaux pour la colorisation.
Ensuite renforcement 1 pixel 500%.
puis réduction à 80 %.
Ensuite renforcement à 0.3 pixel 500%.
Savebmp et jpeg qualité 12 pour le web.

Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 20:48

Bonjour à tous,

Ayant reçu mes éphémérides par mail, je remarque que Mercure est bien visible en soirée.
Ma dernière vision de celle ci remonte en 1989 !! Il est temps de refaire une piqûre de rappel.
Mais voila, du balcon, l'ouest est invisible. Je contacte donc Christophe pour lui demander si un soir il y aurait possibilité de venir chez lui pour observer Mercure.
Ce samedi, Christophe m'appelle et comme il est tôt et en week end en plus, je viens avec la famille. Nous arrivons chez lui à 17h15 en ayant apporté les deux paires de jumelles des 10*30 et des 7*50.
Les yeux de Marjorie et de Christophe sont meilleurs que les miens et Vénus est repéré assez rapidement à l'oeil nu pour eux. Il me faut les jumelles pour la voir et m'aider à la repérer dans le ciel.
Enfin VU pour Vénus (-3.5)  mais là c'est le hors d'oeuvre. Le ciel du couchant se teinte de couleurs superbes un magnifique dégradé de bleu avec des nuages rouges et les traînées d'avions orangeatres.
Vers 18h00, la recherche de Mercure (-0.8) se fait plus intensive. Marjorie la repère en première avec Christophe. Sur leurs indications et aidé par les traces d'avion, je la repère à mon tour aux jumelles.
Les enfants voient bien Vénus à l'oeil nu, Mercure reste problématique pour eux.

Maintenant reste à observer Mercure à l'oeil nu et là je galère franchement !! Il m'a fallu un bon quart d'heure pour la voir aidé par un ciel de plus en plus sombre.. Christophe et Marjorie l'ont repéré assez rapidement.
Il est 18h30, allez hop au chaud pour finir notre thé. Nous partons peu après, laissant Christophe retrouver le calme de son studio. A l'extérieur, le ciel étant beaucoup plus sombre, je montre à Daniel qui ne l'avait point encore vu Mercure. Là pas de souci, il voit bien les deux, Doriane aussi.
Merci à Christophe qui m'a permis de revoir Mercure et pour le reste de la famille de l'observer pour la première fois.
Une bonne heure astronomique très sympathique uniquement avec les yeux et des jumelles.

Amicalement à tous.

Repost 0
31 janvier 2007 3 31 /01 /janvier /2007 13:52

Bonjour à tous,

Un mois de janvier très très doux , il a fait plus chaud au niveau des températures moyennes qu'en décembre !!

Les températures plus de saison n'ont duré qu'une petite semaine , du 22 janvier au 28 janvier...

Ma plante carnivore ( dionée ) est complétement perdue avec ses températures..et je ne pense pas que ce soit la seule...

Je note aussi une pluviométrie très faible 29 mm ( record à 13.9 mm ) , ce n'est pas cela qui va remplir les nappes phréatiques....

Par contre, par rapport à l'astronomie, les nuages ont été omni présents ce mois çi...

Comme bug, une valeur aberrante, il m'a mis une température négative au lieu d'être positive ( -11.2 au lieu de 11.2 !).

Par contre, j'ai une valeur de rafale qui m'interpelle, est ce un bug ou une bonne donnée ???? Vous connaissez un lien qui pourra m'indiquer la situation dans le 93 le 3 janvier ? J'ai vu les bilans de Météo France mais pour l'instant nada ...

Pour la synthèse de février, je reviens de vacances en Savoie ( famille ) le 5 mars donc il y aura un delta et du 18 février au 5 mars, mon pas de mesure sera de toutes les 15 minutes seulement.


Du 1er janvier 2007 au 31 janvier 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure :  5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis
météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   10.8 °C !!!
Température moyenne minimale :   5.8 °C
Température moyenne mensuelle :  8.3 °C !!!! / moyenne mensuelle sur l'ensemble
des mesures : 8.2 ° C

Pluviométrie : 29 mm....

Pression relative maximale le 27 janvier   :  1034,9 hPa
Pression relative minimale le 18 janvier   :  1003.4 hPa


Quelques observations pour le mois de janvier 2007


Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 2 jours
Température maximale >= à 10°C et < à 15°C : 18 jours soit 20 jours avec des températures maximales supérieures à 10° C !
Température maximale >= à 5°C  et < à 10°C ( journée froide ) :  8 jours
Température maximale >= à 0°C  et < à 5°C ( journée froide ) :  3 jours

soit 11 journées froides seulement ......

Température minimale < à 0° C ( gelée) : 4 jours.


Température maximale la plus basse :  1.4 °C
le 25 janvier 2007 à 11h20.
Température maximale la plus élevée :  15,4 °C
le 18 janvier 2007 à 19h15.


Température minimale la plus haute :  12,7 °C
le 19 janvier 2007 à 23h55.
Température la plus basse du mois :  -4.2 °C
le 26 janvier 2007 à 6h55.


Précipitations mensuelles janvier 2007 : 29 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 9 jours.
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm : aucun
En 24h dans la nuit du 17 au 18 janvier 2007 : 9.5 mm ( informatique ) et 9.8 max de la base
En 1h  le 1 janvier 2007 entre 20h15 et 21h15 : 4 mm


Humidité absolue du mois :

Minimale le 23 janvier 2007 avec 29 %.
Maximale le 6 janvier 2007 avec 91 %.


Rafales de vent en ville :
vitesse maximale enregistrée le 3 janvier 2007 à 1h00 avec 97.9 km par heure
direction SE. ( ensuite 30.2 km par heure le 18 janvier 2007 direction NNE).
Cette haute valeur reste à confirmer !!!

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article