Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

4 septembre 2007 2 04 /09 /septembre /2007 16:40

Bonjour à tous,

Il est 21h15 Heure Légale en cette belle soirée. Je décide de voir ce que donne mon Nexstar 8. Je le sors dehors pour une petite mise en température avec les 10° C de dehors. La Lune est âgée de 22,9 jours, elle se lève vers 1 heure du matin, je suis tranquille un petit moment. La transparence est bonne, la turbulence est faible.

A 21h40, l'initialisation avec Altair et Navi est faite, je teste ngc 457. Pile dans le champ du DCL 28 mm !!

On reconnaît bien l'ET et ses étoiles le constituant mais le champ d'étoiles est plus que faible du fait de la pollution lumineuse de plus en plus importante à Noisy le Grand...

J'ai décidé de me pencher sur les étoiles doubles de Pégase issues du site s33 (http://www.carbonar.es/s33/33.html) qui m'ont résisté lors de ma séance du 3 octobre 2005 ( cf cette entrée sur mon blog).

Je les re-cite ici :

Struve 2912 ( séparation de l'ordre de 0.65 " ) ,STT 503 ( HD222610 ), Struve 2856 non cherché ( 1.23 " de séparation), HJ 1721 ( HD209844), Struve 2945, Struve 3048 composante C, Struve 3012, Struve 3060, Struve 2901, Struve 2905, Struve 3000 sont donc les étoiles qui m'ont résisté à cette séance.

STT 503 par exemple pour la composante AC, la C est de magnitude 14 malgré une séparation à 37. Pour beaucoup de ces dernières, soit une magnitude faible du compagnon (de l'ordre de 10), soit une séparation serrée (inférieur à 2,5 secondes) ont eu raison de ma patience. Comme pour le ciel profond, je préfère m'en mettre plein les rétines avec des objets brillants, faciles, esthétiques plutôt que d'observer des galaxies magnitude 12 en campagne ou en ville des doubles de magnitude 10 avec des séparations à 2.5.

C'est peut être un choix de facilité mais c'est le mien, place à la contemplation ;)

J'ai utilisé ensuite les tables d'observation d'Astrosurf Magazine n° 22 dédié à Pégase aussi mais là aussi, celui qui a rédigé l'article et la sélection de ces doubles ne pense pas toujours aux citadins...

C'est parti avec

STF3012AB Index WDS : 23276+1638

Asc.D. : 23H27min33sec Déc. : +16°37'22" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 9.47 9.82

Date 2000

Séparation 2.80

Angle 190.00

Nombre d'observation 56

Identification(s):

ADS 16766 | BDS 12378 | SAO 108618 | CCDM 23276+1638 | HIC-HIP 115800 | HD 220923 | BD+154827 | DM 15 4826

Les deux composantes ont des magnitudes voisines et blanches. J'ai utilisé l'Eudiascopique Baader 15 mm pour mieux voir la séparation loin d'être évidente au DCL 28 mm. La secondaire n'a pas été repérée tout de suite....

***************************************************************

STF3012AC Index WDS : 23276+1638

Asc.D. : 23H27min33sec Déc. : +16°37'22" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 9.47 8.51

Date 2004

Séparation 52.30

Angle 65.00

Nombre d'observation 27

Identification(s):

ADS 16766 | BDS 12378 | SAO 108618 | CCDM 23276+1638 | HIC-HIP 115800 | HD 220923 | BD+154827 | DM 15 4827

Pas de souci avec le DCL 28 mm pour la séparation, magnitudes voisines en observation et la secondaire est blanche aussi.

**********************************************************************

HJ 1721 Index WDS : 22057+2954

Asc.D. : 22H5min44sec Déc. : +29°54'23" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 7.94 9.41

Date 1999

Séparation 12.10

Angle 266.00

Nombre d'observation 43

Identification(s):

ADS 15620 | BDS 11485 | DM 29 4582

La cp (= composante principale) est plus brillante que le compagnon. La cp est blanche avec des reflets jaunâtres, la cs (= composante secondaire) est bleue. La séparation est serrée dans un 28 mm mais c'est un couple très esthétique.

***************************************************************************

STFB 11AB Index WDS : 21221+1948

Asc.D. : 21H22min5sec Déc. : +19°48'15" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 4.20 7.56

Date 2005

Séparation 36.10

Angle 312.00

Nombre d'observation 63

Identification(s):

ADS 14909 | BDS 10932 | SAO 107073 | CCDM 21221+1949 | HIC-HIP 105502 | HD 203504 | BD+194691 | DM 19 4691 | 1Peg

La cp est très brillante, de couleur blanche, la cs est beaucoup plus pâle de couleur bleue. La séparation ne pose pas de souci avec le DCL 28 mm et l'ensemble est esthétique.

*****************************************************************************

STFA 56AB Index WDS : 21377+0637

Asc.D. : 21H37min43sec Déc. : +6°37'6" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.18 7.50

Date 2004

Séparation 39.10

Angle 348.00

Nombre d'observation 53

Identification(s):

ADS 15147 | BDS 11103 | SAO 126940 | CCDM 21378+0637 | HIC-HIP 106783 | HD 205811 | BD+054830 | DM 5 4830 | 3Peg

Magnifique étoile double au 28 mm DCL.

La cp est de couleur blanche, la cs est blanche avec des reflets bleutés. Pour moi, les magnitudes sont voisines. La séparation est évidente avec l'oculaire utilisée.

**********************************************************************************

57 Peg, je n'ai pas vu la secondaire indiquée à 9.7.....la principale étant à 5.1 et la séparation à 32.6..et sa déclinaison à +8°...

************************************************************************************

72 Peg avec une séparation de 0.50, pas insisté.... tout comme 78 Peg avec une séparation à 0.8...

************************************************************************************

S 798AC Index WDS : 21442+0953

Asc.D. : 21H44min11sec Déc. : +9°52'30" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 2.53 8.74

Date 2000

Séparation 144.00

Angle 318.00

Nombre d'observation 22

Identification(s):

ADS 15268 | BDS 11205 | SAO 127029 | CCDM 21441+0953 | HIC-HIP 107315 | HD 206778 | BD+094891 | DM 9 4890 | enif | EpsPeg | Variable epsPeg

La cp est d'un jaune bien brillant, la cs est bleutée. La différence de magnitude est plus qu'évidente. La séparation est sans souci au DCL 28 mm. Un très beau couple.

****************************************************************************************

BU 1144Aa-BC Index WDS : 22430+3013

Asc.D. : 22H43min0sec Déc. : +30°13'16" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 3.02 9.87

Date 2001

Séparation 93.80

Angle 339.00

Nombre d'observation 20

Identification(s):

ADS 16211 | BDS 11924 | SAO 90734 | CCDM 22430+3014 | HIC-HIP 112158 | HD 215182 | BD+294741 | DM 29 4741 | EtaPeg | Variable NSV14285

Curieux que j'ai observé celle-ci et pas 57 Peg .. la différence à la hauteur en déclinaison et l'influence de la turbulence et fond de ciel ?

La cp est blanche, extrêmement brillante, la cs est bleue, très faible. Pas de souci de séparation avec le DCL 28 mm. Un très beau couple aussi.

****************************************************************************************

STF2804AB Index WDS : 21330+2043

Asc.D. : 21H32min58sec Déc. : +20°42'41" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 7.70 8.04

Date 2004

Séparation 3.60

Angle 357.00

Nombre d'observation 248

Identification(s):

ADS 15076 | BDS 11051 | SAO 89792 | DM 20 4955

Les composantes ne présentent pas de différence de magnitude, les deux sont blanches mais pour la séparation, j'ai du utilisé le 15 mm Baader. Le couple est bien serré et bien esthétique.

**********************************************************************************

STF2848 Index WDS : 21580+0556

Asc.D. : 21H58min1sec Déc. : +5°56'25" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 7.21 7.73

Date 2004

Séparation 10.90

Angle 57.00

Nombre d'observation 81

Identification(s):

ADS 15493 | BDS 11387 | SAO 127198 | CCDM 21580+0556 | HIC-HIP 108441 | DM 5 4910

les deux composantes sont blanches, présentant une même magnitude. La séparation est très esthétique au 28 mm. Un couple sympathique à observer. Et en plus dans le même champ, j'ai la suivante :

********************************************************************************

SHJ 336AB Index WDS : 21586+0601

Asc.D. : 21H58min36sec Déc. : +6°0'50" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 7.98 8.93

Date 2002

Séparation 94.40

Angle 222.00

Nombre d'observation 15

Identification(s):

BDS 11396 | SAO 127205 | CCDM 21586+0600 | HIC-HIP 108485 | HD 208800 | BD+054915 | DM 5 4915

Les deux ont des magnitudes sensiblement voisines, blanches toutes les deux et la séparation ne pose aucun problème au DCL 28 mm.

*************************************************************************

STF2877AB Index WDS : 22143+1711

Asc.D. : 22H14min18sec Déc. : +17°11'22" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.65 9.23

Date 2003

Séparation 22.20

Angle 22.00

Nombre d'observation 99

Identification(s):

ADS 15763 | BDS 11592 | SAO 107756 | CCDM 22143+1712 | HIC-HIP 109788 | HD 211076 | BD+164694 | DM 16 4694

La cp est jaunâtre, la cs est bleue. Les magnitudes sont bien différentes et la séparation est très sympa au DCL 28 mm.

********************************************************************************

STF2877AC Index WDS : 22143+1711

Asc.D. : 22H14min18sec Déc. : +17°11'22" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.65 10.60

Date 2002

Séparation 95.90

Angle 44.00

Nombre d'observation 7

Identification(s):

ADS 15763 | BDS 11592 | SAO 107756 | CCDM 22143+1712 | HIC-HIP 109788 | HD 211076 | BD+164694

Là, j'ai réussi à distinguer la composante C à 10.6 alors que certaines de magnitude inférieure me résistent ....Piges pas. En tout cas, elle est très faible et visible en vision décalée... C est blanche et très faible...

***************************************************************************************

STF3007AB Index WDS : 23228+2034

Asc.D. : 23H22min48sec Déc. : +20°33'32" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.74 9.78

Date 2002

Séparation 5.80

Angle 91.00

Nombre d'observation 265

Identification(s):

ADS 16713 | BDS 12332 | DM 19 50

 

Les deux sont blanches et la différence de magnitude entre les deux saute aux yeux ! couple serré mais sympathique au DCL 28 mm.

**********************************************************************************

STTA252 Index WDS : 23549+2929

Asc.D. : 23H54min56sec Déc. : +29°28'32" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.77 8.37

Date 1999

Séparation 111.10

Angle 145.00

Nombre d'observation 20

Identification(s):

BDS 12628 | SAO 91574 | CCDM 23550+2928 | HIC-HIP 117906 | HD 224083 | BD+284666 | DM 28 4666

Les deux composantes sont blanches, pour moi aux magnitudes voisines toutefois. La séparation ne pose aucune difficulté au DCL 28 mm. Pas très génial au niveau esthétique du fait des composantes de même couleur et d'une séparation trop importante.

*************************************************************************************

STF2841A-BC Index WDS : 21543+1943

Asc.D. : 21H54min17sec Déc. : +19°43'5" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 6.45 7.99

Date 2004

Séparation 22.30

Angle 110.00

Nombre d'observation 62

Identification(s):

ADS 15431 | BDS 11335 | DM 19 4814

Superbe Struve 2841 avec une cp jaune bien brillante et une cp plus faible bleue. La séparation est sans souci au DCL 28 mm et très agréable à ce grossissement.

***********************************************************************

STT 443 Index WDS : 21376+0643

Asc.D. : 21H37min37sec Déc. : +6°42'36" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 9.47 9.67

Date 2004

Séparation 7.90

Angle 348.00

Nombre d'observation 40

Identification(s):

ADS 15144 | BDS 11100 | SAO 126936 | DM 6 4867

Les magnitudes sont identiques, la cp est blanche, la cs est bleue. Bien rapproché au DCL 28 mm rajoutant à son esthétisme.

****************************************************************************

STF2991 Index WDS : 23134+1104

Asc.D. : 23H13min26sec Déc. : +11°3'54" Constellation : Peg

Composante Primaire Secondaire

Magnitude 5.96 10.16

Date 2001

Séparation 33.10

Angle 358.00

Nombre d'observation 22

Identification(s):

ADS 16603 | BDS 12230 | SAO 108463 | CCDM 23134+1104 | HIC-HIP 114641 | HD 219139 | BD+104902 | DM 10 4902

La cp est bien visible, la cs est très faible, la vision décalée est utilisée avec profit. Les deux sont blanches et la séparation ne pose aucun souci avec le DCL 28 mm.

 

***************************************************************************

Tentative d'observation de M 15. Vu le peu de contraste même à grossissement élevé (200 fois), je n'ai pas insisté ....

************************************

Observation d'Uranus où le GOTO est un allié précieux sans oublier les Atlas numériques de Skytools 2 pour enlever toute ambiguïté !

Après recherche autour de la zone du Goto et grâce à Phi Aqr (magnitude 4,2), pas de souci pour Observer Uranus de diamètre 3.7 et de magnitude 5.7.

Sa teinte bleue/grise ressort bien à 200 fois en utilisant le Baader Eudiascopique 10 mm et le disque de la planète est bien perceptible.

Il est 23h06, fin de la séance et de toute façon, je n'ai plus de dos ;) !!

15 étoiles doubles et Uranus en 90 minutes, une bonne petite soirée d'observation citadine !

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans Etoiles doubles
commenter cet article
31 août 2007 5 31 /08 /août /2007 17:25

Bonjour à tous,

Un mois d'août pluvieux aux températures fraiches... Sale temps pour l'astronomie !

Du 1er août 2007 au 31 août 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   23,5 °C
Température moyenne minimale :   14,0 °C
Température moyenne mensuelle :  18.8 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 18.4 ° C

Pluviométrie : 73 mm.

Pression relative maximale le 25 août     :   1028.7 hPa
Pression relative minimale le 15 août     :    1002.2 hPa


Quelques observations pour le mois de août 2007

Température maximale >= à 30°C ( journée caniculaire ) : 1 journée
Température maximale >= à 25°C et < à 30°C ( journée d'été) : 9 jours
Température maximale >= à 20°C et < à 25°C ( journée d'été) : 18 jours
Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 3 jours


Température maximale la plus basse :  17,8 °C
le 20 août 2007 à 17h35.
Température maximale la plus élevée :  32,6 °C
le 5 août 2007 à 15h30.

Température minimale la plus haute :  17,9 °C
le 5 août 2007 à 7h20.
Température la plus basse du mois :  10,0 °C
le 30 août 2007 à 7h35.


Précipitations mensuelles août 2007 : 73 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 8 jours
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm : 2 jours
En 24h : 22 mm ( station relevé 23.8 mm) du 22 août 2007 à 19h35 au 23 août 2007 à 18:h40
En 1h  : 6.2 mm le 22 août de 16h05 à 17h00.


Humidité absolue du mois :

Minimale le  5 août 2007 avec 32 %.
Maximale le  23 août 2007 avec 91 %.


Rafales de vent en ville :
vitesse maximale enregistrée le 1 août 2007 à 16h10 avec 10.4 km par heure
direction SSO.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
22 août 2007 3 22 /08 /août /2007 20:26

Bonjour à tous,

J'ai découvert un super et superbe site sur la météorologie animé par un passionné à savoir Guillaume Séchet. Son site dédié pour Paris ( et l'Ile de France) est là www.meteo-paris.com. Ses prévisions sont très pertinentes et on a GRATUITEMENT des prévisions à sept jours. Tout ceci est TRES TRES souvent actualisé. Je n'oublie pas une base de données assez phénoménal.

Vous avez maintenant à DROITE de la page d'accueil en HAUT un script pour les prévisions IDF.

Par contre, je mets ici l'avertissement de Guillaume

Pour que ce site se maintienne, il lui faut un minimum de financement.
Il est donc demandé aux utilisateurs de cliquer au moins une fois par visite
sur les publicités situées à droite des pages et sous le
tableau de prévisions. Il n'est pas nécessaire d'attendre que la page
s'affiche entièrement et il est conseillé de ne pas cliquer plusieurs fois
sur la même pub.

Merci beaucoup.

En clair, hop un petit clic et tout le monde est content ;)

Guillaume me signale qu'il a d'autres sites dédiés à d'autres coins de France, je vous les laisse les découvrir sur son site.

Au vu du travail accompli, cela me semblait la moindre des choses de lui filer un petit coup de main à titre de pub !

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
19 août 2007 7 19 /08 /août /2007 21:57

Bonjour à tous,

Après plusieurs essais, tatonnements et avis divers ( Merci à Guy, Johann et Christophe), voici donc une image tirée d'une SEULE capture. La touche finale vient de Johann mais Guy a fait une vision noir et blanc instructive.

La protubérance était peu brillante, voilée par un ciel blanchâtre. Toutefois, c'était mieux que la précédente.

Je mets les paramètres de capture.

tart time of recording.....2007-08-18, 09:08:52 HL
Recording duration..........195,28s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow X2 Celestron
Solar Max 90 , BF 15.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7,5 fps

Captured frames.............1003
Dropped frames..............478
Capture frame speed.........5,1 fps

Exposure....................12,8ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,10
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44

 

Iris :
Bestof f 1003, select f fs, pregister fs reg 512 300, add_norm 300, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:
Duplication du calque. Je considère un comme celui des protubérances,
l'autre comme le globe.

Sur le calque des protus :
-Niveaux : j'ai réglé les valeurs en RVB pour avoir les protubérances qui
ressortent avec le fond de ciel noir ou le compromis entre la noirceur du
ciel et les détails de la protubérance peu brillants (Là pas évident).
- Style de calque 0  78/245 J'ai "coupé" à 78 pour nettoyer les
morceaux de globe qui restaient sur ce calque, le but du jeu est bien de
virer tous les détails du globe et de ne plus distinguer le liséré de la
chromosphère au niveau de la transition globe/protu.
- Dupliquer calque des protus, mode Superposition, opacité 20%
- Renforcement protus 500/1,5

Calque globe :
- Renforcement 500/1,5 (idem protus).

Aplatir l'image.
Réduction à 80 %
Renforcement final à 0.3 pixels à 500 %.
Colorisation et là pas top , je perds vachement au niveau de la luminosité de la protubérance quand je colorise en teinte rougeâtre.... Pourquoi une telle baisse , je ne sais..

Je tente un densité moins (outil Photoshop) mais pas génial, trop un effet de zone.....

J'envoie les images à mes trois compères pour avis et tests.

Je mets le commentaire de Johann (l'image en couleur que vous voyez)

Ce que je voulais c'était diminuer le fond rouge :
niveaux légers sur la couche RVB sur les tons foncés et clairs pour
assombrir un peu le ciel mais garder le reste
Puis une deuxième fois les niveaux mais cette fois, que sur la couche
rouge pour ajuster les tons foncés et moyens pour faire ressortir les protus.

On passe à l'image de Guy ( réduite à 66.67 % ) en noir et blanc qui a pour but de bien montrer les extensions de la protubérance (celle de gauche, partie à droite) que j'ai perdues avec la colorisation et les traitements initiaux.

Là aussi, je laisse la parole à Guy.

En effet la protu est très jolie, dommage qu'elle soit si sombre, elle
en montre bien plus quand elle est équilibrée !
Je suis allé voir les couches, sur la verte et la bleue les protus sont
trop sombres, inexploitables, reste la couche rouge. Là plusieurs
solutions : soit partir de la couche rouge pour refaire un calque
"protus". C'est ce que j'ai fait (je ne pense pas que ce soit la bonne
solution puisque tu as au départ cette image, mieux vaut partir de ton
image je pense et essayer de l'éclaircir un poil par rapport au globe),
j'ai aussi assombrit un peu le fond de ciel sous les protus et la
chromo avec l'outil densité+ tons foncés 8%. Tu peux aussi éclaircir le
bord du globe (outil densité- réglé sur tons clairs 10% forme 200
pixels) afin de ne pas trop assombrir la chromo et les protus. C'est ce
que j'ai fait sur le psd que je te joins, met le calque protus à 100%
pour voir, c'est fou ce que tu perd comme infos malgré cela. J'ai réglé
les blancs dans "Style de calque" pour rendre le blanc du globe
transparent (double clic à coté du nom du calque pour appeler la
fenêtre de style de calque).
Je coince un peu sur cette image, ce serait moi je ferais deux images,
une comme celle que je te joins, une autre avec seulement la
chromo/protus équilibrés (calque Rouge+ à 100%).

Merci à eux.
Amicalement.

 

Repost 0
19 août 2007 7 19 /08 /août /2007 21:05

Bonjour à tous,

Pour une fois, j'ai honte car avec des captures des avis à 3 Go, j'ai eu
besoin de place et je les ai supprimés !!!
Le problème, les indications de capture, les traitements du globe sont
passés à la trappe !!
Encore désolé !

Il s'agit d'une image faite à partir de DEUX captures. La technique globe et
protu en même temps pour la capture n'a pas fonctionné, le ciel était bien
voilé et la protubérance était faible.

J'ai donc un film avec le globe et un autre avec une protubérance bien
lumineuse mais adieu chromosphère.
Il s'agit d'une image au foyer prise avec ma configuration habituelle
Zeiss AS 100/1000 , le SolarMax 90, le BF 15 et la Skynyx 2.1 Monochrome.

Rémi, un ami qui est monté de Salbris, pour monter mon nouveau PC en a
profité pour observer ces deux groupes de belles protubérances au 15 mm
Eudiascopique et j'en ai profité pour lui faire une démo da capture à 4
images par secondes au lieu de 15 en 1392*1040 en 12 bits.......

Les observations et les captures ont été rapides comme on devait acheter une
carte mère neuve ( qui au final s'est révélée HS !!)

Je n'ai pas oublié l'autre groupe que j'ai pris à la Barlow X2 mais que je
fignole encore.

Finalement, j'ai composité via Iris ( je capture en Fit avec Lucam Recorder ,
plus de souci de taille !) 250 images sur 1000 ( 300 retenues pour le globe) pour finir par un savepsd

Puis sous Photoshop , renforcements de 1 pixel à 500 %. fait la technique du
cercle noir ( qui me permet de calculer facilement la Terre à l'échelle).

Quand j'ai traité l'autre avis, j'ai vu que la protubérance était trop
faible mais le globe était bien ; donc la technique habituelle. Un coup de
baguette magique à 40 pixels sur le fond du ciel, intervertir, contours
progressifs à 2 pixels, copier coller dans l'autre image, calage des deux.
Léger recadrage et save jpeg qualité 10 pour la liste.

Amicalement à tous.

Repost 0
5 août 2007 7 05 /08 /août /2007 22:03

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre.
Au mois de mai, j'ai fait une tentative de capture pour avoir sur le même
film globe ET protubérances.
Les retouches Photoshop ont été assez pénibles à l'époque et pas mal de
tatonnements avec Guy et Christophe pour trouver une manip assez sympa
finalement.

Sur cette capture, j'étais repassé à ma configuration Zeiss As 100/1000 avec
le Solar Max 90 , le BF 15 et la Skynyx 2.1 Monochrome ( utilisation de
Lucam Recorder pour la capture) avec la Barlow X2 Célestron.
J'ai repris exactement les MEMES réglages qu'il y a quelques mois pour la
MEME config optique.

Je pense d'ailleurs au vu de cet essai qui reste encore à confirmer qu'il
est surement possible de faire la même chose pour le foyer et pour la Barlow
X3. Reste à trouver les bons paramètres.

Là, 1000 images de prises pour 200 sélectionnées.

Je mets le pavé technique comme d'hab détaillé.

CAPTURE :

Start time of recording.....2007-08-05, 10:25:10 UTC
Recording duration..........206,39s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow
X2,00

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............1002
Dropped frames..............1859 ( oui , bien lu !)
Capture frame speed.........4,9 fps

Exposure....................9,81ms
Gain........................1,13
Gamma.......................0,88
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44

Iris :
Bestof f 1000, select f fs, pregister fs reg 512 200, add_norm 200, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:
Duplication du calque. Je considère un comme celui des protubérances,
l'autre comme le globe.

Sur le calque des protus :
-Niveaux : j'ai réglé les valeurs en RVB pour avoir les protubérances qui
ressortent avec le fond de ciel noir ou le compromis entre la noirceur du
ciel et les détails de la protubérance peu brillants.
- Style de calque 0  124/245 J'ai "coupé" à 124 pour nettoyer les
morceaux de globe qui restaient sur ce calque, le but du jeu est bien de
virer tous les détails du globe et de ne plus distinguer le liséré de la
chromosphère au niveau de la transition globe/protu.
- Dupliquer calque des protus, mode Superposition, opacité 20%
- Renforcement protus 500/1,5

Calque globe :
- Renforcement 500/1,5 (idem protus).
- copie calque, filtre passe-haut à 210 pixels, mode obscurcir, 20%
d'opacité pour remettre un peu de matière.

Réduction à 80%, pas de renforcement, aplatir l'image, colorisation. jpeg
qualité 8 pour la liste.
Sur mon blog, elle sera plus grosse :))
Amicalement à tous.


Repost 0
5 août 2007 7 05 /08 /août /2007 21:35

Bonjour à tous,
Ma connexion Internet est réparée d'ou un petit post comme promis.

J'ai pu donc utiliser la Barlow X3 pour cette image de protubérance réduite
ensuite à 80 %.
Par rapport à l'image que vous verrez par la suite (demain si tout va bien),
il faut que je recherche les réglages avec Lucam Recorder pour avoir le
globe ET la protubérance sur le MEME avis.

Avec le diamètre du Soleil, j'ai pu déterminer ensuite la taille de la Terre
à la même échelle ( à titre indicatif 1 pixel pour 240 kilomètres ) et hop
une petite illustration de la taille du Soleil par rapport à notre planète.

Les manips techniques :

Start time of recording.....2007-08-05, 10:31:34 UTC
Recording duration..........135,55s

Pour cette durée; cf le nombre de dropped frames ( trames rejetées) , là le
nouveau Pc sera enfin le bienvenu...
Il me faut comme tout le monde un nombre de trames conséquent pour diminuer
ce fichu bruit ;)

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm;
Extender: 3,00 X Barlow Télévue.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7,5 fps

Captured frames.............625
Dropped frames..............401
Capture frame speed.........4,6 fps

Exposure....................97,3ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,00
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44

Traitements :
Iris comme j'ai capturé en FIT. Bestof, select, pregister 512 de 250 images.
add-norm 250, visu et stat. Savepsd pour finir.
Avec Photoshop, renforcements 500 % 1.5 pixels. recadrage, puis niveaux pour
la colorisation.
Technique du cercle noir à 5800 pixels ( cf le blog pour les détails de la
manip).
Ajout de la Terre.
Réduction à 80 %.
Passage maintenant en RVB 8 bits pour la sauvegarde en jpeg.
Amicalement à tous.


Repost 0
5 août 2007 7 05 /08 /août /2007 15:21
Bonjour à tous,
 
Grâce à la liste Astrosoleil, j'ai pu tester le BF 30. En effet, j'avais mis une annonce pour rechercher une personne qui possédait ce matériel.
 
Mes amis belges Amaury et Joel ont répondu présents. Il restait pour nous à trouver un créneau de disponible entre nos emplois du temps respectifs sans oublier cette satanée météo et l'activité solaire.
 
J'ai pu me libérer ce dimanche au dernier moment, Joel et Amaury étant aussi disponibles, en avant !
 
Malgré leur 3 heures de trajet ALLER (avec 2 de plus pour Amaury ! Passion quand tu nous tiens !), ils arrivent vers 10h20 HL avec quelques spécialités liquides de leur région ( Leffe et Goliath pour les connaisseurs). D'ailleurs, au vu de la chaleur en soirée (plus de 30°C), la Leffe Brune a eu une espérance de vie inférieure à 12 heures ;). Un grand merci pour cette attention. Le vent assez présent au début de la matinée s'est calmé mais la température monte doucement mais surement. Le ciel a une excellente transparence.
 
Je prépare le balcon en poussant toutes les plantes vertes du coté Nord du balcon pour nous laisser un peu de place.
 
Nous décidons de commencer par le visuel à 10h40 HL. Je sors la Zeiss As 100/1000 avec le Solar Max de 90 mm et mon BF 15. Premier coup d'oeil au Soleil avec mon 15 mm Eudiascopique et premiers frayeurs, rien sur le globe et deux protubérances rikiki..... Aie, le Soleil n'est pas avec nous. Je demande à Joel de bouger la vis du Tune Max et là Bingo une protubérance correcte sur le bord Ouest pour l'observation en visuel et les tests en imagerie.
 
Je mets ensuite ma tête binoculaire Baader Mark V couplée avec les deux Panoptic Télévue 24 mm et la Magnimax 1.6 fois. La protubérance bien brillante est SUPERBE de détails, présentant une image fine, piquée, bien contrastée, c'est un régal ! La turbulence est bonne dans l'ensemble avec quelques passages plus mauvais.
 
Le Soleil commence à bien taper (32° C), les casquettes sont de sortie !
 
Amaury me prête ensuite un ancien BF 30 dit long. Son matériel étant en réparation, on lui a prété ce dernier. A noter aussi que les matériels Coronado font des siennes en ce moment entre le retour de BF oxydés, des PST qui laissaient à désirer, des Solar Max avec des défauts optiques. Le problème, le SAV ne suit guère entre Meade, Paralux, La Crosse Technology...............Commence à bien faire de ce coté là...
 
Il faut que l'on s'arme de patience (5 mois pour le changement de mon BF 15 avec pourtant un boulot remarquable d'Optic et Vision).
 
Mais revenons à nos moutons ;)
 
Le BF 30 est en deux pouces et se présente sous la forme d'un tube allongé avec une grosse partie renflée au milieu. Amaury met un renvoi coudé deux pouces aussi avec un 25 mm deux pouces.
Et bien impossible de faire la mise au point !!!!!!!!!!!!
 
Nous passons par le BF 30 puis un réducteur 50/31.75 , un renvoi coudé normal et mon oculaire de 15 mm.
 
Ah, beaucoup mieux !!!!!!
 
Voyons cela en visuel......Pas de changement majeur, vraiment pas flagrant. Protubérances et globes ont le même aspect et le champ autour du Soleil reste le même. J'ai toujours le même Soleil homogène au niveau de sa luminosité et contraste. On va pouvoir économiser quelques sous donc.
Effectivement, cela pouvait réduire mes problèmes de vignettage avec le Coolpix 4500 mais avec la Skynyx et sa résolution de 1392*1040, la mosaique se passe bien surtout avec le nouveau PC dédié astro qui arrive et Autopano pour la mosaique (cf précédents posts sur astrolumenera et sur le blog).
 
Par contre, rien à faire, impossible de faire la mise au point avec la tête binoculaire. Il ne manque pas grand chose à la Barlow X2 mais avec la Barlow X3 , si elle est théoriquement possible, dépasse les capacités instrumentales de ma lunette et de la tête (manque de luminosité, trop grossi entre autres).
 
Nous repassons avec mon BF 15 mais nous stackons les deux 90 mm. Curieusement, le Tune Max d'Amaury n'est pas compatible avec mon SM 90. Nous faisons donc l'inverse à savoir Tune Max d'Amaury, son SM 90, mon Tune Max, mon 90. Je n'ai pas de trop de mes 2.5 kilos à l'arrière de ma Zeiss pour compenser le poids à l'avant .......
 
Nous observons toujours au 15 mm Eudiascopique. Nous réglons les Tune Max, d'abord celui d'Amaury puis le mien. Nous réussissons à n'avoir que deux Soleil fantômes du coté EST du Soleil. La protubérance est moins brillante mais bien fine toutefois. Le globe est un régal mais cela manque de matières premières à savoir éruptions, filaments, taches, zones actives. On remarque toutefois deux minuscules filaments non remarqués au SM simple. Du coté Est, du fait des Soleil parasites, les zones sont moins " pêchues "
 

On continue nos manips.
 
Le double Stack reste mais on passe au BF 30 avec le renvoi coudé en 31.75 mm. Là une bonne BAFFE car pas de Soleil parasite, un SEUL Soleil et une vision SUPERBE aussi bien les protubérances que le globe.
 
Je dis à mon épouse Marjorie qu'au final, un BF 30 seul ne vaut pas l'investissment mais couplé avec un autre SolarMax 90, si !!! Elle n'a pas trop apprécié l'humour surtout que Doriane ma fille pour la troisième année consécutive en a profité pour redemander un PST !
 

Toutefois, l'utilisation de ma tête binoculaire avec un BF 30 n'est plus possible aussi.......
 
Nous restons sur la dernière configuration optique pour commencer l'imagerie.
 
Pour contourner mes problèmes de capture ( films corrompus si supérieurs à 1 Go, je dois les réparer ensuite par Avirepair et Virtual Dub), je prends les captures en 12 bits et en FIT.
 
A ce propos, Heiko, créateur de Lucam Recorder, m'a indiqué que certaines applications pouvaient faire ce défaut de capture mais qu'il n'arrivait pas à faire un listing de ces dernières provoquant le plantage.
 
J'ai modifié aussi les options qui permet une capture en f1, f2 et non plus en f0001, f0002 qui m'évite désormais de faire les renommages avec Rename pour pouvoir travailler avec Iris.
 
Je travaille en 1392*1040 en 12 bits, je suis à 15 fps mais ma cadence de capture est toujours de 5 images par secondes (à noter que chaque brute fait 2.4 Mo..).
Mais au foyer mise au point impossible, à la X2 aussi, me reste la Magnimax 1.6, AH cela passe et j'ai le globe PLUS la protubérance sur la MEME capture. Mais j'ai du rater ma mise au point ou tomber sur de la turbulence particulièrement pourrie car cela n'a rien donné au traitement !
 

Je repasse ensuite à ma configuration habituelle à savoir mon SM 90 et mon BF 15.
 
Au foyer, la protubérance est trop petite. Je mets la Barlow X2 (la même que Jean à savoir Célestron de base) et j'applique les MEMES réglages que ma dernière image du mois de mai pour essayer d'avoir sur la MEME capture le globe et la protubérance.
 
Je fais ensuite une capture à la Barlow X3 sur uniquement la protubérance.
 
A raison de 2.7 Go chaque capture, le Pc me demande grâce.
 
J'ai fini avec mon matériel.
 
Joel prend ma place pour tester entre un BF 10 et un BF 15 sur sa configuration à savoir la Sky watcher 90/910 sur EQ5 avec son SolarMax 60 plus un oculaire Coronado Cemax 25 mm.
 
Autant le changement entre le BF 15 et le BF 30 n'est pas flagrant, autant là pas trop photo.....Le Soleil se présente beaucoup plus homogène dans son contraste et sa luminosité.
 
Joel est convaincu.
 
Il est 12h40. Les enfants commencent à avoir faim, nous chaud et Marjorie a fini de préparer le repas.
Il est de passer à l'apéro !
 
Dans l'après midi, ce fut échange de films du Soleil, d'astronautique, une démo sous Registax et Photoshop pour des compléments d'info et montrer que Registax a du mal avec les Fit de la Skynyx pour les niveaux !
 

Merci à mes deux amis belges pour avoir fait en une SEULE journée un tel déplacement et pour avoir permis de tester le BF 30. J'espère que leur séjour a été constructif pour eux et leur a permis aussi de tester des matériels, de découvrir de nouvelles astuces de traitements et de retouches.
Nous avons été heureux avec Marjorie et les enfants de les revoir (nous avons fait connaissance aux journées du Soleil du GFOES en 2005 à Liège en Belgique).
 
On s'est donné rendez vous dans quelques années pour une manip similaire quand le Soleil sera plus énervé.
 
Je détaillerais dans mes deux prochains posts les manips techniques faites pour mes deux futures images.
 
Amicalement à tous.
Repost 0
31 juillet 2007 2 31 /07 /juillet /2007 09:56

Bonjour à tous,

Un mois de juillet aux températures agréables voire fraiches quelquefois. Une petite semaine de chaud sans être excessif et fini....
Un mois de juillet ressemblant furieusement au mois de juin 2007 , la pluie et les orages en moins !


Du 1er juillet 2007 au 30 juillet 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : 15 minutes du vendredi 13 juillet 9h15 au samedi 28 juillet 10h00. Le reste du mois : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis
météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   23,8 °C
Température moyenne minimale :   14,8 °C
Température moyenne mensuelle :  19.3 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 18.2 ° C

Pluviométrie : 44 mm.

Pression relative maximale le 31 juillet     :   1020.4 hPa
Pression relative minimale le 23 juillet     :    995.2 hPa


Quelques observations pour le mois de juillet 2007

Température maximale >= à 30°C ( journée caniculaire ) : 2 jour
Température maximale >= à 25°C et < à 30°C ( journée d'été) : 6 jours
Température maximale >= à 20°C et < à 25°C ( journée d'été) : 20 jours
Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 3 jours


Température maximale la plus basse :  18,3 °C
le 10 juillet 2007 à 17h10.
Température maximale la plus élevée :  31,9 °C
le 15 juillet 2007 à 17h15.

Température minimale la plus haute :  19,8 °C
le 14 juillet 2007 à 6h30.
Température la plus basse du mois :  11 °C
le 30 juillet 2007 à 6h25.


Précipitations mensuelles juillet 2007 : 44 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 5 jours
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm : 2 jours
En 24h : 17 mm ( station relevé 17.6 mm) du 3 juillet 2007 à 6h45 au 3 juillet 2007 à 14:h50
En 1h  : 5.5 mm le 3 juillet de 10h00 à 11h00.


Humidité absolue du mois :

Minimale le  30 juillet 2007 avec 33 %.
Maximale le   3 juillet 2007 avec 90 %.


Rafales de vent en ville :
vitesse maximale enregistrée le 2 juillet 2007 à 13h50 avec 15.1 km par heure
direction NE.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
25 juillet 2007 3 25 /07 /juillet /2007 22:12

Bonjour à tous,

Les perturbations sont parties et je suis chez mes parents à Chambéry, je souhaite observer une dernière fois en famille avant de repartir sur la région parisienne. Nicolas me confirme le beau temps mais me signale la présence de la Lune âgée de 11 jours. Je pensais que cette dernière, bien basse, sur l'horizon, ne me pénaliserait pas trop et serait même cachée par le massif montagneux en face de chez Nicolas. Malheureusement le ciel de Noisy le Grand m'a induit en erreur, elle rayonne bigrement en montagne et se situe non loin du sagittaire en plus ! Bref, sa présence nous a bien pénalisé à Marjorie, les enfants et moi. Enfin, cela permettra de mieux affiner pour savoir quoi prendre comme matériels pendant les vacances entre le cycle solaire et ses colères et les lunaisons car je peux emmener soit la Zeiss, soit le Nexstar mais pas les deux !

Nous sommes toujours aussi bien accueillis sympathiquement par la famille Outters avec des enfants qui grandissent bien des deux cotés des familles ;)

Observation donc à Orange (74) à 1060 m d'altitude. Température de 10° C. Turbulence moyenne. La transparence est correcte sans plus (c'est plus humide que la dernière fois).

Nicolas ayant tondu son gazon, pour ne pas nous salir, on se met sur le gravier non loin de sa boite aux lettres. A 22h20, nous ouvrons les hostilités avec une très belle vision des arbres de la crête de la montagne éclairés par la Lune qui avance derrière. C'est Superbe !!!!!

Mes enfants plus Valentin et Isabelle (respectivement fils et femme de Nicolas) observent la Lune au 24 mm au Nexstar. Les enfants voient bien les mers, les cratères. Je trouve la turbulence forte mais bon vu sa hauteur, pas de miracle.....

NGC 457 (Cassiopée) Amas Ouvert. Un très bel ET aux deux yeux brillants, aux ailes bien visibles dans un environnement un peu moins riche en étoiles du fait du halo de la vallée. Un AO toujours aussi rigolo et un plaisir à le revoir au 24 mm.

NGC 663 (Cassiopée) Amas Ouvert. Bel objet méconnu. Une vingtaine d'étoiles dans le champ présentent une forme de x (d'écriture) minuscule.

Des amas ouverts appréciés par les enfants.

M 27 (Constellation Petit Renard) Nébuleuse Planétaire. Je mets sans le filtre UHC finalement pour les enfants. Daniel a du mal à centrer son œil directeur gauche sans compter des problèmes de mise au point (+3 dioptries à comparer avec mes -8 soit 11 dioptries de différence !). Il arrive à distinguer le " nuage " et les étoiles. Pas de souci particulier pour Doriane qui le voit bien. Marjorie trouve que l'UHC est trop gourmand pour les étoiles, elle préfère les visions style Nicolas à savoir sans filtre en visuel.

M 13 (Hercule) Amas globulaire. Au 24 mm, il est non résolu au centre, bien dense, bien étendu, mais j'ai utilisé cet oculaire pour bien que les enfants appréhendent l'objet.

Comme je m'en doutais, à 23h15, la fatigue se fait sentir pour les petits braves et hop ! dodo dans la voiture avec force couvertures et pulls en attendant que Papa et Maman finissent un peu d'observer.

On revoit M 13 au 10 mm avec Marjorie qui là tient toutes ses promesses, haut dans le ciel et loin de cette satanée Lune !

M 8 (Sagittaire) Nébuleuse diffuse. Là, La lune fait mal, l'Amas ouvert s'en sort bien mais plus dur pour la nébuleuse. Je profite de ce que la Lune passe derrière la maison du voisin pour ne plus l'avoir dans la " figure " et faire les objets du sagittaire mais sa proximité n'aide toujours pas même si on n'est pas ébloui.

M 17 (Sagittaire) Nébuleuse diffuse. Eteinte par la Lune, l'UHC permet de voir la barre et la virgule mais sans la finesse et la noirceur de ma séance précédente.

NGC 6960 (Cygne) et NGC 6995. Nébuleuse diffuse. Même remarque que M 17 mais en utilisant l'OIII. ON la distingue mais cela s’arrête là

M 22 (Sagittaire) Amas globulaire. Là aussi déçu, le fond de ciel est très (trop ..) clair noyant le piqué et le contraste de cet AG.

M 92 (Hercule) Amas globulaire. Superbe AG que l'on a tendance à oublier, moins étendu que M 13 mais toutefois très dense, bien résolu au centre. On voit bien la différence du fait de l'éloignement de la Lune.

M 11 (Ecu du Bouclier) Amas Ouvert. Appelé Amas du canard sauvage. Il s'en sort pas mal par rapport aux autres objets mais bon je dis peut être cela car c'est mon objet préféré :) Mais sa forme caractéristique, un fond du ciel un peu plus riche en a fait un objet plus qu'acceptable pour cette soirée.

M 57 (Lyre) Nébuleuse planétaire. Une superbe nébuleuse de la Lyre, un magnifique rond de fumée bien contrasté. L'heure avançant, la Lune se couche et cela se sent aussi....

Albiréo Une étoile double grand classique de l'été. La principale est brillante et jaune, la secondaire bien visible et bleue. Les différences de magnitude sont perceptibles et pas de souci de séparation au 24 mm. Le fond du ciel rempli d'étoiles rajoute à l'esthétisme.

61 Cyg La petite sœur Albiréo pour la séparation et le nombre d'étoiles dans le champ. Les deux composantes sont jaunes, de magnitude voisine et d'une séparation sans souci au 24 mm.

M 39 (Cygne) Amas ouvert. Un très bel AO, remplissant tout le champ du Panoptic 24 mm. Une vingtaine d'étoiles brillantes et de magnitude voisines forme un ensemble esthétique.
Marjorie ne trouve pas les AO très impressionnants, bref pas son truc, elle préfère les globulaires et les nébuleuses.

Delta Cep : copie conforme d'Albiréo ! La composante principale (noté CP) est jaune, la composante secondaire (noté cs) est bleue. LA différence de magnitude est évidente comme la séparation. C'est un couple très esthétique au 24 mm.

M 31 (Andromède) Galaxie. Très déçu. Andromède est limite dans le halo de la vallée, basse sur l'horizon, le bulbe est bien brillant mais pour le reste...... Au Dobson de Nicolas, c'est mieux mais pas encore cela....

Almaak (Andromède) une SUPERBE étoile double de CP jaune et de CS VERTE. La différence de magnitudes est évidente et le couple serré au 24 mm rajoute à son esthétisme.

NGC 869 (h) / NGC 884 (chi) (Persée) Double Amas ouvert de Persée. Un régal au 24 mm Panoptic, j'aurais du ressortir la tête binoculaire. h est plus imposant, plus dense, aux étoiles bien brillantes, chi contient des étoiles plus distantes (amas est plus lâche). La vision des deux dans le même champ avec ce fond de ciel riche en étoiles est un enchantement.


Marjorie commence à être bien fatiguée, nous arrêtons à 00h20 pour un départ vers 1h00 du matin après une infusion bien chaude préparée par Nicolas !

Merci à la famille Outters pour cet accueil qui permet aux Franciliens de faire leur piqûre de rappel de ciel profond ;)
Amicalement à tous.

Repost 0