Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 22:37

Bonjour à tous,

Je mets les manips pour cette protubérance, une image en noir et blanc. La faible luminosité de cette dernière ne m'a pas permis de coloriser (d’ailleurs, Jean-Christophe, j'attends ton alv de protubérance ;)

Réglages Lucam Recorder v1.7

Start time of recording.....2007-10-31, 10:45:47 HL
Recording duration..........101,39s

Telescope...................Zeiss AS 100/1000, SM 90 BF 15, Barlow X2 Célestron

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............1500
Dropped frames..............5
Capture frame speed.........14,8 fps

Exposure....................47,2ms
Gain........................1,71
Gamma.......................0,93
Contrast....................1,40
Brightness..................7,32

Sous Iris 4.36
Bestof, select, pregister de 600 images, add_norm, stat, visu, savepsd

Photoshop CS 2:
Niveaux pour équilibrer l'image.
Ensuite renforcements à 1,5 pixels à 500 %.
Réduction à 80 %
Puis de nouveau renforcements à 0.7 pixels à 500 %.
Recadrage final.
Technique du cercle noir à 4800 pixels.
Savebmp et jpeg pour le web et blog.
Amicalement à tous.


Repost 0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 22:17

Bonjour à tous,

Christophe Gervier est de passage dans la région parisienne. Allez hop, on profite de cette BELLE journée - la première en trois ans pour Christophe ! pour faire nos essais avec le Coolpix et les captures à la Lumenera. Le ciel est voilé mais se dégagera progressivement en fin de matinée. La turbulence est bien fluctuante, elle est de moyenne à bonne. Toutefois, j'ai voulu faire un essai à la Barlow X3 (comparatif promis à Didier Favre entre la X2 et la X3) mais là trop gourmand avec la turbulence.

Mais reprenons, Christophe arrive vers 10h15 accompagné d'une boite d'un kilo de nounours à la guimauve, le péché mignon de Marjorie. Le matériel est installé, mon lever tardif n'a pas aidé pour la mise en température Nous réglons le Tune Max et observons en visuel avec le 15 mm Eudiascopique en mono oculaire. Pas grand chose à se mettre sous la dent, deux petits filaments et une protubérance assez importante à l'évolution assez rapide. On note aussi un autre groupe de protubérances mais plus modeste et moins haut.

J'installe et montre la configuration de la capture à la Skynyx 2.1. Le capteur est vraiment trop sale !!!! Je tente le nettoyage mais bonne galère, toujours des poussières, projections de la bombe soit disante sec (et pourtant on ne la secoue pas). Il faut le retour des courses de notre sauveuse Marjorie pour récupérer 10 minutes après un capteur nickel. Les captures n'ont plus besoin de PLU.

Je prends toutes les images à la Barlow X2, comme dit le seul film des deux filaments à la Barlow X3 n'a rien donné. Les deux filaments sont pris, la protubérance aussi mais le ciel très voilé ne permet pas de faire une capture globe ET protubérance UNIQUE.

Nous basculons ensuite sur l'imagerie APN. Là, je laisse faire le Jedi, Padawan que je suis ;)Avec mon DCL 28 mm et mon CP 4500 en utilisant sa télécommande, on voit bien mon défaut de vignettage et de luminosité/contraste. Nous faisons quelques captures mais cela ne donne pas grand chose.Christophe bascule sur son APN 4300 et son DCL 28 mm et il retrouve vote ses marques, là pas de souci, c'est nickel chez lui !!!! Il utilise aussi une bague de raccord, est ce que cela joue aussi ? Il s'est fait juste avoir pour les réglages de l'exposition. Et bien oui, un 90 mm a plus de lumière qu'un 60 mm :=) Il pensait faire le globe, finalement cela a donné lieu aux protubérances !

On rebascule sur mon Coolpix 4500 pour recomparer. Finalement le réglage suivant 1/500 à F 3.6 en mettant le globe solaire sur LA DROITE de l'écran donnerait une image correcte. En regardant par la suite, nous constatons que mes dix images donnent une image compositée avec de la rotation de champ ! Vis mal serrée, manipulations de la télécommande qui se bloquait au niveau de l'appareil provoquant une légère rotation au niveau du DCL 28 mm, on ne sait. Par contre, pour chaque image brute après la conversion RAW classiques, on ne distingue pas de souci de vignettage et consorts. Bref une expérience à retenter même si avec la Skynyx 2.1 M, c'est devenu comme dire moins urgent ;) L'heure avance et Marjorie signale que le repas est bientôt prêt. On regarde de nouveau la protubérance qui a bien changé, le ciel moins voilé permet une capture de cette dernière à la caméra sans toutefois avoir la possibilité de faire un globe plus protubérance sur une même capture. On finit là dessus avant de passer à table.

Bilan : déjà très heureux de revoir Christophe ! On a pu enfin faire ces manips concernant l'APN, le souci venant bien de l'appareil photo. Malgré les deux dénominations proches, les deux appareils n'ont pas grand chose à voir. Est ce la bague de raccord (moi je visse directement le DCL 28 mm au CP 4500) du CP 4300, de l'optique différente au niveau des APN ? On ne sait...Toutefois, les essais ont permis de trouver un réglage et une position de compromis pour refaire au cas où d'autres tentatives.
Christophe de son coté a pu admirer le champ de la Skynyx 2.1 M avec son 1392*1040 bien agréable pour capturer !

Je mets ici l'image des deux filaments, pas grand chose à signaler, c'est le script habituel.

Réglages Lucam Recorder v1.7 (je ne prendrais pas la 2.0, capture RAM impossible)

Start time of recording.....2007-10-31, 10:57:27 HL
Recording duration..........98,98s

Telescope...................Zeiss As 100/1000, SM 90 BF 15, Barlow X2 Célestron.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............1500
Dropped frames..............2
Capture frame speed.........15,2 fps (trop bon, le taux de frames rejetées !)

Exposure....................5,28ms
Gain........................1,71
Gamma.......................0,88
Contrast....................1,25
Brightness..................0,00

Sous Iris 4.36
Bestof, select, pregister de 300 images, add_norm, stat, visu, savepsd

Photoshop CS 2:
Niveaux pour équilibrer l'image, puis niveaux pour la colorisation.
Ensuite renforcements à 1 pixel à 500 %.
Réduction à 80 %
Puis de nouveau renforcements à 0.4 pixels à 500 %
Recadrage final.
Savebmp et jpeg pour le web et blog.
Amicalement à tous.


Repost 0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 21:52

Bonjour à tous,

Un mois d'octobre doux avec un fléchissement à la fin du mois et des températures nocturnes fraiches mais sans gel. Bien nuageux mais pas trop de pluie, la quasi totalité de la pluviométrie s'est faite en une seule journée..


Du 1er octobre 2007 au 31 octobre 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   16.4 °C
Température moyenne minimale :    8.2 °C
Température moyenne mensuelle :  12.3 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 11,9 ° C

Pluviométrie : 45 mm.

Pression relative maximale le 20 octobre      :   1034.1 hPa
Pression relative minimale le 29 octobre     :   1010.2 hPa


Quelques observations pour le mois d'octobre 2007


Température maximale >= à 20°C et < à 25°C ( journée d'été) : 6 jours
Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 14 jours
Température maximale >= à 10°C et < à 15°C : 11 jours

Température maximale la plus basse :  10,5 °C
le 26 octobre 2007 à 15h05.
Température maximale la plus élevée :  23,5 °C
le 2 octobre 2007 à 12h25.

Température minimale la plus haute :  16,3 °C
le 2 octobre 2007 à 8h15.
Température la plus basse du mois :  1,4 °C
le 23 octobre 2007 à 8h25.


Précipitations mensuelles octobre 2007 : 45 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : AUCUN
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm :  2 jours . ( la journée du 9 octobre correspond à 12 mm )
En 24h : 31,5 mm du 29 octobre 2007 à 7h25 au 29 octobre 2007 à 18:h30
En 1h  : 8,5 mm relevé ( base 9.3 mm) le 9 octobre de 21h00 à 22h00.


Humidité absolue du mois :

Minimale le  21 octobre 2007 avec 41 %.
Maximale le  29 octobre 2007 avec 90 %.


Rafales de vent en ville :

Pas de rafale, je vais controler l'aéro quand même.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
20 octobre 2007 6 20 /10 /octobre /2007 19:25

Bonjour à tous,

Voici un CROA de nos observations.

Ne pas hésitez à réagir si besoin de faire des modifs ;)

Bonjour à tous,

Sébastien et Carole ont gentiment invités des astronomes à venir passer un weekend à Cesson la Forêt pour fêter la construction finie de leur observatoire. Reste à prévoir le déplacement de la famille Badin avec leurs matériels astronomiques à savoir trois mallettes, une Nexstar 8 et une Zeiss pour la configuration H alpha !!
Nicolas Paape et sa petite famille arrive à Noisy le Grand vers 15h15, la voiture est une Picasso, on peut mettre du matos dedans, Sébastien arrivant légèrement après transporte le reliquat et la petite famille. Guy et sa famille ne peuvent se joindre à nous malheureusement. Stéphane arrive vers 17h30 à Cesson et je n'oublie l'arrivée de  Cathy, Fred et la mignonne petite Lilou en soirée.
Et bien pour une fois, il fait beau chez Sébastien et Carole. Le barbecue va chauffer donc (ah ses magrets de canards !!!! Tout un poème !). Sébastien nous montre son observatoire finalisé, du grand luxe pour moi. Superbe réalisation, je retrouve le LXD 55 et la fameuse FSQ 106 entre autres. Le gain de temps pour l'installation des matériels astronomiques pour Sébastien est énorme. Faîtes péter les brutes maintenant, sans oublier les bières belges d'ailleurs pour l'apéro ;)Je mets en place le Nexstar 8 assez rapidement pour la mise en température.

Vers 20h00 HL, la Lune commence à grimper un peu et va sortir des arbres. Je mets en place la tête binoculaire avec les 24 mm Panoptic et un filtre neutre pour la lumière. La turbulence est forte mais cela permet à tout le monde d'admirer la Lune avant le repas. Platon, la Vallées des Alpes sont superbes, les remparts de Copernic sont de toute beauté et la zone cratérisée autour de Clavius n'est pas en reste. Je rajoute la Magnix Max 1.6 pour rentrer un plus dans le détail mais la turbulence freinera les ardeurs de grossissements. La Lune à la binoculaire est toujours un enchantement. Mais passons aux dures réalités de la vie à savoir le repas du soir ;) Quelques heures plus tard, nous repassons dans le froid. Mon installation est dédiée au visuel, Nicolas et Sébastien utilisant leurs matériels (CCD et Canon EOS) pour l'imagerie et avoir un comparatif de brutes entre ces deux types de matériels.

A 23h30 HL, j'ouvre les hostilités avec M 31 au 24 mm Panoptic. Le bulbe est bien brillant mais l'humidité est bien présente donc une transparente loin d'être excellente. Le lampadaire juste devant le terrain de Sébastien n'arrange rien aussi. Je montre ensuite les amas du Cocher sans et avec la tête binoculaire, toujours avec les 24 mm Panoptic. Et surtout au niveau du contraste et fond de ciel, une ENORME différence entre le lampadaire boule couvert ou non par le carton magique de Sébastien !

M 37 (Cocher) large, bel amas, j'utilise le 24 mm Panoptic. De très nombreuses étoiles, le plus impressionnant des 3.

M 36 (Cocher) qui est beaucoup plus clairsemé, beaucoup moins d'étoiles, une bonne vingtaine de même magnitude.

M 38 (Cocher) un autre amas ouvert qui ressemble à M 36 mais avec plus d'étoiles. Sa forme ressemble à une étoile à six branches. Une trentaine d'étoiles environ. Bel objet mais ne valant pas M 37.

M 39 (Cygne) Amas ouvert. Un très bel AO, remplissant tout le champ du Panoptic 24 mm. Une vingtaine d'étoiles brillantes et de magnitudes voisines forme un ensemble esthétique.

Almaak (Andromède)
STF 205A-BC Index WDS : 02039+4220
Asc.D. : 2H3min53sec Déc. : +42°19'47" Constellation : And
 
Composante Primaire Secondaire
Magnitude     2.31    5.02
Date 2004
Séparation  9.60
Angle  63.00
Nombre d'observation 327
 
une SUPERBE étoile double de CP jaune et de CS bleue. La différence de magnitudes est évidente et le couple serré au 24 mm rajoute à son esthétisme. Pour Stéphane, ce fut orange et verte.

NGC 869 (h) / NGC 884 (chi) (Persée) Double Amas ouvert de Persée. Un régal au 24 mm Panoptic et à la tête binoculaire. h est plus imposant, plus dense, aux étoiles bien brillantes, chi contient des étoiles plus distantes (amas est plus lâche). La vision des deux dans le même champ avec ce fond riche en étoiles est un enchantement.

30 Ari
STFA 5 Index WDS : 02370+2439
Asc.D. : 2H37min0sec Déc. : +24°38'50" Constellation : Ari
 
Composante Primaire Secondaire
Magnitude    6.50     7.02
Date 2004
Séparation 38.70
Angle 274.00
Nombre d'observation 60
 
Au 24 mm, les deux composantes sont blanches, de magnitude semblables et sans souci de séparation. Une étoile double facile.

M 34 (Persée) Amas ouvert un très bel AO au 24 mm qui remplit quasiment tout le champ. Une bonne
vingtaine d'étoiles de magnitude voisine.

94 Aqr (=Verseau).
STF2998Aa-B Index WDS : 23191-1328
Asc.D. : 23H19min6sec Déc. : -13°27'30" Constellation : Aqr
 
Composante Primaire Secondaire
Magnitude    5.27      6.97
Date  2004
Séparation  12.40
Angle  352.00
Nombre d'observation 231
 
La cp est blanche, la cs est bleue, la différence des magnitudes est perceptible et la séparation est nette dans le 24 mm, présentant un aspect très esthétique aussi.

Nous faisons une petite pose pour que Mars monte un peu dans le ciel. On reprend à 1h45.

M 35 (Gémeaux) bel amas Ouvert contenant une multitude d'étoiles, bien étendu et relativement dense.

Et on passe sur Mars, le globe est bien visible mais c'est bien petit tout cela...On admire la bille colorée aux 24 mm mais la flemme ou la fatigue ne m'ont pas fait pensé à grossir, cela aurait du être tenter.

On revient au chaud en attendant que la Grande Nébuleuse d'Orion (M 42) sorte des arbres.
A 2h15 HL, on l'admire à la tête binoculaire et toujours aux 24 mm Panoptic. Le cœur est bien visible, contrasté et le Trapèze est superbe. Les extensions sont aussi visibles. Là aussi, pas penser à sortir l'UHC pour augmenter son contraste, c'est un filtre qui marche bien avec cette dernière.
Stéphane s'étant couché à 4h00 du mat, moi avec les grèves de la RATP et mes derniers efforts physiques, nous partons nous coucher à 2h35 après avoir dit au revoir à Sébastien et à Nicolas toujours dans l'observatoire. Tellement plongé dans leurs images brutes qu'ils n'entendent point notre départ.
Pas raté, mon fiston raconte des histoires à la peluche Mogwai à 6h00 du mat :))
Dimanche matin, mise en place avec cale de la Zeiss AS 100/1000 sur l'EQ 6 mais là le Soleil est TRES calme ! De toutes petites protubérances, rien sur le globe. Bref à refaire dans le futur !!!!! Un grand merci à tous les participants pour ce super et superbe weekend end passés en votre compagnie.

Amicalement à tous.

Repost 0
7 octobre 2007 7 07 /10 /octobre /2007 21:02

Bonjour à tous,

Merci à Didier pour l'autorisation de la taille de la PJ.

Un beau ciel bleu mais encore une turbulence bien forte et avec les différences de température maintenant, il faut bien penser à sortir le matériel avant.
Pas grand chose à se mettre sous la dent, une protubérance coté Ouest pas très grande et quelques toutes petites à l'Est et la zone active correspondant à la tache 972, tâche bien petite !!

Doriane m'aide pour le réglage du Tune Max.

Le 15 mm Eudiascopique sert pour le repérage des zones mais au vu des éléments présents sur le Soleil, pas la peine d'insister avec la tête binoculaire.

Repassons à l'imagerie, cela va être un copier coller modifié de la dernière fois.
J'essaye d'affiner la technique ;)


La turbulence est forte, la Barlow X2 est passée limite limite sans compter une mise au point je pense perfectible....
Pour cette zone active, j'ai fait une PLU cause capteur très sale et plus de bombe pour nettoyer tout cela. Un bon nettoyage en perspective m'attend mais la PLU a très bien fonctionné, j'ai pris 250 images en GARDANT LES MEMES PARAMETRES DE CAPTURE QUE L IMAGE et EN DEFOCALISANT BIEN pour ne plus distinguer aucune zone plus contrastée qu'une autre.

J'ai pu surtout travailler à 15 images par secondes correspondant logiquement au maximum possible de la Skynyx 2.1 M.

J'ai testé un réglage très contrasté, très esthétique à l'écran :

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............3000
Dropped frames..............7
Capture frame speed.........15,1 fps

Exposure....................8,30ms
Gain........................1,41
Gamma.......................0,90
Contrast....................1,00
Brightness..................-41,5

J'ai fait ensuite une autre capture avec mes réglages classiques :

Je mets ce qui change :

Exposure....................4,83 ms
Gain........................1,41
Gamma.......................0,86
Contrast....................1,40
Brightness..................0,00

Toujours ma configuration avec la Zeiss AS 100/1000, le Solarmax 90 et le BF 15 avec la Barlow X2 Célestron.

Au traitement, après moulinettes Iris et Photoshop et une fois réglé les niveaux, on obtient quasiment la même image.....

donc il vaut mieux travailler à des vitesses rapides " figeant " d'autant plus la turbulence.

C'est donc la deuxième capture qui va donner lieu à la suite du traitement, les images brutes étant un peu meilleures.

Iris :

Pour la PLU, smedian2 f 253. bg, on note la valeur qui est celle du coefficient et je sauve l'image résultante en save plu que je vais copier dans l'arborescence des captures FIT de l'image.

Film de l'image : Traitement -> Division d'une séquence , nom générique d'entrée f, nom du diviseur plu, coeff multiplicatif la valeur du bg ,nom générique de sortie s , nombre d'images : 3000 ( là aussi content du nouveau PC !) puis en ligne de commande :Bestof s 3000, select f fs, pregister fs reg 512 400.
add_norm s 500
stat
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:

Recadrage pour virer les zones de la registration puis niveaux en RVB pour le contraste et la luminosité générale de l'image.

donc coloration par les niveaux
Je fais une première accentuation à 0.8 mais à 500 %.
Réduction à 66 %
Deuxième renforcement à 0.4 pixels pour 500 %.
Savebmp.

Sur les conseils de Christophe Gervier et de Marjorie, je remets un peu de jaune dans l'image.

Je teste la technique Noir et Blanc de François Rouvière donc :

désaturé(image>réglages>teinte/saturation (Ctrl+U), et saturation à 0.
puis niveaux>options>écrétage 0 pour tons clairs et tons foncés
(pour ne pas cramer les blancs ni perdre les nuances de noir), puis jouer un peu sur les curseurs pour éclaircir.

J'ai mis 0, 1.32 255 pour les curseurs des niveaux.

Pour François(merci à lui !), c'est, je cite :

 L'image manquait encore un peu de peps à
mon avis et j'ai déplacé le curseur noir à 26 (on peut le faire sans perte
de détails, me semble-t-il) et le gris à 1,72, sans toucher au curseur blanc
(255) sous peine de cramer les zones brillantes au centre. Bref les deux
curseurs déplacés correspondent sensiblement aux pieds de l'histogramme.

Toutefois, pour Marjorie et moi, je trouve que c'est trop contrasté au niveau des noirs...
Et je m'attache à voir justement l'importance de ce curseur noir.

Donc pour la version que vous voyez on a retenu 18 1.45 255.

Avec la turbulence assez forte, j'ai fait la registration sur le groupe, au vu des zones alentours pas très intéressantes, je n'ai pas insisté soit pour un multi points soit pour un Distor2. Je l'ai joué fainéant, j'assume, j'ai donc recadré plus serré ;)

Aimant toujours la couleur, je la garde et je mets aussi la version noir et blanc plus contrasté.

Pour bien visualiser les différences, hop un petit tour dans Animation Pro 3

Je remets les manips très simples :

Et là , Animation Pro qui est avec Paint Shop Pro , logiciel simple , hyper
convivial !!! Je suis arrivé à me débrouiller seul sans me référer à la doc

J'ouvre l'assistant pour créer une anim et met les réglages qui m'indiquent
par défaut !!!!
Il crée l'anim mais là un peu de boulot.
J'utilise l'icone croix pour définir un point de référence.
Propriétés images 300 ms pour chaque.
Enregistrement en gif
en faisant enregistrer sous .... best qualité et voila le résultat.

A noter une bonne compression des images, on est passé de 3.3 Mo à 276 Kilos pour l'animation...


Amicalement à tous.

 

Repost 0
30 septembre 2007 7 30 /09 /septembre /2007 22:44

Bonjour à tous,

Le ciel est bien voilé en ce dimanche matin. Je n'y crois pas trop et hop vers 11h10, une éclaircie qui a l'air de durer !!
Je téléphone à Julien, une personne qui a le courage de s'occuper de mes deux enfants pratiquement tous les matins (il travaille au centre de loisirs de Noisy le Grand) pour observer un peu et avoir un premier contact avec le Soleil.
Pas grand chose à se mettre sous la dent, une protubérance coté Est pas très grande et bien palotte et la zone active correspondant à la tache 971, tâche bien petite !! Marjorie m'a bien aidé pour le réglage de TuneMax, bien pratique de le faire  à deux.

Je me dis qu'avec bientôt le changement horaire, la météo peu clémente en ces jours et un Soleil qui descend de plus en plus bas dans le ciel, je ne vais pas avoir trente six fenêtres de tir si on ne veut pas reporter en avril ..... Je l'appelle quand même. Il est en course et arrivera dans une petite heure, pas de souci, je vais en profiter pour faire de l'imagerie.

Julien arrive vers 12h15, je le fais observer au 15 mm Eudiascopique et on passe ensuite à la tête binoculaire aux Panoptic de 24 mm avec la Magnimax 1.6 X mais pas évident du fait de la turbulence et du ciel qui commence à bien se voiler.... Enfin, c'est une première approche de la vision binoculaire.

Repassons à l'imagerie.

La turbulence est forte, la Barlow X2 est passée limite limite sans compter une mise au point je pense perfectible.... J'ai pris la protubérance au foyer et à la Barlow X2 mais sa très très faible luminosité m'a empeché de faire une SEULE capture pour l'image globe+ protu. Il faudra que tu patientes Christophe en attendant de pouvoir faire cela avec ton passage prévu ;)

Après traitements,la protubérance ne présente pas beaucoup d'intéret et la turbulence a été trop importante, hop direction poubelle !!!

Pour cette zone active, j'ai fait une PLU cause capteur très sale et plus de bombe pour nettoyer tout cela. Un bon nettoyage en perspective m'attend mais la PLU a très bien fonctionné, j'ai pris 250 images en GARDANT LES MEMES PARAMETRES DE CAPTURE QUE L IMAGE et EN DEFOCALISANT BIEN pour ne plus distinguer aucune zone plus contrastée qu'une autre.

J'ai pu surtout travaillé à 15 images par secondes correspondant logiquement au maximum possible de la Skynyx 2.1 M.

J'enregistre en FIT comme cela je passe tout de suite dans la moulinette Iris et il faut savoir que pour les captures avec Lucam Recorder, il faut que les partitions où se font la capture soient en FAT 32 et non en NTFS !!! On gagne bien !

Voici les réglages de la capture :

Start time of recording.....2007-09-30, 11:42:42 UTC +2 hours
Recording duration..........199,89s

Telescope...................Zeiss As 100/1000 Sm 90 BF 15 Barlow X2 Célestron.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............3000 ( cela me change de mes 1500 en 300 secondes..)
Dropped frames..............32
Capture frame speed.........15,0 fps  ( ENFIN , un taux de capture pratique correspondant au théorique pour seulement 32 frames rejetées !!)

Exposure....................5,66ms
Gain........................1,41
Gamma.......................0,86
Contrast....................1,40
Brightness..................0,00


Iris :

Pour la PLU, smedian2 f 250. bg, on note la valeur qui est celle du coefficient et je sauve l'image résultante en save plu que je vais copier dans l'arborescence des captures FIT de l'image.

Film de l'image : Traitement -> Division d'une séquence , nom générique d'entrée f, nom du diviseur plu, coeff multiplicatif la valeur du bg ,nom générique de sortie s , nombre d'images : 3000 ( là aussi content du nouveau PC !) puis en ligne de commande :Bestof s 3000, select f fs, pregister fs reg 512 500.

Là, suite à une suggestion de Christian Viladrich, j'utilise la commande Distor2 qui peut améliorer la qualité de l'image surtout sur les bords de champ. Je lui envoie en privé mes deux images compositées une avec distor2 et une sans. Pour Christian, c'est mieux avec, ce sera l'image utilisée sous Photoshop.
donc :

Distor2 reg s 4 ( ordre conseillé par Christian, j'ai suivi ;) 500 et on utilise Analyse-> Sélection d'objets pour sélectionner les points. Je priviligie les bords ( et il y en a en 1392*1040 !) avec 200 points et je répartis de façon homogène les 100 derniers points sur le reste de l'image.
add_norm s 500
stat
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:

Recadrage pour virer les zones de la registration puis niveaux en RVB pour le contraste et la luminosité générale de l'image.

Et là, je repense au message de Jean-Christophe Dalouzy qui n'a pas aimé mes deux derniers filaments trop contrastés à son goût.

Avec quelques échanges, je sollicite Jean-Christophe pour travailler sur la même image de départ compositée et voir les soucis des niveaux donc et cibler le problème.

Je mets ses manips :


sous PhotoShop voilà ce que j'ai fait :
- ajustement des seuils : haut : 137, moyen : 0.87 et bas : 0
Normalement, il ne faut jamais toucher au seuil haut, mais dans ton cas
l'histogramme est vraiment décalé vers la gauche. Il faut en tout cas faire
extrêmement attention de ne saturer aucune zone.
- j'ai ensuite appliqué le fichier couleur que je te joins avec le mail.
- puis à nouveau un petit ajustement des seuils : haut : 225, moyen : 1.21
et
bas : 0
- enfin un petit renforcement car je pense qu'elle le mérite bien : 0.9
pixel et un peu plus de 200 %.

Tu peux tout à fait pousser un petit peu plus le contraste en jouant soit
avec le seuil bas, soit plutôt avec le seuil moyen. Après cela dépend des
goûts et même des jours où tu traites tes images. Dans tous les cas, voici
ma version.

Commentons :

Mon histogramme à l'issue d'Iris est bien décalé sur la gauche. On travaille bien de la même façon.
Mais ensuite, je comprends d'où vient le "souci " du contraste.
Jean-Christophe utilise un fichier alv, je colorise par les niveaux en diminuant le seuil moyen bleu à 0.2 et le vert à 0.4 , dans ce cas , pas étonnant que mon contraste explose ! Avec le fichier alv, plus de souci de ce style !

On a mis le doigt sur le problème de contraste de Jean-Christophe donc. Au final, maintenant,je peux tester une coloration soit par les niveaux soit par l'alv ( fichier couleur qui peut, à tester, me donner de bonnes choses en protubérances).


Toutefois, je me mets à mon tour à l'ouvrage en traitant de façon classique :

donc coloration par les niveaux après le premier ajustement des seuils identiques à Jean-Christophe.
Je fais une première accentuation à 0.9 mais à 500 %.
Réduction à 80 %
Deuxième renforcement à 0.3 pixels pour 300 %.
Savebmp.

J'envoie à mes amis Jean-Christophe, Christophe Gervier et François Rouvière ma version des deux images en utilisant ma technique habituelle et, en faisant aussi pour m'entrainer, celle de Jean-Christophe.

Je passe l'image en niveaux de gris, je la trouve sympa aussi mais on y reviendra à la fin ;)

Finalement, la version contrastée remporte les trois suffrages comme elle est plus détaillée et que l'on voit plus les détails. Marjorie rejoint aussi les trois collègues.

François me donne un avis intéressant aussi :


Je viens de les tripoter un peu sous Photoshop.

- L'histogramme montre clairement les couches RVB bien séparées (surtout
pour l'image jaune pâle), ça vient sans doute de ce que la couleur est
artificielle. La couche Bleue ne sert qu'à rendre blancs les points
brillants au centre, enlève-la tu verras.
Bref l'information est essentiellement dans la couche verte, mais son
histogramme est bien étroit...

- Que choisir? C'est comme toujours un choix personnel. Je ne peux donc que
te donner mon avis personnel: pour moi le plus important est de montrer au
mieux tous les détails de l'image. Ton
image jaune pâle me semble donc peu intéressante, quant à l'autre je dirais
peut mieux faire. Je te propose une version qui va te faire
hurler, tant pis, encore une fois ce n'est que mon goût personnel! :)
A partir de ton image orange, j'ai désaturé(image>réglages>teinte/saturation (Ctrl+U), et saturation à 0.
Il me semble avoir lu que c'est mieux queimage>mode>niveaux de gris,
mais je ne sais plus pourquoi ) puis
niveaux>options>écrétage 0 pour tons clairs et tons foncés
(pour ne pas cramer les blancs ni perdre les nuances de noir), puis jouer un
peu sur les curseurs pour éclaircir.

 

Commentons :

La version couleur est ce qu'elle est, je la garde ;) Toujours attaché à l'esthétisme de cette dernière avec la couleur et il est vrai que la turbulence n'a pas aidé. Quand j'ai vu la première image sélectionnée sur les 3000 après le bestof, j'ai vu que cela n'était pas tip top !


Par contre, toujours pour m'entrainer, j'ai repris les manips de François que j'ai suivi sauf sur la fin où là , c'est moi qui ai fait joujou avec les curseurs. Et voila donc mon image en noir et blanc.

Pour bien visualiser les différences, hop un petit tour dans Animation Pro 3

Je remets les manips très simples :

Et là , Animation Pro qui est avec Paint Shop Pro , logiciel simple , hyper
convivial !!! Je suis arrivé à me débrouiller seul sans me référer à la doc

J'ouvre l'assistant pour créer une anim et met les réglages qui m'indiquent
par défaut !!!!
Il crée l'anim mais là un peu de boulot.
J'utilise l'icone croix pour définir un point de référence.
Propriétés images 300 ms pour chaque.
Enregistrement en gif
en faisant enregistrer sous .... best qualité et voila le résultat.

A noter une bonne compression des images, on est passé de 4.7 Mo à 855 Kilos pour l'animation...


Amicalement à tous.

 

Repost 0
30 septembre 2007 7 30 /09 /septembre /2007 22:08

Bonjour à tous,

Un mois de septembre doux ( mais beaucoup plus frais que l'année dernière soit 2006) avec un léger refroidissement en fin de mois. Bien nuageux mais pas de pluie, des giboulées TRES localisées.


Du 1er septembre 2007 au 30 septembre 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   21,1 °C
Température moyenne minimale :   11,3 °C
Température moyenne mensuelle :  16,2 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 15,9 ° C

Pluviométrie : 7,2 mm.

Pression relative maximale le 5 septembre      :   1030.7 hPa
Pression relative minimale le 28 septembre     :   1005.7 hPa


Quelques observations pour le mois de septembre 2007

Température maximale >= à 25°C et < à 30°C ( journée d'été) : 2 jours
Température maximale >= à 20°C et < à 25°C ( journée d'été) : 19 jours
Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 9 jours


Température maximale la plus basse :  14,4 °C
le 28 septembre 2007 à 15h10.
Température maximale la plus élevée :  26,3 °C
le 16 septembre 2007 à 15h50.

Température minimale la plus haute :  16,0 °C
le 1 septembre 2007 à 7h55.
Température la plus basse du mois :  7,0 °C
le 19 septembre 2007 à 5h40.


Précipitations mensuelles septembre 2007 : 7,2 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 3 jours
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm :  AUCUN .
En 24h : 3 mm du 27 septembre 2007 à 22h45 au 28 septembre 2007 à 17:h15
En 1h  : 2 mm le 26 septembre de 15h20 à 15h45.


Humidité absolue du mois :

Minimale le  20 septembre 2007 avec 33 %.
Maximale le  28 septembre 2007 avec 88 %.


Rafales de vent en ville :
vitesse maximale enregistrée le 2 septembre 2007 à 22h00 avec 57,6 km par heure
direction SE.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis BADIN - dans station météo ws3600
commenter cet article
23 septembre 2007 7 23 /09 /septembre /2007 22:25

Bonjour à tous,

Rémi est revenu de Salbris pour me monter le Shuttle qui me servira pour la capture maintenant de la Skynyx et pour les traitements iris et Photoshop.
Je passe d'un XP à 512 de RAM à 2 Go de Ram et la Ram de fixe, ce n'est pas de la Ram de portable question vitesse !
Je suis passé aussi d'un disque dur à 5600 tpm à 10000 tpm à 16 Mo de cache au lieu de 4 Mo de cache et une carte USB 2.0 dédié uniquement à la caméra car

différents des autres bus.

Je n'oublie pas les jeux et le graphisme avec une très bonne carte vidéo ;)

Bref, j'ai pu bosser avec anti virus activé et tout le reste à 12 images par secondes au lieu de 5 voire 4 images par secondes.

Je mets le Shuttle derrière la fenètre du balcon, juste les cables de l'écran et de la caméra passent par l'interstice. J'utilise mon clavier WIFI et hop

dans la poche.

Il y avait en cette journée de gros passages nuageux et cette image a été possible grâce justement à cette nouvelle vitesse de capture car j'ai pu prendre

760 images au lieu des 250 à cadence 4 fps ! Or c'est franchement mieux exploitable avec 760 brutes plutôt qu'avec 250 !!!

J'ai fait des tests aussi avec la capture RAM de Lucam Recorder mais je rencontre aussi quelques soucis de ce coté. C'est en cours de réflexion et discussion

sur la liste astrolumenera.

Pour le Soleil, pas grand chose à se mettre sous la dent. J'ai volontairement laissé tomber la protubérance pour me consacrer aux deux petits filaments

visibles. Toujours avec la Barlow X2 Célestron et pour un traitement habituel pour le globe.

Merci à Marjorie et à Christophe pour les suggestions de couleurs.

tart time of recording.....2007-09-23, 11:55:18
Recording duration..........66,50s

Telescope...................Zeiss As 100/1000 avec Solar Max 90 BF 15 couplé avec Barlow X2 et Skynyx 2.1 FR 2335 mm.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............811
Dropped frames..............199 (là aussi , cela me change !)
Capture frame speed.........12,2 fps

Exposure....................5,53ms
Gain........................1,41
Gamma.......................0,90
Contrast....................1,00
Brightness..................0,00

 

Iris :
Bestof f 760 (au delà de 760, tout noir avec les nuages !), select f fs, pregister fs reg 512 300, add_norm 300, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:

Recadrage pour virer les zones de la registration puis niveaux en RVB pour le contraste et la luminosité générale de l'image. Là, pas évident comme je bosse

sur un Belinea 17 pouces, cela me change de l'écran de portable !
Puis colorisation en couleurs par les niveaux.
Renforcement 0,6 pixels à 500 %.
Réduction à 80 %
Renforcement 0,3 pixels à 500 %.
Colorisation jaune plus soutenue au final.
Technique estampage 42° 2 de hauteur 100 en force en incrustation.
Savejpeg pour le blog qualité maximale.

Amicalement.

 

Repost 0
16 septembre 2007 7 16 /09 /septembre /2007 21:20

Bonjour à tous,

Une autre zone toujours une image faite avec une seule capture en Fit avec Lucam Recorder.Une capture à 4.5 Go...
Pas eu besoin de la baguette magique !

Start time of recording.....2007-09-16, 10:03:25 HL
Recording duration..........316,20s, fragmented by PAUSE button

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow X2 Célestron.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7,5 fps

Captured frames.............1500
Dropped frames..............807  (1 sur 2 à la trappe)
Capture frame speed.........4,7 fps

Exposure....................13,6ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,10
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44


Iris :
Bestof f 1500, select f fs, pregister fs reg 512 400, add_norm 400, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:
Rotation à 180° pour avoir la protubérance pointant en haut (uniquement pour l'esthétisme)
Duplication du calque. Je considère un comme celui des protubérances,
l'autre comme le globe.

Sur le calque des protus :
-Niveaux : j'ai réglé les valeurs en RVB pour avoir les protubérances qui
ressortent bien voire même en les saturant un peu avec un fond de ciel bien blanc !!!
- Style de calque 0  165/245 J'ai "coupé" à 165 pour nettoyer lesmorceaux de globe qui restaient sur ce calque, le but du jeu est bien devirer tous les détails du globe et de ne plus distinguer le liséré de la chromosphère au niveau de la transition globe/protu mais attention en ne faisant pas disparaitre les spicules. La difficulté du réglage est là.
- Renforcement protus 500/1,5.
- Je refais ensuite un niveaux mais là pour la coloration uniquement de la protubérance et de la chromosphère. Avant, je le faisais sur le calque aplati..pas bon. La protubérance va beaucoup mieux ressortir et le globe va se colorer un peu.

Calque globe :
- Niveaux pour avoir un globe le plus contrasté possible. Il faut que j'essaye la prochaine fois de faire ce niveau du globe AVANT le style de calque...
- Renforcement 500/1,5.
- Niveaux pour la colorisation.

Aplatir l'image ENFIN :) Je le faisais beaucoup trop tôt avant...
Réduction à 80 %
Recadrage.
Renforcement final à 0.3 pixel 500 %.
Savejpeg pour le blog.

Amicalement et merci à Christophe et à Marjorie pour les avis techniques.

Repost 0
16 septembre 2007 7 16 /09 /septembre /2007 21:17

Bonjour à tous,

Je profite d'un beau Soleil en cette superbe matinée de dimanche 16 septembre. En plus, rien de prévu ce matin, du temps pour faire des essais.
Je mets le matériel dehors à 9h30 HL à savoir oculaires, tête binoculaire, portable, Zeiss AS 100/1000, Solar Max 90 et son BF 15.
Je règle le Tune Max, pas mal de protubérances encore assez modestes mais nombreuses. Au vu des dimensions, pas la peine de travailler au foyer et trop de turbulence à la Barlow X3 ;) on prendra des films à la Barlow X2 habituelle.

Mais passons aux Baader Eudiascopique 35 mm , à la Magnimax 1.6 X et à la tête binoculaire Baader Mark V, c'est un très beau spectacle de 3 ensembles de protubérances à l'ouest (dont les deux plus importants sont justement l'objet des images). Cet ensemble est pratiquement plein ouest. Deux ensembles sont à l'est ( d'ailleurs assez hauts en latitude) mais cela n'a pas donné grand chose en imagerie du fait de la turbulence mais en visuel, toutes ces protubérances avec une chromosphère détaillée, c'est superbe ! Par contre, déçu, moi qui adore les filaments, pas grand chose à se mettre sous la dent......

Cette image est toujours faite à partir d'une capture UNIQUE. J'ai continué à chercher et à affiner les traitements Photoshop pour ne pas éteindre les protubérances quand je colorise car c'est encore bien faible en luminosité pour ces dernières !!!! Le bon paramétrage du style de calque ( et non de la superposition, je t'ai dit des betises Christophe :( ) est important pour justement bien faire apparaitre la protubérance !


Start time of recording.....2007-09-16, 10:10:21 HL
Recording duration..........294,72s, fragmented by PAUSE button (je sais, c'est long ..mais avec une telle cadence de capture, pas trop le choix)

Telescope...................Zeiss AS 100/1000; AP: 100mm; FL: 1000mm; Barlow X2 Célestron.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7,5 fps

Captured frames.............1317
Dropped frames..............796
Capture frame speed.........4,5 fps

Exposure....................13,6ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,10
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44

 

Iris :
Bestof f 1317, select f fs, pregister fs reg 512 450, add_norm 450, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.

Photoshop CS 2:
Rotation à 180° pour avoir la protubérance pointant en haut (uniquement pour l'esthétisme)
Duplication du calque. Je considère un comme celui des protubérances,
l'autre comme le globe.

Sur le calque des protus :
-Niveaux : j'ai réglé les valeurs en RVB pour avoir les protubérances qui
ressortent bien voire même en les saturant un peu avec un fond de ciel bien blanc !!!
- Style de calque 0  186/245 J'ai "coupé" à 186 pour nettoyer les
morceaux de globe qui restaient sur ce calque, le but du jeu est bien de
virer tous les détails du globe et de ne plus distinguer le liséré de la
chromosphère au niveau de la transition globe/protu mais attention en ne faisant pas disparaitre les spicules. La difficulté du réglage est là.
- Dupliquer calque des protus, mode Superposition, opacité 20% n'a rien apporté donc j'ai laissé tomber.
- Renforcement protus 500/1,2.
- Je refais ensuite un niveaux mais là pour la coloration uniquement de la protubérance et de la chromosphère. Avant, je le faisais sur le calque aplati..pas bon. La protubérance va beaucoup mieux ressortir et le globe va se colorer un peu.

Calque globe :
- Niveaux pour avoir un globe le plus contrasté possible. Il faut que j'essaye la prochaine fois de faire ce niveau du globe AVANT le style de calque...
- Renforcement 500/1,5.
- Niveaux pour la colorisation.

Ensuite , baguette magique 110 , pixels contigus, sur le fond de ciel qui englobe la limite de ma chromosphère. Intervertir puis contours progressifs 1 pixels. Sur le calque de la protu sélectionné, je fais DEL au clavier.

Aplatir l'image ENFIN :) Je le faisais beaucoup trop tôt avant...
Réduction à 80 %
Recadrage.
Savejpeg pour le blog.

Amicalement.

 

Repost 0