Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

20 janvier 2008 7 20 /01 /janvier /2008 20:54

Bonjour à tous,

J'ai longtemps hésité à ajouter cette catégorie mais je n'ai pas envie de recréer un blog avec tout ce que cela amène de contraintes.

Ma passion principale reste l'astronomie mais on ne renie pas son Bac de biologie et ses trois ans de fac de biologie en compagnie de celle qui allait devenir ma femme !

J'ai observé il y a plus de 20 ans avec le microscope du grand père mais des essais récents ont montré une optique déficiente qui n'est plus possible de changer ...

J'ai donc acquis comme cadeau pour Noel pour toute la famille une loupe trinoculaire XTL 745 qui permet des grossissements de 7 fois à 180 fois ( les grossissements de 100 à 180 fois sont dédiés à une utilisation microscopique) et en complément un anneau de 80 LEDS blanches qui évite toute ombrée portée et fournit surtout une bonne source de lumière.

Elle a son importance quand on grossit ;)

Par contre, je reste dans un contexte NATURALISTE donc ce sera pour la quasi totalité du temps animaux, végétaux voire minéraux. Très rarement un objet manufacturé qui est très curieux ! Mon épouse veillera pour que cela reste à vocation NATURE.

Comme d'habitude, je détaillerais les prises de vues, mes recherches de ce coté là et essayerais d'expliquer à minima ce que l'on voit mais ce ne sera pas aussi détaillé qu'en astronomie. Il existe des liens et site dédiés à la microscopie qui sont remarquables !

http://www.microscopies.com/ ( et surtout le forum !)

Je détaillerais toutefois le mode opératoire pour les coupes ou autres joyeusetés ;)

Toutes les photos seront PERSONNELLES et donc non libres de droits - me contacter si besoin est -.

Par rapport à la masse astronomique, ce sera une catégorie plus light en termes d'images.

Je vous demande un peu d'indulgence à ce débordement du blog.

Amicalement.

Repost 0
11 janvier 2008 5 11 /01 /janvier /2008 23:38

Bonjour,

Des ennuis de santé viennent mettre un frein à ma passion l'astronomie.

Je n'ai pas encore assez de recul à ce niveau mais grosso modo, je repense à une reprise pour ma part mi mars.

Le blog n'est pas mort mais le bloggeur doit se retaper pour pouvoir observer !

Merci de votre attention.

P.S : je ne répondrai plus sur les listes yahoo jusqu'à nouvel avis.

Repost 0
31 décembre 2007 1 31 /12 /décembre /2007 23:36

Bonjour à tous,

Un mois de décembre bien froid ( onze jours de gelées consécutives). Peu de pluie, j'en ai profité pour nettoyer le pluviométre très poussiereux qui faussait les mesures :)
Mais le beau temps ici a donné peu de pluie contrairement à d'autres zones comme à l'Ouest de Paris.


Du 1er décembre 2007 au 31 décembre 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   7.9 °C
Température moyenne minimale :    2.4°C
Température moyenne mensuelle :   5.1 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 4.7 ° C

Pluviométrie : 9.8 mm.

Pression relative maximale le 13 décembre     :   1037,9 hPa
Pression relative minimale le  9 décembre     :   987,1 hPa


Quelques observations pour le mois de décembre 2007

Température maximale >= à 10°C et < à 15°C : 9 jours
Température maximale >= à 5°C  et < à 10°C ( journée froide ) :  14 jours
Température maximale >= à 0°C  et < à 5°C ( journée froide ) :  8 jours

soit 22 journées froides.

Température minimale < à 0° C ( gelée) : 11 jours

Température maximale la plus basse :  0,5 °C
le 17 décembre 2007 à 20h50.
Température maximale la plus élevée :  13,9 °C
le 5 décembre 2007 à 12h20

Température minimale la plus haute :  10,4 °C
le 5 décembre 2007 à 8h30.
Température la plus basse du mois :  -4,9 °C
le 20 décembre 2007 à 8h30.


Précipitations mensuelles décembre 2007 : 9,8 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 6
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm :  aucun
En 24h : 3.6 mm le 11 décembre 2007 de 16h00 à 16h30
En 1h  : 3.6 mm le 11 décembre 2007 de 16h00 à 16h30


Humidité absolue du mois :

Minimale le  21 décembre 2007 avec 46 %.
Maximale le  28 décembre 2007 avec 91 %. ( brouillard)


Rafales de vent en ville :

Une rafale à 28 km/h direction SO le 8 décembre 2007 à 16h10.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
24 décembre 2007 1 24 /12 /décembre /2007 00:02
Je profite de cette belle journée d'hiver malgré un Soleil plus que bas, le solstice d'hiver n'est pas loin du tout.
 
Je suis sceptique quant à la turbulence. En effet, j'ai passé plus de dix jours à vouloir imager Mars avec mon Nexstar 8 et mon nouveau jeu de filtres Astronomik
RVB type II et ma barette à filtres Lumicon. Et bien, rien à faire, malgré les conseils de Christophe Pellier, la turbulence est vraiment épouvantable.
Les jours suivants n'y changeront rien ...... Rageant mais pas trop le choix !
 
Je décide de mettre une bonne heure pour la mise en température.
 
Je commence classiquement par l'Eudiascopique Baader 15 mm seul couplé toujours avec ma Zeiss AS 100/1000 et mon SM 90 BF 15.
Toujours rien sur le globe et pour les protubérances, un couple modeste à l'ouest - qui a donné lieu à l'image - et une autre protubérance encore plus petite
à l'Est.
 
Bon, on va continuer à s'entrainer à la capture ;)
 
Là, première mauvaise surprise : en capture FIT, je suis à 2 images par secondes avec Lucam Recorder !!! En .SER et bien sur à 12 bits, je suis à 15 images
par secondes soit le max possible pour la taille 1392*1040 mais pas possible de dépasser 1484 images ( soit grosso modo 4 Go de données) car après plantage.
Enfin, cela me fait une capture pas loin de 90 secondes déja à 15 fps !
 
J'ai défragmenté les Disques durs ( fragmenté à 37 % ....), on verra bien !
 

Cette image est toujours faite à partir d'une capture UNIQUE.
 
Start time of recording.....2007-12-24, 10:47:47 HL
Recording duration..........93,73s
 
Telescope...................Zeiss AS 100/1000 Barlow X2
 
Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps
 
Captured frames.............1422
Dropped frames..............0
Capture frame speed.........15,2 fps
 
Exposure....................12,1ms
Gain........................1,65
Gamma.......................1,00
Contrast....................1,00
Brightness..................0,00
 

Iris :
Bestof f 1422, select f fs, pregister fs reg 512 400, add_norm 400, stat,
réglage des seuils.
Savepsd.
 
Merci à Claude qui est passé à la maison et qui m'a montré que j'étais à la bourre avec les versions d'Iris.
Une version est intéressante à tester d'ailleurs pour mes grands champs en H alpha (5.20 de mémoire mais on va prendre la dernière ;)
 
Photoshop CS 2:
 
Duplication du calque. Je considère un comme celui des protubérances, l'autre comme le globe.
 
Sur le calque des protus :
-Niveaux : j'ai réglé les valeurs en RVB pour avoir les protubérances qui ressortent bien.
- Style de calque 0  165/245 J'ai "coupé" à 186 pour nettoyer les
morceaux de globe qui restaient sur ce calque, le but du jeu est bien de virer tous les détails du globe et de ne plus distinguer le liséré de la
chromosphère au niveau de la transition globe/protu mais attention en ne faisant pas disparaitre les spicules. La difficulté du réglage est là.
 
Ne pas hésiter à tester d'autres valeurs...
 
- Renforcement protus 500/1,5.
- Je refais ensuite un niveaux mais là pour la coloration uniquement de la protubérance mais je "l'éteins" classiquement.
On reste donc en noir et blanc.
 
Calque globe :
- Niveaux pour avoir un globe le plus contrasté possible. Le problème remarqué par Christophe est d'accentuer l'épaisseur de la chromosphère car en faisant
cela, le diamètre du globe diminue.... On peut toujours faire une homothétie du globe pour grignoter cette épaisseur de chromosphère mais sur cette image
moyenne, j'ai laissé tomber cette manip.
- Renforcement 500/1,5.
 
Ensuite , baguette magique 70 , pixels contigus, sur le fond de ciel qui englobe la limite de ma chromosphère. Intervertir puis contours progressifs 1
 
pixels. Sur le calque de la protu sélectionné, je fais DEL au clavier.
 
Aplatir l'image ENFIN :) Je le faisais beaucoup trop tôt avant...
Réduction à 67 %
Recadrage.
 
Et là je teste mes différents fichiers de niveau (alv) donnés par Guy et Jean-Christophe pour coloriser l'ensemble.
Cette fois-çi, c'est un de Guy que je retiens.
Savejpeg pour le blog et les listes.
 
Amicalement.
 

Repost 0
16 décembre 2007 7 16 /12 /décembre /2007 21:04

Bonjour à tous,

L'observation en matinée du Soleil en Lumière blanche et en h alpha n'a pas donné grand chose , turbulence très , trop forte.

La même punition pour la soirée avec Mars et le test de ma barette Lumicon et mes filtres RVB Astronomik , trop de turbulence.

Mais j'aurais eu la joie de montrer pendant 20 minutes la Lune aux enfants mais le froid les fait vite fuir :)

Reste les joies de l'observation à l'oeil nu.

On commence par un flash Iridium SUPERBE à -7 de magnitude malgré un ciel encore peu sombre.

Dix secondes cela dure mais on ne s'en lasse pas ...

Un seul site de référence : http://www.heavens-above.com avec l'inscription gratuite et sans spam !!

Les heures sont en HEURE LEGALE.

Puis les détails du flare :

Date: Sunday, 16 December, 2007
Your Location: Noisy-le-Grand (48.850°N, 2.567°E)
Time Zone: Central European Time (GMT + 1:00)
Satellite: Iridium 7
Antenna (MMA): Left
Flare centre is at: 48.849°N, 2.514°E
Distance to centre: 3.9 km (2.4 miles)

At your locationAt flare centre
Time: 17:11:22 17:11:22
Magnitude: -7 -9
Altitude: 72° 72°
Azimuth: 85° (E ) 85° (E )
Mirror angle: 0.3° 0.0°

Iridium 7 - Information

Identification
USSPACECOM Catalog No.: 24793
International Designation Code: 1997-020-B

Satellite Details

Orbit: 776 x 779 km, 86.4°
Intrinsic brightness (Mag): 6.0(at 1000km distance, 50% illuminated)
Maximum brightness (Mag): 4.9 (at perigee, 100% illuminated)

Launch

Date (UTC): May 5, 1997
Launch site: Vandenberg AFB,
California, USA

Et plus tard une très belle ISS mag -2.3 !!!

Pass Details

Date: Sunday, 16 December, 2007
Satellite: ISS
Observer's Location: Noisy-le-Grand ( 48.8500°N, 2.5670°E)
Local Time: Central European Time (GMT + 1:00)
Orbit: 336 x 337 km, 51.6° (Epoch 17 Dec)
Sun altitude at time of
maximum pass altitude:
-13.9°

EventTimeAltitude Azimuth Distance (km)
Rises above horizon 18:18:16 287° (WNW) 2,119
Reaches 10° altitude 18:20:17 10° 292° (WNW) 1,284
Maximum altitude 18:23:13 57° 25° (NNE) 406
Enters shadow 18:24:04 34° 76° (ENE) 582

ISS - Information

Identification
USSPACECOM Catalog No.: 25544
International Designation Code: 1998-067-A

Satellite Details

Orbit: 336 x 337 km, 51.6°
Category: Space Station
Country/Org. of Origin: USA/CIS
Mass: 90000 kg
Dimensions: Length 12.5m, max. diameter 4.1m
Intrinsic brightness (Mag): 0.0(at 1000km distance, 50% illuminated)
Maximum brightness (Mag): -4.7 (at perigee, 100% illuminated)

Launch

Date (UTC): 06:40, November 20, 1998
Launch site: Baikonur Cosmodrome,
Kazakhstan
Launch vehicle: Proton K

Le site prévoit une carte du ciel de la trajectoire donc en connaissant un peu ses constellations, pas de souci de repérage !!!

Tous devant le ciel !

Amicalement.

Repost 0
30 novembre 2007 5 30 /11 /novembre /2007 19:25

Bonjour à tous,

Un mois de novembre plus " classique " avec une semaine ( du 12 au 19 ) bien froide et l'apparition des premières gelées. Bien nuageux mais peu de pluie, cela va commencer à devenir problématique....
J'ai profité aussi pour virer l'araignée qui avait fait sa toile au nivea des ailettes de l'anénomètre, il fonctionne mieux maintenant ;)


Du 1er novembre 2007 au 30 novembre 2007 *Observations de la station météo ws3600 à
Noisy le Grand.

Station météo NON aux normes METEO FRANCE.
Pas de mesure : pas de 5 minutes.
Ces mesures contenteront " l'homme du monde " mais pas nos amis météorologistes purs et durs :)

Température moyenne maximale :   11.4 °C
Température moyenne minimale :    4.0 °C
Température moyenne mensuelle :   7.7 °C / moyenne mensuelle sur l'ensemble des mesures : 7,4 ° C

Pluviométrie : 16 mm.

Pression relative maximale le  6 novembre      :   1033.3 hPa
Pression relative minimale le 21 novembre     :   998,9 hPa


Quelques observations pour le mois de novembre 2007


Température maximale >= à 15°C et < à 20°C : 1 jours
Température maximale >= à 10°C et < à 15°C : 19 jours
Température maximale >= à 5°C  et < à 10°C ( journée froide ) :  9 jours
Température maximale >= à 0°C  et < à 5°C ( journée froide ) :  1 jour

Température minimale < à 0° C ( gelée) : 4 jours

Température maximale la plus basse :  3,5 °C
le 18 novembre 2007 à 15h50.
Température maximale la plus élevée :  15,4 °C
le 4 novembre 2007 à 11h45

Température minimale la plus haute :  12 °C
le 3 novembre 2007 à 23h55.
Température la plus basse du mois :  -2.2 °C
le 17 novembre 2007 à 8h10.


Précipitations mensuelles novembre 2007 : 16 mm

Nombre de jours en pluie > ou = à 1 mm : 8
Nombre de jours en pluie > ou = à 10 mm :  aucun
En 24h : 5 mm du 18 novembre 2007 à 21h25 au 19 novembre 2007 à 19:h55
En 1h  : 2.5 mm le 18 novembre 21h25 à 22h25.


Humidité absolue du mois :

Minimale le  9 novembre 2007 avec 44 %.
Maximale le  3 novembre 2007 avec 90 %.


Rafales de vent en ville :

Une rafale à 57,6 km/h direction S.

Amicalement à tous.

Repost 0
Published by Jean-Louis Badin - dans station météo ws3600
commenter cet article
6 novembre 2007 2 06 /11 /novembre /2007 19:44

Bonjour à tous,

En emmenant les enfants au centre de loisirs à 7h15 HL, je leur montre -et observe aussi - une magnifique conjonction Lune / Vénus. La Lune est âgée de 26 jours et montre dans un ciel très transparent pour Noisy le Grand une magnifique lumière cendrée.

Je n'ai pu bien sur imagé cette rencontre mais mon ami Joel si.

Je vous laisse découvrir ce magnifique spectacle céleste là http://levezlenez.over-blog.com/article-13603237.html avec une préférence pour l'image du milieu. (merci à Joel pour l'autorisation du lien)

Comme quoi, ne jamais oublier que notre premier instrument reste l'oeil !

Amicalement.

Repost 0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 23:28

Bonjour à tous,

Lors du passage de Christophe, on discute de la comète P17/ Holmes. Christophe me dit qu'elle est bien brillante, pas loin de la magnitude 1 et qu'elle est visible en pleine ville. Coup de chance, elle est dans Persée et là aucun souci de mon balcon ! Je sors le matériel à 18h00 HL pour la mise en température pour pouvoir tester aussi la collimation avec et sans la tête binoculaire suite aux dernières observations chez Sébastien et Carole. A 20h15 HL, avec les explications de Christophe, guidé par une carte du Ciel, il est vrai que même en plein centre ville de Noisy le Grand, on ne peut pas la rater à l'œil nu (mag 2.5 à titre indicatif) Je prends mes jumelles 7*50 Bausch and Lomb et là pas de souci, on voit bien un joli rond. Le noyau est bien visible et bien brillant. Autour se présente un halo circulaire bien brillant et plus faible un deuxième halo aussi circulaire qui serait un gros panache de poussières illuminées par le Soleil. J'observe au 24 mm Eudiascopique à la tête binoculaire, c'est SUPERBE et c'est bien ETENDU ! Je pensais que c'était beaucoup plus petit que cela mais ces dimensions dans le champ sont plus qu'honorables. J'invite les enfants et Marjorie à regarder cette belle visiteuse céleste.

Je mets un message qui est passé sur une liste qui donne des explications techniques plus poussés, ce message datant du 26 octobre 2007.

De Jean Lecacheux, au Pic.

Bien que guettant l'allongement progressif possible du petit pseudo-noyau de magnitude 8 (dont les fragments pourraient commencer à se séparer à partir de samedi ou dimanche), je crois de moins en moins à l'hypothèse d'une rupture de noyau. En fait de sursaut, on dirait plutôt qu'une explosion s'est produite "à bord de la comète" à une heure indéterminée le 23 octobre, plutôt le matin que l'après-midi; donc un peu moins d'un jour avant le cliché de Kugel & Rinner. Nous observerions donc en ce moment les suites de cette explosion. D'ailleurs, nous constatons que le pseudo-noyau quasi-stellaire est de moins en moins brillant, comme si l'explosion passée, son activité résiduelle baissait rapidement. Une grosse quantité de matière inactive à gros grains (surtout des silicates ?) s'éloigne en formant une coquille sphérique en expansion régulière. Son bord extérieur presque net et sa couleur orangée la rendent spectaculaire dans n'importe quel oculaire. Hier soir le diamètre de la coquille était juste égal au diamètre de Jupiter. Il y a eu très peu de glace mise en jeu dans cette "éruption", vu qu'il y a visiblement peu de gaz (très faibles raies d'émission, pas de queue de plasma), et qu'il n'existe aucune queue notable de poussières microscopiques soufflées par le Soleil. La sublimation de glaces cométaires libère toujours la grande quantité de poussières très fines qui y sont normalement incluses, et qui ensuite partent rapidement en prenant le chemin de la queue.
En revanche les gros grains, les débris centimétriques, décimétriques voire métriques ne sont pas du tout influencés par le souffle solaire si aucune glace capable de se sublimer n'y est attachée ou incluse. Je pense donc qu'une explosion de nature indéterminée à l'intérieur de la comète à soufflé un grand pan de terrain peu actif situé au-dessus, sans doute en y creusant un cratère. Cette matière peu active, c'est certainement de la croûte isolante, et sans doute un peu de glace cométaire située au-dessous, mais pas beaucoup. Tout cela rappelle le "Deep Impact" sur la comète Tempel 1, mais à une échelle incommensurable. Mais je ne prétends pourtant pas qu'un impact se soit produit !! En effet deux impacts météoritiques majeurs de même importance en 115 ans (1892, 2007) sur une petite cible de quelques kilomètres carrés seulement, c'est hautement incroyable. Il faut plutôt envisager une explosion endogène. Mais par quel mécanisme ? Je suis aussi frappé par la similitude morphologique avec les sursauts à répétition de la comète Schwassmann-Wachmann 1,présentement inexpliqués.-------
Cela dit, François Colas vient de m'exposer des arguments en apparence contradictoires avec les miens ! Pour lui des fragments actifs (que nous ne résolvons pas depuis le Pic, à 1.6 UA de distance) s'éloignent du pseudo-noyau à 40 mètres/seconde vers le SSW ... De ce fait il y aurait du gaz.-------

et des éléments de Guillaume Cannat:

Rien de plus délicat que l'évaluation de la magnitude d'une comète lorsque celle-ci possède la dimension apparente de Holmes et tu ne
trouveras nulle part les mags "réelles". Il est pratiquement impossible de comparer l'éclat d'une source diffuse très étalée et d'une source
ponctuelle or c'est bien ce que l'on tente de faire avec une comète et des étoiles. Le problème va devenir encore plus délicat dans les
prochains jours lorsque Holmes va passer au ras de Mirfak ; à l'oeil nu dans un ciel noir Holmes couvrira Mirfak et du coup tu peux être certain que certains observateurs vont annoncer une nouvelle augmentation de l'éclat de la comète parce qu'ils seront inévitablement influencer par l'éclat de Mirfak. Il y a aussi un point qui rentre en ligne de compte, surtout en période automnale, c'est l'humidité présente dans l'atmosphère lors de l'observation. Je le constate aisément d'un soir à l'autre ou du soir au matin ici. Il y a deux jours, l'atm était chargée d'humidité et je ne voyais pratiquement plus la comète à l'oeil nu, alors que ce matin avant l'aube, après une journée de mistral qui a
séché l'atm, il me semblait qu'elle était presque plus brillante que Mirfak !


Je reprends la prose ;)
La curiosité me pique et je décide de l'imager avec la Skynyx 2.1 M, autant tester la mode longue pose et le champ. Je sais aussi que le Nexstar 8 est loin d'être un foudre de guerre au niveau de suivi (euphémisme délicat, les versions ultérieures sont mieux du coté motorisation) Je la trouve bien lumineuse, je me dis qu'en mettant en 1.8 fps, gain à max, cela doit passer...Euh, cela se voit que je ne fais pas d'imagerie de ciel profond ;) Pas possible, rien à l'écran alors que je suis dessus. Hop un petit coup sur Capella pour la mise au point et on y revient. Et bien rien, donc il faut bien la longue pose et là on commence à rigoler avec le Nexstar et son suivi. Bref, je mets à une seconde de pose pour faire en sorte que la comète reste à peu près au centre. Une fois cela fait, non sans mal, je bascule à des poses de 14 secondes et re-galère pour compenser le glissement du Nexstar 8. En planétaire, cela se voit de suite mais là il faut attendre 14 secondes. Et miracle, une image pendant 14 secondes qui ne bouge pas !!!! On n'insiste pas d'ailleurs. J'ai mon souvenir.

Ensuite, je profite de Capella pour tester la collimation avec la tête binoculaire couplé avec mon renvoi coudé Célestron et Télévue Everbrite. La turbulence est faible, on peut faire de bons tests. Et bien en extra focal, on note avec le RC Célestron, une très très légère variation, rien de vraiment violent. Avec le RC Télévue, avec ma vue " bionique " rien à signaler pour ma part, ouf rassuré ! Je n'avais guère envie de refaire la collimation suivant si je suis avec la tête binoculaire ou pas ! La variation étant plus que minime (pas de souci en intra focal), le mieux étant l'ennemi de bien, on ne touche plus à rien et le deuxième RC à savoir le Télévue a été sorti de son carton d'emballage pour rejoindre la mallette d'accessoires.
Il est 22h30 HL, pas encore remis du weekend end des 40 ans de la sœur, on va se coucher ! Guy avait raison, il ne fait pas bon de vieillir.

Pour la comète Holmes, il s'agit d'une SEULE BRUTE sans Dark ni offset (on voit bien les pixels chauds d'ailleurs). Je vais me pencher sur le protocole d'une image en ciel profond au cas où ce genre d'objets se remanifeste de nouveau !

Start time of recording.....2007-10-31, 21:05:49 HL
Telescope...................Nexstar 8 (203/2000)

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........longtime mode

Captured frames.............8
Dropped frames..............0
Capture frame speed.........0,1 fps

Exposure....................14s
Gain........................10,5
Gamma.......................0,90
Contrast....................1,00
Brightness..................4,88

J'ai tout simplement dans Iris enregistrer celle qui ne bougeait pas en BMP.
Amicalement.

 

Repost 0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 22:45

Bonjour,

Voici l'image résultante obtenue par Christophe avec son Coolpix 4300.

Voici les caractéristiques de l'image des protus version coro :
SHUTTER      : 1/125sec
APERTURE     : F3.2
SENSITIVITY  : ISO100
WHITEBAL     : AUTO
SHARPNESS    : OFF
Compositage des 15 meilleures images sur 23.
Ond 6 1 1 1 1
Masque coro avec Photoshop.
Réduction et légère accentuation.

Pour info, il y a des passages nuageux sur les brutes, je l'ai vu avec
Iris...

La Terre à cette échelle est frappante....peu de chose !

Amicalement.


Repost 0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 22:39

Bonjour à tous,

Je mets les manips pour cette protubérance, une image en couleur. Il s'agit de la même protubérance que celle en noir et blanc mais 1h30 plus tard :) Le ciel non voilé et surveillé par Christophe pour l'arrivée des nuages (d'où le nombre de captures un peu bizarre) a permis d'avoir une protubérance plus brillante mais j'ai du travaillé à 7.5 fps.

Réglages Lucam Recorder v1.7

Start time of recording.....2007-10-31, 12:26:39 HL
Recording duration..........156,91s, fragmented by PAUSE button (j'ai vraiment fait l'install à l'arrache ;)

Telescope...................Zeiss AS 100/1000 SM 90 BF 15, Barlow X2 Célestron.

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........7,5 fps

Captured frames.............1138
Dropped frames..............0
Capture frame speed.........7,3 fps

Exposure....................121ms
Gain........................1,78
Gamma.......................0,98
Contrast....................1,25
Brightness..................0,00

Sous Iris 4.36
Bestof, select, pregister de 500 images (sur 1138, rare que je monte aussi haut ;), add_norm, stat, visu, savepsd

Photoshop CS 2:
Niveaux pour équilibrer l'image.
Colorisation par les niveaux.
Ensuite renforcements à 1,2 pixels à 500 %.
Réduction à 80 %
Puis de nouveau renforcements à 0.4 pixels à 500 %.
Recadrage final.
Technique du cercle noir à 4800 pixels.
Savebmp et jpeg pour le web et blog.
Amicalement à tous.

 

Repost 0