Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

Bonjour à tous,

Over-blog a fait des siennes donc je n'ai plus mon ancienne page de présentation.

On va donc en profiter pour la réactualiser et la refaire de façon plus concise.

Né en 1970, j'ai la chance d'assouvir ma passion à savoir l'astronomie. Sur ce blog seront présentés mes travaux et mes observations. Le fait de voir l'infiniment grand ne m'empêche pas d'observer le monde du petit lors de mes sorties naturalistes et avec l'aide de ma loupe binoculaire.

Quand  l'hiver maussade est là, le kit de robotique Lego Mindstorms NXT permet de patienter en construisant et en programmant.

J'ai de la chance d'être aidé dans tous ces domaines par mon épouse Marjorie que ce soit retouche d'images sous Photoshop, prises de photos naturalistes et débug des robots !! Ma fille et mon fils mettent aussi à leur niveau la main à la pâte :)

Je n'oublie pas aussi tous mes amis qui m'ont aidé, m'aident et m'aideront dans ces divers domaines. Je les en remercie tous.

Merci aussi aux fidèles abonnés de mes articles, la rubrique newsletter à gauche est là pour cela pour les nouveaux.

Le BLOG est organisé par catégories :

- Images et comptes rendus d'observation astronomiques : les archives et les images de mes observations astronomiques

- Dernières images : mes productions de l'année en astronomie.

- Sous la loupe binoculaire : mes images faites avec ma loupe et les comptes rendus de sortie naturalistes.

- Tutoriaux et informations : plus de 90 tutoriaux, informations sur l'astronomie, son imagerie. Utiliser à profit l'outil recherche de ce blog pour trouver votre bonheur.

- Etoiles doubles : tout sur les étoiles doubles et leurs mesures.

- Mindstorms NXT - Robotique : tout sur la robotique ludique dédié au LEGO Mindstorms NXT.

- Station météo ws3600 : mes relevés de station météo mensuels à Noisy le Grand et quelques astuces sur cette station (catégorie close suite à station météo HS)

- Divers : et bien divers mais une mise au point importante pour une prise de contact.

Amicalement.

Recherche

Archives

28 février 2008 4 28 /02 /février /2008 21:45

Bonjour à tous,

on finit sur une image un peu surréaliste.
Il s'agit des ailes d'une Xylocopa violacea, vous comprenez mieux pour le deuxième nom, le premier renvoyant aux mandibules :)
Pas grand chose à ajouter, l'image parle d'elle même

Voici les réglages

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 17.3 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/8 seconde
Ouverture : F 5.8
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction à 40 % de la taille d'origine.

A titre indicatif, c'est grossi 45 fois environ.

Amicalement.

Repost 0
27 février 2008 3 27 /02 /février /2008 20:16

Bonjour à tous,

Il y a plus de 30 ans, nous avons visité un zoo avec mes parents.
Un personnel de ce dernier était en train d'entretenir la cage d'un magnifique perroquet ara.

Ma mère avec son culot habituel lui demande s'il ne peut pas nous donner une plume qui traine au fond de la volière. Le gars rechigne, ma mère insiste et hop une magnifique longue plume d'ara.

Il y a peu, ma mère l'a donné à ses petits enfants, les couleurs sont un peu défraichies mais sinon, elle tient le coup.
Je n'ai pu m'empecher de la mettre sous la loupe en sélectionnant une zone bleue et rouge de la plume avec au centre la tige pleine. De part et d'autre, les barbes.

Voici les réglages

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 21.7 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/8 seconde
Ouverture : F 10.3
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction à 50 % de la taille d'origine.
A titre indicatif, c'est grossi 75 fois environ.

Amicalement.

Repost 0
26 février 2008 2 26 /02 /février /2008 20:07

Bonjour à tous,

On passe sur un de mes animaux préférés à savoir les arachnides. Là,c'est Guy aidé par les cris de Régine qui l'a capturé et mis dans une boite de Pétri.
Au vu de l'abdomen, il y a de grandes chances qu'il s'agisse d'une Tégénaire domestique. Mais ce ne sont pas les sous espèces qui manquent dans la catégorie tégénaire sans compter les croisements...
Elle faisait bien ses 6 cm avec les pattes.
En attendant ma venue, j'ai dit à Guy de mettre un morceau de coton/mouchoir imbibé d'eau, pas raté elle crevait de soif !
Pour la nourriture, au vu de ses capacités de jeun, pas de souci mais l'eau reste indispensable...

Elle tisse une toile en nappe horizontale, associée à un abri latéral en forme de sac. La toile ne comporte pas de fils collants; au moindre ébranlement, l'araignée sort de sa retraite et capture la proie.

Nous voyons bien ici les 4 paires d'yeux, 4 en bas 4 en haut alignés.
Les trainées blanches sont dues aux magnifiques rayures de la boite de Pétri de Guy. J'ai fait un tri dans les siennes, tout parties à la poubelle, il en aura des neuves non rayées et bien transparentes !!! Cela aidera pour les photos.
Nous voyons aussi les pédipalpes et une partie donc du céphalothorax (cf exuvie de mygale pour ces termes).
 
Je rappele que l'animal photographiée est bien vivant !!

Voici les réglages

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 14.9 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/4 seconde
Ouverture : F 8.5
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction à 50 % de la taille d'origine. Renforcement 10 Pixels à 50 %.

A titre indicatif, c'est grossi 55 fois environ.

Amicalement.

 

Repost 0
25 février 2008 1 25 /02 /février /2008 20:37

Bonjour à tous,

On continue toujours sur des animaux récoltés par Guy mais qui ne sont plus de première fraicheur ;)
Il s'agit d'une Xylocopa violacea (vous comprendrez le nom à la prochaine image sur cet animal) ou abeille charpentière. Quand on voit les mandibules qui sont devant, on comprend mieux les dommages que subit le bois et le fait que ces animaux ne soient pas copains avec ceux qui travaillent cette noble matière !
Son vol est rapide, son apparence impressionnante mais elle n'est pas agressive et pique rarement.

Voici les réglages

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 19.5 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/8 seconde
Ouverture : F 9.7
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction à 33 % de la taille d'origine. Renforcement 9 Pixels à 60 %.

A titre indicatif, c'est grossi 35 fois environ.

Amicalement.

Repost 0
19 février 2008 2 19 /02 /février /2008 22:17

Bonjour à tous,

Je profite d'un passage chez Guy pour l'astronomie pour emmener là bas ma loupe trinoculaire.

Ayant observé le ciel de 23h10 à 1h40, on fait une pause, au chaud, jusqu'à 3h20 du matin.

Guy a plein de choses à nous montrer, je prends quelques photos et le reste de ses trésors sera observé ensuite à Noisy le Grand.

Nous débutons par une vue d'ensemble d'une météorite.
Malheureusement, un tel objet dépasse mes maigres connaissances géologiques ( le DEUG de Biologie option géologie commence à être loin ;)
Les parties sombres correspondent aux parties qui ont fondues sous la chaleur de la rentrée de l'atmosphère...

Je mets le commentaire de Régis :

Chondrite ordinaire à priori.
Par contre, les deux grosses "inclusions" situées vers le milieu à gauche sur la photo me laissent perplexe. Elles sont étonnantes et innatendues sur ce type
de météorites. Peut-être une illusion optique de laphoto.

Je vous recommande de poster la photo sur le forum :
http://meteorites.superforum.fr/index.htm pour essayer d'en savoir plus.

dont acte :)

Je mets aussi un gros plan sur les parties brillantes

striées qui plaisaient beaucoup à Guy :)

COMPLEMENTS : Guy au vu de l'image m'a indiqué une manip sous Photoshop qui peut se révéler précieuse à l'usage ;)
Je cite :
Houlà ! c'est violet ! tu ouvres les niveaux,tu sélectionnes la pipette blanche qui se trouve dans la fenêtre des niveaux et tu fais un clic sur l'image à l'endroit que tu veux blanc (ton fond en plastique translucide). Je l'ai mise aussi dans le bon sens... enfin, un sens plus naturel pour nos yeux ;-)
Il s'agit du point blanc/point noir bien connu en photo ou en dessin, quand tu as une image mal équilibrée genre
grisâtre, tu détermine avec ces outils ton point (pixel) le plus clair (blanc) et ton point le plus sombre (noir).
La pipette grise, elle détermine le point gris à 50% (noir à 50%, ou si tu préfères, un mélange égal de blanc et de noir) mais il faut l'utiliser uniquement sur des zones vraiment grises, sinon ça te change toute la colorimétrie.
En photo ou photogravure on utilise parfois une mire avec notamment ces trois petites surfaces, elles sont photographiées en même temps que l'objet. Ensuite on se base sur elles pour équilibrer l'image.
Pour la couleur, oui, c'est beaucoup mieux.
Pour le sens, il faut que tu aiguise ton oeil avec le sens de la lumière et des ombres par rapport aux volumes. Ta tranche de météorite est posée verticalement (comme contre un mur) et éclairée par le dessous... ce qui est assez inhabituel ! ;-)))

Voici les réglages ( vue générale)

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 20 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/8 seconde
Ouverture : F 6.2
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction

à 33 % de la taille d'origine.

A titre indicatif, c'est grossi 25 fois environ.

Voici les réglages (gros plan)

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 30,6 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/2 seconde
Ouverture : F 7.9
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction

à 33 % de la taille d'origine.Renforcement 10 pixels à 50 %.

A titre indicatif, c'est grossi 65 fois environ.
Amicalement.

 

Repost 0
10 février 2008 7 10 /02 /février /2008 21:20

Bonjour à tous,

Passons au groupe suivant.

Là,j'ai pu tester ces histoires de chromosphère, liseré avec une SEULE capture.
J'ai repris mes réglages de la Skynyx qui correspondaient à mes images appréciées.

Les réglages :

Start time of recording.....2008-02-10, 10:21:31 UTC +1 hours
Recording duration..........90,58s

Telescope...................unknown

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............1373
Dropped frames..............2
Capture frame speed.........15,2 fps

Exposure....................13,6ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,10
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44


Iris 5.51

Bestof , select, pregister de 400 en 512, add_norm stat, visu 32767 95 savepsd.

Photoshop CS 2:

J'ai repris mon script habituel avec le style de calque mais je me retrouve avec toujours cette sélection de baguette magique pour récupérer un globe plus contrasté et avec un liseré pas top du tout !

J'ai travaillé autrement :

-Réglages par les niveaux pour récupérer une image équilibrée ( je ne sais pas pourquoi mais à l'issue d'Iris et du savepsd, la courbe des niveaux à l'origine est coupée à moitié)
- Réglages pour faire ressortir la protubérance en saturant légèrement la protubérance du fait de la future colorisation.
- Réglages par les niveaux pour la colorisation en regardant la protubérance.

Renforcement à 500 % 1,8 pixels.

Réduction à 75 %

Recadrage.

Puis baguette à 100 sur le globe et niveaux pour augmenter le contraste.

Savebmp et jpeg.

Bref, rien de compliqué , tout par les niveaux !

Mais il reste à confirmer avec d'autres protubérances, le résultat a l'air d'être correcte avec celle çi malgré une forte turbulence. A tester avec d'autres ;)

Amicalement.

Repost 0
10 février 2008 7 10 /02 /février /2008 21:13

Bonjour à tous,

J'ai exactement 45 minutes chrono pour pouvoir observer le Soleil en ce dimanche matin entre 10h00 et 10h45.

Marjorie platrée ne peut me régler le Tune Max, on prend son temps quand même pour affiner ce dernier.

Pas à dire, la Zeiss AS 100/1000 avec le Coronado de 90 mm avec son BF 15 marche bien.

Pas de filaments digne de ce nom à se mettre sous la dent :(( J'observe toujours avec mon Eudiascopique 15 mm pour le repérage.

Par contre deux beaux ensembles de protubérances à l'ouest Je vais pouvoir faire enfin les essais que je souhaitais suite aux remarques de Didier et de Franck sur mon image du 24 décembre 2007.

La turbulence est forte, on va tenter quand même avec la Barlow X2 qui constitue mon meilleur rapport FD de travail.

Je teste plusieurs captures soit à 15 images par secondes soit à 8 images par secondes.

D'ailleurs, je ne pige toujours pas pourquoi je ne peux plus capturer en FIT ( pas de souci de limitations de taille ). Si je peux mais je travaille à 2 images par secondes en capture.....

Si quelqu'un a des idées, je suis preneur .....

Un ensemble a été pris globe plus protu, c'est lui qui a fait l'objet de tests d'imagerie.
L'autre beaucoup plus faible a été pris avec le globe saturé.

Commençons par celui çi d'ailleurs..

Start time of recording.....2008-02-10, 10:34:51 HL hours
Recording duration..........93,19s

Telescope...................Zeiss As 100/1000 SolarMAx 90 BF 15 Barlow X2 Célestron

Camera......................SKYnyx2-1M b/w #6110288
Bayer matrix................MONO
Image size..................1392x1040
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........15 fps

Captured frames.............1363
Dropped frames..............0
Capture frame speed.........14,6 fps

Exposure....................66,3ms
Gain........................1,13
Gamma.......................1,10
Contrast....................1,00
Brightness..................2,44


Iris 5.51

Bestof , select, pregister de 300 en 512, add_norm stat, visu 32767 95 savepsd.

Photoshop CS 2:

Réglages de la teinte globale par les niveaux.
Renforcement par atténuation 500 % 1,5 pixels.
Technique du cercle noir à 4800 pixels de rayon.

A noter que j'avais ce liseré noir en forme d'escalier. Pour la sélection de l'ellipse, il faut bien cocher lissage et là j'ai utilisé un contour progressif dans CE menu à 0,5 pixels.

Ensuite recadrage.

Puis duplication de calque.
Sur ce dernier, renforcement à 125% 8,6 pixels et mode éclaircir à 90%.

Save jpeg qualité max.

Repost 0
8 février 2008 5 08 /02 /février /2008 14:11

Bonjour à tous,

Guy nous invite à Courchamps pour une observation dans un ciel de campagne, cela nous changera pour Johann mon chauffeur et moi des lumières de la vie parisienne.
Johann passe me prendre à 21h30 à Noisy le Grand, il y a bien fait d'être en retard, cela m'a permis de rajouter dans mes affaires mes vis pour fixer le Nexstar 8 sur sa monture altazimutale ! Sinon c'était chocolat pour observer là bas !

Nous arrivons à 22h45 à Courchamps dans l'Aisne, Mario est bien dans son champ délimité et Guy a réservé un espace pour les télescopes. Nous finissons d'installer nos matériels à 23h10. Michel, Jean, André des amis de Guy sont déjà prêts avec leurs équipements à savoir respectivement un Dobson 200/1000, un C8 (200/2000) monté sur une EQ6 et un Meade 8 pouces (200mm) LX 10. Guy a toujours son fidèle Kepler 200/1000 La transparence est très bonne, pratiquement pas d'humidité ce qui est assez rare chez Guy, la turbulence est faible donc de bonnes conditions !

J'initialise sur Rigel et Mizar. Je dois m'y reprendre à deux fois, je me suis mis trop près de la clôture du domaine de Mario, l'âne de Guy. Et suivant son habitude, Mario vient me faire des câlins !! Je dois fuir courageusement un peu plus loin ;)
On commence par Orion qui est en train de se coucher et par sa célèbre nébuleuse diffuse à savoir M 42 et M 43. D'ailleurs à Noisy le Grand, en attendant l'arrivée de Johann, je n'arrêtais pas de regarder ma carte céleste mobile, voyant Orion se rapprocher de plus en plus de l'horizon Ouest :)

M 42, M43 (Orion) Nexstar 8 (203/2000) couplé avec la tête binoculaire Baader Mark V et les deux Panoptic 24 mm. J'ai mis avant aussi la barrette Lumicon avec les filtres UCH et O III qui permettent sans démonter sans cesse de passer en visuel de l'un à l'autre.
Superbe Trapèze, un cœur de nébuleuse qui " pète " grave !! Beaucoup de détails dans cette superbe vision contrastée. De part et d'autre de ce cœur, les extensions en forme d'aile me remplissent pratiquement tout le champ de l'oculaire !! Cela faisait un moment que je ne l'avais pas vu comme cela ! L'OIII apporte une image trop sombre même si la partie Ouest de la Nébuleuse apparait plus détaillée. J'aime bien pour ma part la vision à l'UHC qui est un bon compromis pour les extensions. A noter que la barrette Lumicon m'apporte un tirage certain mais qui reste acceptable.

M 1(Taureau) Même configuration mais pas évident à la voir en normal. On sent que la tête binoculaire absorbe bien la lumière. L’UHC m'a facilité le repérage. Pas trop de détails sur cette " vague tache floue". Une autre vision sur l'appareil d'André montre bien la différence de brillance avec ou sans tête binoculaire et là l'image présente plus de contraste et de détails.

M 37 (Gémeaux) SUPERBE AO avec la même configuration optique. Un bon piqué, un amas ouvert étendu aux étoiles nombreuses.

M 36 (Gémeaux) Moins impressionnant mais sympa quand même ! Peu dense, relativement étendu, une vingtaine d'étoiles de magnitude équivalente et brillante et une forme caractéristique en araignée avec le centre de l'amas pour le corps et les étoiles plus éloignées formant les pattes.

M 38 (Gémeaux) se présente sous forme de patte de canard ou d'oie :). Peu étendu, peu dense et pour la partie la plus importante représentée par le centre de la patte.

NGC 869-884 (Persée)  Les deux sont visibles dans le même champ à la loupe bino et aux 24 mm. Les étoiles ressortent, on a une sensation de relief absolument fabuleux avec ce fond de ciel d'un sombre. SUPERBE !!!!

A minuit dix, petite faim et hop gobage d'un œuf tout frais issu des poules de Guy ;)

NGC 2419 (Lynx) vu sur le télescope d'André magnitude 10.3 observé au Meade 32 mm et au 13 mm Nagler un petit Amas globulaire compact, peu étendu, non résolu et ma première vision de cet objet comme me l'a dit Guy ;)

NGC 2301 (Licorne) Un autre Amas Ouvert. Toujours sa forme caractéristique en croissant constitué d'une douzaine d'étoiles de magnitudes voisines. Il est environné d'autres étoiles faisant partie de NGC 2301, le tout est très esthétique.

M 67 (Cancer) Encore un Amas ouvert. Une trentaine d'étoiles de magnitude voisines formant un ensemble très esthétique dont on ne se lasse pas.

M 65 M 66 (Lion) Un superbe duo M 65 le plus à l'ouest se présente sous une forme ovale bien allongée, M 66 se présente sous une forme ovale plus " ronde " . Les deux sont bien brillantes mais on ne distingue pas de détails.

La configuration reste la même pour tous ses objets à savoir tête binoculaire et Panoptic 24 mm.

Avec mes 35 mm Eudiascopique, j'ai légèrement plus de champ qu'avec les 24 mm Panoptic. Par contre, avec la présence des bonnettes pour les 35 mm et le positionnement des yeux, le confort visuel est beaucoup plus important !

Saturne à la binoculaire et les Eudiascopique 10 mm sur le Nexstar 8 dont Johann apprécie une nouvelle fois son suivi légendaire :)) Saturne est d'une belle couleur beige crème, l'anneau bien blanc est bien fermé.... Pas vu de division de Cassini. Guy a vu 5 satellites à savoir Titan, Rhéa, Téthys, Dioné, Japhet. Pour ma part, seuls Titan et Rhéa ont été repérés.

Observation de M 53 (Chevelure de Bérénice) Un Amas Globulaire observé aussi à la binoculaire et aux 24 mm. Résolu au centre non à la périphérie. Dense mais peu étendu. Par contre, j'aurais du plus grossir et pour cet objet, enlever la tête binoculaire.

Nous arrêtons pour une pause à 1h40 HL. Jus d'orange, thé, café et on profite aussi pour regarder dans la loupe binoculaire que j'ai apporté une magnifique femelle tégénaire domestique capturée par Guy, une météorite qui ont fait l’objet de photos (cf. autre catégorie du blog).

Nous reprenons à 3h25.

M 3 (Chiens de Chasse) Un autre Amas globulaire. J'ai utilisé l'Hypérion Zoom de Guy en monoculaire qui permet de grossir au plus juste cet Amas sans devoir changer sans arrêt d'oculaires.
Je suis passé du 24 mm Panoptic au 8 mm de l'Hypérion. Cet amas dense, assez étendu, brillant au 8 mm est résolu du centre jusqu'à la périphérie.

M 104 (Vierge) Toujours avec l'Hypérion de Guy sur mon Nexstar 8 mais là avec 24 mm de focale. Bulbe bien brillant, ses extensions se voient bien en vision décalée et la forme ovale de la galaxie ne peut se rater. Belle vision de cet objet pas très facile la plupart du temps au vu de sa hauteur dans le ciel.

Sur une suggestion de Johann, je passe à M 51 (Chiens de Chasse). Un très très bel ensemble des deux galaxies qui se trouve au zénith. Même configuration que sur M 104. Même en vision directe, c'est de toute beauté ! On voit sans souci le lien de matière entre les deux galaxies spirales vues de face.

M 81 et M 82 (Grande Ourse) dans le même champ au 24 mm Panoptic. M 81 bien brillante de forme ovale, non loin du " cigare " détaillé et contrasté de M 82(galaxie de forme allongée).

M 101 (Grande Ourse) Toujours au 24 mm Panoptic. Un peu déçu, je la voyais plus brillante que cela mais il est vrai qu'elle est étendue. Cette galaxie se présente de face mais pas de détails visibles....

M 63 (Chiens de Chasse) dit Tournesol. Même configuration optique. Beaucoup plus impressionnante, le bulbe est bien visible, ses extensions aussi. Sa forme d'ovale bien allongée se remarque bien.

M 57 (Lyre) Nébuleuse planétaire, observée sur le Kepler 200/1000 de Guy au 4 mm soit grossie 250 fois. Un peu bourrin mais cela passe quand même. Sa forme de " rond de fumée " est caractéristique et bien visible.

M 64 (Chevelure de Bérénice) dit Black Eye au 24 mm Panoptic et le Nexstar 8. Le bulbe est bien visible, la forme est ovale, ramassée.

M 13 (Hercule) avec le Kepler de Guy et son 4 mm et avec le Nexstar avec le clic Zoom Hypérion en 8 mm donc des grossissements équivalents pour le même diamètre. Toutefois, le FD 5 de Guy se révèle bien plus lumineux et au final, l'image est beaucoup plus piquée sur son Kepler.
Une très belle vision de cet amas globulaire, très étendu, très dense et résolu jusqu'au centre.

M 92 (Hercule) sur le Nexstar 8 et 13 mm pour l'Hypérion qui est le bon compromis entre la résolution des étoiles et le champ. Plus petit que M 13, moins d'étoiles mais très bel objet qui souffre de la proximité de son homologue.

M 5 (Ophicius) un SUPERBE Amas Globulaire !! Résolu au centre, dense et très étendu. Même configuration optique que M 92.
Les coqs de Guy donnent de la voix, pas évident de causer dans le dictaphone !!!!

En observant au 8 mm sur le télescope de Guy, Guy me fait remarquer que des étoiles brillantes s'étendent de part et d'autre de cet AG, prenant l'ensemble la forme d'un crabe, d'une araignée. Je n'avais jamais remarqué ceci mais l'œil acéré de Guy a su relever ce défi :)

On arrête à 4h40 du matin soit 3h45 d'observation sous un ciel de campagne. Le temps de démonter le matos, on part à 5h15 pour une arrivée à 06h05 du matin à Noisy le Grand. Plus qu'à ranger le matériel à Noisy avant de réveiller les enfants à 7h30.
Merci à tous pour cette excellente nuit dédiée à l'observation du spectacle de la Nature.

Amicalement.

Une photo d'ambiance : moi derrière le Nexstar et Guy à gauche.

Repost 0
2 février 2008 6 02 /02 /février /2008 21:47

Bonjour à tous,

L'entorse platrée de mon épouse et ma santé encore fragile ne m'ont pas permis d'observer le Soleil aujourd'hui (enfants et école, courses diverses et variées :) . Je poste donc à ce jour ma dernière image prise dans le monde du petit ( journée du 27 en compagnie de Didier Favre et de sa peitte famille).

Une autre vue de cette araignée montrant plus de détails au niveau des pattes et des sacs spermatiques.

Ce Pholcus m'a permis de faire des essais sur la profondeur de champ.

Je cite un site web dédié à la photo (http://www.cours-photophiles.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=18 pour la tartine intégrale).

On remarquera que :

plus on est près du sujet, moins grande sera la profondeur de champ et
plus le sujet est éloigné, plus grande sera la profondeur de champ.

Les sujets éloignés (plus de 3 mètres) offrent toujours beaucoup de
profondeur de champ. Si vous désirez obtenir des effets de flou derrière ou
devant un sujet, il faut que la scène offre des plans à des distances
inférieures à trois mètres.

 PROFONDEUR DE CHAMP : AGIR SUR L'OBJECTIF

Nous allons voir comment modifier la profondeur de champ en réglant son
objectif et quels sont les paramètres qui vont modifier celle-ci. Il s'agît
essentiellement de l'ouverture.

 POURQUOI LA PROFONDEUR DE CHAMP VARIE AVEC L'OUVERTURE?

Le contrôle du diaphragme détermine la quantité de lumière qui atteint le
film mais aussi LA PROFONDEUR DE CHAMP.

Plus l'ouverture est fermée, plus les rayons lumineux forment un angle aigu,
et plus le cercle formé sur la pellicule est petit, donc net.

Une grande ouverture (f: 2) donnera peu de profondeur de champ et une petite
ouverture (f: 22) donnera une plus grande profondeur de champ.

IL FAUT RETENIR QUE :

point 1 :Si le diaphragme augmente (c'est-à-dire passer de f 2 à f 16) la
profondeur de champ augmente.

point 2 : Si la focale diminue (c'est-à-dire passer de 50mm à 24mm) la
profondeur de champ augmente.

Si la distance de mise au point augmente (passer de 3m à l'infini) la
profondeur de champ augmente.

Fin du discours officiel, je reprends le clavier :)

J'ai eu donc pour idée : de retravailler en manuel mise au point à l'infini (point 3), de diminuer la focale donc au niveau du Coolpix, juste zoomer pour virer le vignettage et grossir en utilisant le zoom de la loupe,( point 2),travailler à F 9.9(point 1) , max du CoolPix en sachant que cela va être bonbon pour les temps de pose...
 
Toutefois, je ne sais ce que cela va donner car mes meilleures images ont été en mode macro mais imposible de débrayer cet autofocus dans ce mode.

Et bien au vu des essais : cela ne s'en tire pas trop mal en manuel. Je vous laisse comparer l'ouverture entre les photos du Pholcus et les précédentes :)

Voici les réglages :

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 17.1 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/8 seconde
Ouverture : 10.2
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux puis réduction à 50 % de la taille d'origine et renforcement 10 pixels à 30 %.

A titre indicatif, c'est grossi 90 fois environ.
Amicalement.

Repost 0
1 février 2008 5 01 /02 /février /2008 22:35

Bonjour à tous,

Nous passons à une autre arachnide, un mâle Pholcus Phalangoides (je ne peux que conseiller la lecture des numéros 54 et 55 de La Hulotte, ils disent même comment en élever, la capture de chasse est impressionnante à regarder !).

Le mâle dans La Hulotte est appelé Pholcus Boxeur à cause des sacs spermatiques en forme de gants de boxe en haut de l'image.

Le mâle dépose une goutte de sperme sur sa toile et l'aspire ensuite dans ces sacs qui se remplissent.
Une fois ceci fait, pour les deux, il ne s'alimentera plus et va rechercher une femelle pour s'accoupler.

Le nom Pholcus est tiré du grec qui signifie loucheur à cause de la bizarre disposition de ses yeux, regroupés 3 par 3 sur le devant de la tête ( les " gros points noirs ").

La partie allongée en bas constitue l'abdomen rattaché au céphalothorax ( partie où se trouvent les yeux et les sacs).
Nous voyons une partie des pattes très longues, l'ensemble de ces dernières mis bout à bout pouvant mesurer plus de 30 centimètres soit 40 fois la longueur du corps....

J'aborderais dans la prochaine image les essais au niveau photographique entre nouveau menu et profondeur de champ :)

Une photo pas facile car l'animal est vivant et bouge  ( relaché à l'issue de l'observation) et se trouvant au fond de la boite plastique....

Voici les réglages :

Nikon Coolpix 4500.
RAW (12bits)
Taille d'image initiale : 2288*1708
Couleur
Focale : 15.3 mm
Mode : Manuel
Mode de mesure : Multizones
Exposition : 1/4 seconde
Ouverture : 9.7
Correction d'exposition : O IL
Balance des Blancs : Auto
ISO : 100
Netteté : Désactivé.
Réduction du bruit : désactivé.

Résolution : 300 dpi par pouce.

Sous Photoshop CS 2, réglages des niveaux,  puis réduction à 50 % de la taille d'origine,recadrage et renforcement 10 pixels à 30 %.

A titre indicatif, c'est grossi 75 fois environ.
Amicalement.

Repost 0